转基因食品:人类的福音还是灾难?

钢笔文言 2023-12-17 15:05:38

转基因食品,听起来是不是很高科技,很神奇?你可能会想,这是不是一种可以让我们吃得更好,更健康,更环保的食品?你可能会想,这是不是一种可以解决全球饥饿和贫困的食品?你可能会想,这是不是一种可以让我们拥有更多的选择和自由的食品?

如果你这样想,那么你可能要失望了。因为转基因食品,其实是一种充满争议和风险的食品。它可能会对你的健康,对你的环境,对你的农业,都产生不可预测的后果。它可能会让你吃得更差,更不安全,更不可持续。它可能会让你失去你的选择和自由,让你成为转基因公司的奴隶。

你可能会觉得我在危言耸听,但这些都是有科学依据的。让我来告诉你,为什么转基因食品是人类的灾难,而不是福音。

首先,转基因食品的安全性问题,是一个无法忽视的问题。转基因食品,是通过基因工程技术,将一个物种的基因,植入到另一个物种的基因中,从而产生一种新的物种。这种基因的改造,可能会导致一些意想不到的变化,比如基因突变,基因流失,基因重组等。这些变化,可能会影响转基因食品的营养成分,毒性水平,过敏性程度等。这些影响,可能会对人体健康造成损害,比如引发过敏反应,影响免疫系统,干扰激素平衡,诱发癌症等。虽然有些科学家和转基因公司声称,转基因食品是安全的,但这些声称,都是基于有限的,短期的,不独立的,甚至有偏见的研究。我们需要更多的,长期的,独立的,客观的研究,来全面评估转基因食品的安全性。在没有足够的证据证明其安全性的情况下,我们不能盲目地接受和食用转基因食品,以免对我们的健康造成不可逆转的伤害。

其次,转基因食品对环境的影响,也是一个不容忽视的问题。转基因食品,是通过基因工程技术,将一个物种的基因,植入到另一个物种的基因中,从而产生一种新的物种。这种基因的改造,可能会导致一些意想不到的变化,比如基因扩散,基因污染,基因竞争等。这些变化,可能会影响转基因食品的生态平衡,生物多样性,生物安全等。这些影响,可能会对环境造成破坏,比如破坏土壤结构,污染水源,杀死有益生物,威胁濒危物种等。虽然有些科学家和转基因公司声称,转基因食品是环保的,但这些声称,都是基于有限的,短期的,不独立的,甚至有偏见的研究。我们需要更多的,长期的,独立的,客观的研究,来全面评估转基因食品的环境影响。在没有足够的证据证明其环保性的情况下,我们不能盲目地种植和消费转基因食品,以免对我们的环境造成不可逆转的破坏。

最后,转基因食品对农民的影响,也是一个不容忽视的问题。转基因食品,是通过基因工程技术,将一个物种的基因,植入到另一个物种的基因中,从而产生一种新的物种。这种基因的改造,可能会导致一些意想不到的变化,比如基因专利,基因垄断,基因依赖等。这些变化,可能会影响转基因食品的农业生产,农业发展,农民权益等。这些影响,可能会对农民造成负担,比如增加种子成本,降低收入水平,失去种植自主,受制于转基因公司等。虽然有些科学家和转基因公司声称,转基因食品是有利的,但这些声称,都是基于有限的,短期的,不独立的,甚至有偏见的研究。我们需要更多的,长期的,独立的,客观的研究,来全面评估转基因食品的农业影响。在没有足够的证据证明其有利性的情况下,我们不能盲目地支持和推广转基因食品,以免对我们的农业造成不可逆转的损害。

综上所述,转基因食品是一种充满争议和风险的食品,它可能会对我们的健康,环境,农业,都产生不可预测的后果。它不是人类的福音,而是人类的灾难。我们应该立即叫停转基因食品的推广,增加对转基因食品的研究,建立对转基因食品的监管,鼓励非转基因食品的生产和消费。只有这样,我们才能保护我们的健康,环境,农业,以及我们的未来。

29 阅读:1095
评论列表
  • 2023-12-18 08:47

    没有一代人一代人上百年的观察,无法确定转基因食品无害,这些专家的论调简直是自欺欺人,丧失对未知事务的狂妄自大,一定会受到自然界的严厉惩罚

    用户10xxx94 回复:
    虫子都不吃的东西让人吃,这些专家真是丧尽天良。
    潜龙勿用 回复:
    虫子比人适应性强,信不信转基因推广后还会有能适应转基因的虫,因为虫比人更适应基因突变[笑着哭],而人就不一定了,可能会加速自然优选,到时候会发生什么天知道[汗]
  • 2023-12-17 17:41

    吃吧,鬼子们专门给中国研究的“福音”[狗头]

    溯洄 回复:
    去年批准的转基因作物都是咱们自己国家的科研成果,不仅跟鬼子无关还从根上断绝了转基因食品可能带来的风险问题。事实上中国人已经直接或者间接吃了二十多年的转基因食品,发达国家则可能达三十年,至今也没有任何证据显示与非转基因食品有何不同。
    雾里看大海 回复: 溯洄
    大豆被美国控制的死死的,现在我国大豆有啥研究成果。我国现在的研究成果也可能是美国在我国的代理人的科研成果。等啥事后能把大豆的自足率达到百分之八十才有可能我们的技术才真正领先。
  • 2024-01-06 22:35

    我们现在能吃的食物,是祖辈们用几千年时间,吃死了数不清人才筛选出来的。就算如此,都不敢说对所有的人是绝对安全的。

    用户41xxx03 回复: ZXY
    我们的祖辈为了生存,才去冒这么大的风险。
    ZXY 回复:
    是的。吃转基因食品跟吃任何一种从来没吃过的其他食物一样,其有害与无害的不可知性是一样的。但相对来说,毕竟人们是对传统食品的转基因改造,所作的改造是有限的,是有深刻研究的,所以,其未知的危害性比从未吃过的食物来说要小得多。
  • 2023-12-17 17:42

    说的对,食物未清楚影响之前推广食用就是慢性下毒。

    用户14xxx68 回复:
    清楚?疾病没看你们这样说,不懂装懂。连一个最终的消化系统还不清楚,还在乱说,想带什么节奏。
    溯洄 回复: 用户14xxx68
    对人体有害的是其中的化学物质,而化学物质对动物来说也不能一概而论,比如巧克力对人是美味但家里的狗子吃了就能要命。在确定转基因食品不含对人体有害物质以后 吃了又何妨?至于什么基因物质进入消化道在消化液的破坏下全都粉身碎骨还能有什么影响?
  • 2024-01-24 17:07

    亚运奥运会不充许转基因食品,砖头教畜出来解释下。

    溯洄 回复:
    放屁,根本没这说法。
  • 2023-12-17 19:35

    国家应该出手

    彼岸 回复:
    整天骂砖家,没国家在后面支持推广,砖家说的话和放屁有什么区别?
    沉默之风暴 回复:
    转基因食品对人危害多为潜在性的,危害多大与个人体质有关,部分人群危害较大,但也可能没有危害。 常见的危害有过敏反应、营养失衡,以及影响肠道功能、潜在毒性、产生耐药性等。 1、过敏反应:由于转基因食品中含有基因片段,若为过敏体质,进食后可能诱发过敏反应,出现皮肤瘙痒、全身水肿起红疹等症状,严重时可能出现过敏性休克,此时危害较大。 但若自身敏感性较低,多不会出现过敏症状,此时多无危害; 2、营养失衡:转基因食品的营养组成和抗营养因子变化幅度较大,可能对不同人群的膳食营养产生影响,可能引起体内营养平衡失调。但若营养摄入正常,多无不良影响; 3、影响肠道功能:转基因食品中标记基因可能传递给人体肠道内正常的微生物群,影响肠道菌群谱和数量的变化,从而影响正常的肠道功能。 然而,部分患者肠道功能较为良好,多不会引起异常变化; 4、潜在毒性:为增强原食品的抗病能力,可能加入芥酸、龙葵素等天然毒素的基因,转基因食品在后续加工过程中,可能由于上述基因的导入,而增加上述天然毒素的含量,对不同人群造成危害。 但因不同人群体质不同,其抗毒能力各不相同,也可能无损害; 5、产生耐药性:部分转基因食品中有加入某些抗
  • 2023-12-17 19:25

    我只想知道有个拿两只老鼠做实验主播怎么样了 怎么静悄悄美动静了。

    沉默之风暴 回复:
    转基因食品对人危害多为潜在性的,危害多大与个人体质有关,部分人群危害较大,但也可能没有危害。 常见的危害有过敏反应、营养失衡,以及影响肠道功能、潜在毒性、产生耐药性等。 1、过敏反应:由于转基因食品中含有基因片段,若为过敏体质,进食后可能诱发过敏反应,出现皮肤瘙痒、全身水肿起红疹等症状,严重时可能出现过敏性休克,此时危害较大。 但若自身敏感性较低,多不会出现过敏症状,此时多无危害; 2、营养失衡:转基因食品的营养组成和抗营养因子变化幅度较大,可能对不同人群的膳食营养产生影响,可能引起体内营养平衡失调。但若营养摄入正常,多无不良影响; 3、影响肠道功能:转基因食品中标记基因可能传递给人体肠道内正常的微生物群,影响肠道菌群谱和数量的变化,从而影响正常的肠道功能。 然而,部分患者肠道功能较为良好,多不会引起异常变化; 4、潜在毒性:为增强原食品的抗病能力,可能加入芥酸、龙葵素等天然毒素的基因,转基因食品在后续加工过程中,可能由于上述基因的导入,而增加上述天然毒素的含量,对不同人群造成危害。 但因不同人群体质不同,其抗毒能力各不相同,也可能无损害; 5、产生耐药性:部分转基因食品中有加入某些抗
    溯洄 回复:
    又是文科小作文吧?人体内的毒素一般指代谢产生的对人有害的物质 连生命体都不是,有哪门子的基因?转基因的风险在于人,而其本身没什么原罪,转基因作物只不过是引入了其它作物或品种的优良基因片断,并未根本上改变其性状,该有的营养都会保留甚至会更丰富。过敏反应是人群中常见的现象,比如牛奶,牛羊肉,海鲜等等,总不能因为有人过敏把这些东西都禁了吧?其次确定某种症状是否与转基因有关,要有确凿的证据,先射箭后画靶绝不是一个科学态度。国内去年批准的51个转基因新品种全部是自己的知识产权,并且在内蒙古十万亩种植基地试种测试长达19年,有充分理由证明它的安全性,这才是把粮食安全抓在自己手上。
  • 2023-12-17 19:28

    你说的太对了。

  • 2023-12-19 20:45

    转基因最大的危害是产生抗虫毒素。种子公司还能让种子自己毒死自己,所以就等于种子垄断,必须年年买高价种子,都种植转基因后,想毁掉一个国家很简单,不卖你种子。

    腾云踏雪 回复:
    产生抗虫毒蛋白不是最可怕的,最可怕的是,霉国可能会利用基因技术,从转基因食物慢慢改变人的基因,如果产生一条致病基因,就能整垮一个国家。
    溯洄 回复: 腾云踏雪
    去年批准的转基因作物都是中国自己的科研成果,就是为了避免这种风险。
  • 2023-12-17 19:48

    控制了种子,几千年驯化的又没了。这下求死不得了。

  • 2023-12-18 18:08

    希望家里有地的一定要留好种子以备不时之需,不能留种的尽量不种也不吃!

  • 2024-03-31 00:45

    灾难。。。。。

  • 2024-05-10 20:23

    咱们吃的大豆油都已经是转基因的了,金龙鱼的油也是转基因的了,还有好几个牌子的也是,奸商啊,都不知道吃了多久的了,前几天才注意到的,要不还不知道,

  • 2023-12-18 08:43

    产量也没提高,有个卵用

  • 2024-04-26 07:06

    外国人自己为什么不吃,用脚趾头想想吧,转基因食品后患无穷

  • 2023-12-19 12:45

    是祸吧

  • 2023-12-19 10:07

    自己家种子不够用吗?!

    没有昵称 回复:
    没有了
  • 2024-01-04 19:08

    外国人不吃。专做出口。你说好不好

  • 2024-01-25 14:25

    转基因作物应用于工业和治病救人我没意见,但用做食物推广我觉得这是给自己没事找事 [笑着哭]

  • 2024-01-30 22:11

    一种没有自然传承的物种,必然是不断让有自然传承的物种消失,最终是全部消失

  • 2024-01-06 01:30

    看看现在不孕不育为什么这么多,全禁一年看看会不会恢复就知道原因了

    沉默之风暴 回复:
    转基因食品对人危害多为潜在性的,危害多大与个人体质有关,部分人群危害较大,但也可能没有危害。 常见的危害有过敏反应、营养失衡,以及影响肠道功能、潜在毒性、产生耐药性等。 1、过敏反应:由于转基因食品中含有基因片段,若为过敏体质,进食后可能诱发过敏反应,出现皮肤瘙痒、全身水肿起红疹等症状,严重时可能出现过敏性休克,此时危害较大。 但若自身敏感性较低,多不会出现过敏症状,此时多无危害; 2、营养失衡:转基因食品的营养组成和抗营养因子变化幅度较大,可能对不同人群的膳食营养产生影响,可能引起体内营养平衡失调。但若营养摄入正常,多无不良影响; 3、影响肠道功能:转基因食品中标记基因可能传递给人体肠道内正常的微生物群,影响肠道菌群谱和数量的变化,从而影响正常的肠道功能。 然而,部分患者肠道功能较为良好,多不会引起异常变化; 4、潜在毒性:为增强原食品的抗病能力,可能加入芥酸、龙葵素等天然毒素的基因,转基因食品在后续加工过程中,可能由于上述基因的导入,而增加上述天然毒素的含量,对不同人群造成危害。 但因不同人群体质不同,其抗毒能力各不相同,也可能无损害; 5、产生耐药性:部分转基因食品中有加入某些抗
    溯洄 回复:
    对于国内自媒体上充斥的大量及其耸人听闻的反转基因的文章,我觉得不值一提,因为没有一篇是认真的,稍动点脑子就能分辨真假。作者除了自媒体人就是卖所谓有机食品的,反转手法也完全一致,不外乎造谣,误导,断章取义这三种,一,造谣,如国外自己不吃转基因食品只卖给中国,亚运会奥运会拒绝转基因。二,误导,如中国转基因大米被荷兰退货,欧洲某大学实验证明转基因食品致癌,三,断章取义,如袁隆平反对转基因,罗援将军反对转基因,普京签署命令俄罗斯拒绝转基因等等。不能实事求是说事的媒体说是毒媒体,绝对不可信。
  • 2024-01-26 22:49

    造孽

  • 2024-02-19 08:01

    红星资本局9月24日消息,昔日“核酸大王”张核子近期被曝进军预制菜行业。国家企业信息公示系统显示,今年5月,武汉核子农业科技有限公司成立,注册资本500万元,法定代表人为廖磊。该公司由深圳市核子基因科技有限公司全资控股,后者的实际控制人正是张核子。

  • 2024-03-08 08:59

    拒绝转基因,健康属于人民。

  • 2024-03-08 19:53

    转基因要比传统和杂交的亩产高多少?

  • 2024-04-23 09:22

    转基因就是祸国殃民的毒药

  • 2024-01-22 15:59

    时间会证明一切的

  • 2024-03-21 15:54

    不需要再花国家经费去研究转基因,只要能出口转基因食品到国外,胜于任何雄辩

  • 2024-04-25 12:08

    赞你一个

  • 2024-01-10 16:34

    是祸非福,多学易经自当知。

  • 2024-02-01 11:19

    抗虫抗草绝对是灾难

  • 2024-02-19 08:01

    不孕不育,癌症元凶[狗头]

  • 2024-04-24 21:05

    全网应该都行动起来,抵制转基因,

  • 2024-04-25 06:17

    人法地,地法天,天法道,道法自然。转基因反自然!

  • 2024-04-26 12:57

    转基因不是靠几年种植测试就说明对人类无害的!抗虫那个,植入那个毒蛋白基因后虫子不吃了,怎么证明对人类无害?拿老鼠做实验说吃了没事,人是人!有谁拿出确凿证据了?也许转基因对人类基因的危害要十几甚至几十万之后才能显现出来,这个搞明白了吗?有谁拿出确凿证据证明几十年后也是安全的?万一有害我们后代怎么办?他们找谁算账?五千年文明文化传承,吃的五谷杂粮咋就到你们就不行了?非得搞反自然的东西?!为了经济利益都不管不顾了吗?

  • 2024-04-29 23:36

    垄断资本想用转基因搞垄断。,大力收买砖家。

  • 2024-01-15 06:30

    灾难

  • 2024-01-16 01:50

    以后全后悔了

  • 2024-04-25 08:47

    害虫和老鼠都不食的东西,难道是绝世奢侈品吗。

  • 2024-01-31 20:12

    诚心发展高科技的,从来不带“利”字

  • 2024-02-20 05:16

    祸害!!!

  • 2024-02-29 11:56

    不懂就问啊,转基因与稼接有什么区别?苹果和梨稼接而成的苹果梨,东北的冻梨。

钢笔文言

简介:一位时事判官,热点能手。