目前发布高被引科学家的榜单共有三个,分别是科睿唯安高被引科学家、全球前2%科学家以及爱思唯尔高被引学者
科睿唯安高被引科学家:入选“高被引科学家”名单的科学家论文被引频次在web of science中位于同学科、同发表年份的前1%。
全球前2%科学家:由斯坦福大学John P.A.Ioannidis教授团队与Elsevier旗下Mendeley Data发布。基于论文引用数、h指数、hm指数、单独或第一作者的文章引用数等综合参数等等,反映科学家的产出量和学术影响力
爱思唯尔高被引学者:以全球领先的引文与索引数据库Scopus作为统计来源,采用了软科开发的方法,评选高被引学者。
软科版高被引学者——爱思唯尔高被引学者排名目前,软科公布了2023年中国高被引学者统计排名,而从该排名来看,清北+华五的格局已经被打破,在高被引学者数量方面,武汉双雄和中山大学成功打破了清北+华五的垄断。而由于中国科学院比较特殊,所以本文不将其计算到高校里面来。
从软科版的高被引学者数量来看,清华大学仍然排在了我国内地高校的第一位,入选266人,浙江大学再次表现抢眼,入选233人,力压北京大学位列我国内地高校第二位;北京大学则屈居第三位,入选高被引人数为201人。
上海交通大学有193人入选,位列第四位;复旦大学则有141人入选,位居第五位;华中科技大学再次显示其强大的科研实力,其入选人数为125人,位列内地高校第6位;武汉大学也不甘落后,入选110位,以1人的优势力压中国科学技术大学位居第7位。
中国科学技术大学入选109人,屈居第8位,南京大学和中山大学也是仅以2人之差并列第9位。除此之外,位列第11-第15的高校分别是西安交通大学、天津大学、东南大学以及四川大学,入选人数都在74-83人之间。
整体来看,软科版的高被引学者数量层次比较分明,前3位人数都在200人以上,前10则都在100人以上,第11名之后竞争比较激烈,后来居上的可能性比较大。虽然清北+华五仍然占据了前十的7个位置,不过华中科技大学、武汉大学以及中山大学强势插入,变成了清浙北+华2+武汉双雄+中山和华2的格局。
其他方面,建校时间较短的南方科技大学高被引入选人数为67人,位列全国高校第18位,赶超了一半的985高校,北理工、电子科大、北航以及南开大学等高校都被其甩在了身后,由此可见南科大近些年来的确挖走了不少高被引学者。
在非985、非211和非双一流高校中,深圳大学的排名最高,位列第36位,高被引学者数量居然比吉林大学还高;另外,上海大学和苏州大学的三非高校也都表现不俗。
985高校中,最让人意外的是中国人民大学,只有22人入选高被引学者,位列第58位。不过从人大的学科布局来看,也不难理解这样的结果,毕竟学校是一所以文科办学为主的高校,虽然有其他学科,但都不是其主要发展方向。
结语由此可见,人无百日好,花无百日红,高校的发展也如逆水行舟,毕竟则退。同时,高校的发展也随着冷热们学科的变化而会产生较大变化,在此过程中,综合性大学受到的冲击相对较小,毕竟综合性高校一般都是东边不亮西边亮,即便热门专业改变了,学校也照样有相关学科,这也许就是目前我国高校都向着综合性大学发展的原因吧。
送钱就可被高引,高引很光荣吗?