我在学校里听到过这样一个故事，讲的是一群人正在一艘小船上划船，当他们的小船快要驶离海岸时，有个人冲了过来，恳请他们跟他登船。就在此时，有一位男子豪爽地说道；放他上去，反正他也没有别的小船可以坐。

但也有人提出了异议，说这艘船已经满员了，多一个人太危险了。那位宽宏大量的男子控告此人没有同情心，并极力劝说其它旅客让该男子登船。在航行的过程中，我不知道是因为风的过错，还是因为承载过多的原因，总之，他们遇到了麻烦，不得不放弃一些东西。见状，那位好心的绅士立即表示，要将最后一位乘船而来的人抛下小船，以保大家的安全。就在此时，一开始强烈抗议的人挺身而出，救了他一命。最终，两人都平安的回到了岸边，而这个大度的男人，却成了众矢之的。

这本是一篇古代文章，看了之后，教师让我们总结一下题目，我在那时候怎么都没能把题目给写下来，得了一个零。但是这么多年来，我所总结出来的大部分都已经忘记了，只有这一个让我记忆犹新。因为这是第一个让我明白的东西。但奇怪的是，到目前为止，我还没有完全弄清楚这一点。

在《狗镇》中，这种逻辑被打破了。而且，他被扒光了，变得更加血肉模糊。在这部影片中，没有一个人去揭发虚情假意，也没有什么波澜起伏，人类的本性已经暴露出来了。到了后来，他们都被杀了。尤其是妮可举起手枪的那一幕，更是让所有人都感觉到了一种惊艳的感觉。这是一部很有耐性的影片，在逐渐适应了影片中枯燥无味的场景后。

在这种特殊的视角下，我们可以更加深入地看到每个人心中的污秽。影片的实验性质并不意味着其先锋性质。但就是这样，却让我们每个人都感觉到了刺骨的寒意。很少有片子会让我如此愤怒，如此不安。在很多时候，我已经习以为常，对丑陋不屑一顾了。

但是，在这个片子中，他是绝对不会允许这样的事情发生的，他想到了自己的过往，想到了自己的今生今世，谁能对此视而不见，谁就是上了天堂，下了地狱。葛瑞斯终于认识到，其实她才是最狂妄的人。她对自己的肩膀上有很重的责任，认为对他人罪恶的宽容就是至高无上的美德，对世间的一切都过于乐观，对善恶都过于疏远。

到头来，她只会伤害到自己和其他人。但是我对其中的每一个人都没有怜悯之心。她残忍地报复了这个羞辱了她的妇女，就是在她面前一个杀死妇女的小孩，就象她以前虐待小孩那样。对不对根本无关紧要。这才是真正的公正。

我认为，假如影片没有以这种形式结尾，我们大家都会把责任归咎于拉斯·冯·特里尔。本片犹如一座带刺的森林，是那些怀揣着纯真梦想的人们必须经历的试炼。“拉斯·冯·特里尔曾经为我们指明了一条离开这里的路，但那条路充满了血腥和残酷。正是这些人教导了我们如何去憎恶，才使我们不再被愚昧的自大和盲目的仁慈所折磨。这使我们了解了过去和未来的生活方式。因此，我才知道这条路有多光明。

谢谢豆友对开始时的加载：《乘船》华歆与王朗俱在船上寻求庇护，有人想要攀附，歆遂以身相许。朗曰："幸得还算宽宏大量，有什么不可以呢？"盗匪追杀。这也是决定华族和王族谁强谁弱的原因。