我内心的话还是比较满意，除了面对新加坡还有泰国队有两场比赛踢得糟糕以外，大部分时间还算中规中矩。

最满意的就是客场2：1战胜泰国队的那一场。先丢一球，然后后面武磊等人奋力抢点，飞身堵枪眼破门，最终逆转取胜。

那场比赛看得酣畅淋漓，扣人心弦，也体现了中国队顽强的韧劲。

客场0：1输给韩国我也能接受，全场龟缩防守，都没给韩国队太多的机会，最终也凭借严防死守，还有新加坡的帮忙，最终获得了出线权。

如果要打个分数，100分为满分，那么这次国足世预赛的表现可以打70分。起伏太大，虎头蛇尾，谈不上好也不是很坏，反正就是可以接受的水平。

要说国足有哪些不足还有改进的地方，有几个方面需要引起重视。

第一个不足之处就是“技术太差”。相比泰国、韩国等球队，中国队传接球效率是非常差的，谈不上什么高质量进攻的战术。传几脚球就会失误，没有威胁，也没有套路，进攻端打法只能更多依靠反击还有个人技术去破局。

别看泰国队没有出线，他们场面踢起来都很赏心悦目，配合打得十分流畅，小、快、灵的技术流足球特点也很鲜明。

从技术来看，中国队不如泰国队是明显的事实。

好在中国队还有身体，凭借身体弥补了技术上的缺陷，这才让他们惊险晋级。

拼技术，现有的中国男足拼不过对手。18强赛面对日本、韩国等对手肯定是踢不赢的，实力的话不在一个档次，输球的概率很大。

第二就是教练的临场指挥问题。无论是扬科维奇还是后面上任的伊万科维奇，都有很多错误。前者是想让中国队走技术路线，模仿当下的潮流去踢，三后卫等战术运用特别多；后者则是乱点鸳鸯谱，对球员不熟悉，然后安排442菱形中场、单后腰的落后配置。

教练的排兵布阵具有很大问题。既没有符合球员特点去进行针对性地部署，也没有务实，纯粹就是瞎灯点火的在安排。

幸好伊万科维奇最后时刻拨乱反正，不再执着单后腰，而是改为442平行站位，双后腰策略保护球队防守，这才有了起死回生的机会。

如果最后一场安排的是单后腰，那画面肯定不难想象，绝对又会是一场屠杀局，韩国队把中国队打得屁滚尿流。

教练的指挥安排相当关键，接下来18强赛，伊万科维奇还得好好努力，千万不要再折腾搞出一些不恰当的战术出来了。

踢不了技术，还可以拼身体，可以用别的方式来改善球队的进攻问题。

第三人员老化和年轻球员磨合的问题。之前对于中国队，我们总会评价这支球队太老了，武磊等球员都已过了巅峰期，30多岁在走下坡路，球队需要新人上任。

伊万科维奇上任以后，使用了大量年轻人，表现的话也挺不错，拜合拉木、谢文能、徐皓阳等新人都获得了出场的机会，整体发挥也没有大家想得那么糟糕。

这一批年轻球员，他们很有实力，欠缺的就是大赛经验和高强度的比赛磨练。

包括替补的黄政宇，他也是任劳任怨，中超比赛属于劳模，经常跑动距离能上万米，这样的球员年纪也不大，97年出生的今年也才27岁，也正是黄金期。

所以中生代和新生代的球员，伊万科维奇还是得多用用他们，战术合理的前提下，也得让他们多一些上场比赛的机会。

等武磊这一批老队员退役，接下来就会是他们的时代。

我觉得中国队后面要改进的，重点就是新人上位的问题。老将们该退出历史舞台了，得给年轻人机会。18强赛出线难度比较大，我想中国足协应该也能理解，伊万科维奇的首要目标不是带队闯进世界杯。

如果中国队能踢出好的表现，哪怕无法晋级，能让年轻人成长，这会比胜利来得更加重要。