古罗马历史是怎么复刻中华历史的?

郑青春谈天地 2025-02-24 18:32:07
读西史,恍惚间总有种复刻版史记的错觉!

西方史说,伟大的亚历山大大帝建立了横跨亚非欧的庞大帝国,而他死后,庞大帝国一分为三,分为本都、托勒密埃及和塞琉古帝国。

亚历山大的死亡以及他的帝国分裂,被视为古希腊终端,从分裂那天开始,古希腊没了,古罗马登上了历史舞台。

这看起来是不是很有点三家分晋的感觉,晋文公建立的强大国家,在他死后失去控制,几家重臣相互厮杀,最终瓜分了晋国土地。

三家分晋被视为战国开端,也是从这一天起,春秋没了。瓜分晋国的是重臣,而瓜分亚历山大帝国的,则是亚历山大部下大将,总之都没啥媳妇孩子乃至亲戚啥事。

古希腊和古罗马的关系,很像我们的春秋和战国,甚至连春秋出思想家,战国出政治家和名将,都是一样一样的。古希腊以思想家闻名,而到了古罗马,则是安东尼、屋大维和凯撒。

巧,真巧,太巧了!这种巧合非常多,比比皆是,要不说读西方史,恍惚之间总有种错觉,这是复刻版史记。从亚历山大帝国里分出来的托勒密埃及,之所以叫这个名字,是因为分得埃及的那员大将叫托勒密,就像韩氏起名为韩国是一样的。

那个思密达国坐下,我没有叫你!

还有一个方向,其实单看古罗马,也很像秦楚两汉三国魏晋这一段。秦始皇驾崩,犹如亚历山大东征后暴毙。这分别导致中西方的庞大帝国迅速解体。秦帝国与古希腊的历史结束,从此汉朝和古罗马登上历史舞台。

然后就出现了项羽与刘邦出来争夺秦帝国地盘,史称楚汉之争。古罗马这边,汉尼拔与古罗马也出来争夺亚历山大的遗产。项羽兵败自杀之后,刘邦入主中原,使汉帝国诞生。古罗马这边,汉尼拔也自杀之后,古罗马成为地中海霸主。

汉朝最大的威胁是北方游牧民族。古罗马的最大威胁也是北方游牧民族。

时间线后移,汉帝国崩溃之后,出现魏蜀吴三国鼎立。古罗马这边,古罗马衰弱之后,也分裂出凯撒,庞贝,克拉苏三巨头。

曹操没有称帝,却为曹丕称帝打下基础。古罗马这边,凯撒头同样也没有称帝,也为养子屋大维称帝打下了基础。曹魏拼尽全力,没想到统一中原的大业被部下司马家族完成。

到这,双方历史脉络终于出现不太一样之处。这次是凯撒在生前就使古罗马再次统一。虽然统一的人变了,但是轨迹依然相同!

公元316年西晋被匈奴灭亡,匈奴占领中原地区,此后五胡乱华,开始了一段黑暗时期。古罗马这边,西罗马也被哥特与日耳曼蛮族灭亡,此后也开始了漫长的黑暗中世纪。

看到古罗马历史脉络和汉朝巧合,我想正常人能够秒懂这是啥状况。要说古罗马和汉朝的历史脉络能够对应上还不算啥,要是连人物历史都能对应上呢?比如汉尼拔和项羽,曹操和凯撒等等,后续内容咱们再展开对比。

但大家知道最神奇的是什么吗?就是公元前202年,就在这一年,两位曾不可一世的霸主,汉尼拔和项羽,他们分别在扎马会战和垓下之战中战败。也正是这一年,中西方的两场战役结果,分别成就了地中海霸主古罗马,和威震八方的汉帝国。

我为啥说读西方史,恍惚之间总有种错觉,这是复刻版史记,就是因为非要在同一年干同一件事,这种巧合是不是太明显了?这究竟是如有雷同纯属巧合,还是如有巧合纯属雷同?

众所周知,咱们的史书就是历史照妖镜,《后汉书》也确实证明了罗马的存在。罗马粉此时狂喜,看,《后汉书》都证明了罗马存在,还敢说他们是伪史?其实我并不质疑古罗马不存在,也从来没说不存在,我只说他们吹牛、注水、不可全信。

所以我们可以静静的看着西方人,持续不断的在庞贝考古,看他们在小小的庞贝挖呀挖呀挖,种小小的种子开小小花,再看他们在环地中海地区挖呀挖呀挖,种大大的种子开大大花!咱们看破不说破,再给他们点个赞!

聊到这,古罗马文明究竟是怎么回事,心里就该有数了吧!反正也都说,罗马不是一天建成的。

0 阅读:6