虽然这样说有一点道德绑架，但我还是想知道，若当时涉事的女大学生站出来，替为她出头的男生说话，这个男生还会是这样的处理结果吗？

因为从男生父亲爆料的信息里可以看到，该男生是因为故意伤害才被拘的，如果男生的行为是有目的，以保护他人为目的，还能这么被简单定义吗？

我不太清楚定义的框架是什么，但始终觉得，这件事不是男生与醉汉的冲突，而是醉汉与女大学生的冲突，男生是作为一个局外人，他选择出手不是多管闲事，而是源自他的善良本性。

（本文配图均源于网络）

那么，行为动机看见了，也应该被注意到，这也是为何这么多网友替男生发声的原因，毕竟若这件事中没有女大学生，只有男生和醉汉两个人，谁也不会如此关注这件事。

所以当男生的父亲为自己儿子发话，我就不太明白，为何受到男生帮助的女生没有站出来？女生在现场，她看到了这一切，因此从她的视角来讲述，一定是足够真实的。

如果女生能够讲述她的遭遇，难道不会比网络上那些所谓的知情者好太多？毕竟女生是当事人之一啊！而且女生的表态，也能让人们再一次认清楚一个事实，即当时男生不是以伤害他人为目的行动的，所以，故意伤害这四个字，怎么也说不过去。

我当然知道，每一个人都有自己的考虑，所以即便女大学生没有选择站出来，我们也不应该指责她的做法，这样的行为算不上错误，也谈不上多么的正确，这只是一个人自己的选择。

可选择也有不同，就像当时男生选择了站出来，如果他在看到的那一瞬间什么反应都没有，任由醉汉与女大学生产生冲突，对他来说也不会有任何损失，反而是他的乐于助人，让他陷入了麻烦中。

单纯从事情的现状来看，男大学生和女大学生的结局是不同的，男生身陷囹圄，还不知道接下来具体的流程和审判会如何，女生获得了安全和保障，她依然在校园里享受着规律的校园生活。

若从个人角度来看，这件事中即便男生的动作不小心重了，我也不会认为他就是个坏人，因为他如此做的动机很清晰，也很明确，他的行为导向不是以施暴为目的，他只是想要保护自己的女同学。

一边是悬而未决的处置结果，一边是安安稳稳的大学生活，我想这件事对于很多学生而言也是一份提醒。要在力所能及的范围内帮助他人，也要在保护他人的过程中记得保护自己，只有这样才不会让父母操心和担忧。

只是若人人都只顾眼前，考虑自己，那么当真正需要帮助的人遇到伤害时，又有谁会挺身而出？

人们对于善与恶的分辨是非常朴素的，好人与坏人之间有着一根明确的分界线，尽管这根线在普通人眼里看起来不可跨越，但就像这次的男学生，他因一步之差跨过了这条分界线，被拘了。

那他到底是个好人还是坏人呢？