中美南海博弈并未就此结束。高潮即将来临，中美擂台即将开打，谁将取得最后胜利？关键不在于谁更霸道，而在于谁更得人心。

根据英媒报道，8日，美国总统拜登在新墨西哥州的一场政治筹款活动上透露，自己将很快访问越南，并称越南希望提升与美国的关系，成为美国的主要合作伙伴。不过对于有关行程，一名白宫发言人表示，现阶段没有进一步的消息可以提供。

对于拜登官宣访越一事，目前来看很可能是拜登本人的一个打算，但是具体行程还没有安排，因为拜登当时是在参加一场政治筹款活动中透露的，拜登试图以在南海针对中国为由，来进行筹款。

说到南海局势，我们就不得不提到近期因为菲律宾强闯我仁爱礁，遭到中国海警“水炮”执法一事，菲方就此事大为惊怒，对中方发起了“强烈谴责”。这谴责也是搞笑，菲律宾妄想侵犯我岛礁，中国海警的反制，完全合理合法合规，菲律宾不反思己过，还敢对中方发起所谓的“强烈谴责”，恶人先告状的本事令人叹为观止。而一直试图插手南海局势、肢解我南海主权的美国也趁机插一脚，声称支持菲律宾。

此事被部分外媒解读为南海局势升级的信号。在这样的情况下，拜登官宣访问越南，也就意味着围绕南海的博弈远远谈不上结束，甚至可以说，高潮才刚刚开始。

越南，是当下妄图侵占我南海岛礁数量最多的国家，比菲律宾还多。但是相比于菲律宾，越南没有选择和美国走的太近，拒绝像菲律宾一样做出引狼入室的行为。不过事实上，越南和美国之间一直保持着一定合作，应该说相比于如今的菲律宾马科斯政府，越南更倾向于扮演一个中间派，在中美之间保持平衡，好以此争取来自两方面的利好。

而出于干涉南海以及针对中国的意图，现在的拜登政府其实也很重视拉拢越南，今年4月拜登政府就决定要在越南建新使馆，在贸易层面，美国在国际上大力兜售所谓的“脱钩”或者“去风险”之类战略时，就重点要求美西方企业将供应链，从中国转移到诸如越南、印度等国。为此越南在近年进出口领域一度取得不错的成就，但是最终因为各种原因，越南、印度等国还是未能证明自己能够替代中国。

而从战略层面，美国拉拢越南，其实也有两重用意：第一，也是最主要的，就是涉及南海局势。我们刚才已经提到，其实越南妄图窃占的中国岛礁比菲律宾还多，此外，越南和菲律宾一样，拥有着非常适合干涉南海的天然航母基地，那就是金兰湾海军基地，该基地是世界上最好的深水港之一，和菲律宾的苏比克湾军事基地一样，一直备受美国垂涎，早在2002年，时任美国太平洋舰队司令布莱尔访问越南时就讨论过要在金兰湾停泊军用舰艇的打算。但是越南并未同意。在菲律宾没有开放苏比克湾的情况下，拜登也意图再次尝试说服越南为其开启金兰湾。

第二，从陆战角度针对中国。因为美国希望能够部署“导弹墙”用于针对中国的反介入/区域拒止力量，但问题是通过水面舰艇部署的“导弹墙”终究比不上陆地部署的导弹工事。而美国在亚太地区最重要盟友日本正好处于中国的打击范围内，南海一带的菲律宾因为地理位置的问题，十分容易被中国展开海上封锁。所以美国要部署“导弹墙”，缺少一个可行的合作对象，越南，就成为了美国的上佳之选。

而且拜登在此事上充分发挥了自己狡诈的特长。因为越南其实和印度情况类似，过去防务建设很大程度上依靠的是来自俄罗斯的武器出口，而这次俄乌冲突对越南的防务采购构成了一定影响，所以从去年开始，越南就已经考虑寻求新的国防供应商了，此前越南还邀请多国在越南进行一次武器展，目的也是为此。拜登在这个时候打算前往越南，显然也是想给美国军工复合体，多挣一笔订单。

因此，我们有理由相信，南海谁主沉浮，结局还未到来，中美擂台或将正式开打，高潮还在后面。那么，对于这次拜登官宣访越，会对中国构成多大的威胁呢？对此，我们想说的是，中方还是有实力应对的。

首先，越南和中国距离非常近，是直接接壤的。虽然这样意味着美国如果在越南布设导弹，会对中国构成不小的威胁。但从地缘政治角度来讲，中方要反制越南，反而比反制菲律宾更加容易。

其次，从越南战争开始，越南和中国之间，也是发生过很多事的，既做过伙伴，越南也尝试过做中国的敌人，应该说越南还是很清楚和中国为敌并且威胁到中国的安全是什么后果的。如今就算是菲律宾，也知道和美国的战略合作，必须保持在一定限度，否则可能会激怒中国，越南理应比菲律宾更清醒。

最后，外交部网站消息，9日我外交部发言人毛宁已经宣布外交部长王毅从10日开始，将接连造访新加坡、马来西亚和柬埔寨三国。根据有关消息来看，王毅外长这次造访东盟三国，会重点讨论有关“一带一路”的事项，但结合当下的南海局势，王毅外长和东盟方面进行相关详谈，也并不奇怪。

所以拜登官宣访越之际，王毅外长将出访东盟三国，这就表明，美国知道从东盟入手，中国未必就不知道，中美博弈关键，并不在于谁更霸道，而在于谁更得人心，这一点，中方具有天然优势，和东盟合作的深度，比美国强多了。如果都从东盟着手，美国休想胜过中国。

所以，拜登的阴谋，中方其实已经胸有成竹，找到了应对之道。