相信对于很多网友来说，平常所谓的男女关系，除了夫妻兄妹就是情人了，而作为很多未婚的年轻女孩，专门找已婚有背景的男子当小三，是最为让大家所不齿的。不仅违反了社会道德，同时也让另一个女人遭受不幸。

但是，真正的很多已婚有身份的男人玩婚外情搞出轨，大多数都是抱着玩玩的心态来对待的，根本就不可能把原配夫妻和孩子抛弃不顾，去跟一个有年龄差距和思想代沟的女孩去结婚。所以，大多数女孩都是抱着利益的目的，才跟男方在一起厮守。

近日，北京市高院就宣判了一起90后女孩，与一名比自己大27岁的央企已婚男领导搞婚外情，最终因为男领导无法答应跟女孩结婚，女孩跟男领导提出分手并要求赔偿。在女方收到男方的200万补偿款之后，被男方以敲诈勒索举报。

我是“不会吃人的老虎”，和你一起追踪社会热点，感受百姓生活，解读人间百态。

而对于这种所谓的老少恋，聪明人都可以看得出来，女孩图的是男领导的权力和金钱，根本就不可能跟一个比自己大27岁的中年男人产生爱慕和真情。而男领导对于90后女孩的投怀送抱，自然是心知肚明来者不拒。

所以，当该名90后年轻女孩，自以为牢牢地以自己年轻的优势，吸引到了男领导之后，等着想修成正果取代男领导的原配，自己成为官太太幸福一生。岂不知该名老领导也不是吃素的，就是不答应跟原配离婚，同小三结婚。

当男领导把该名90后女孩玩到了快花期已过的而立之年的年龄，才让该名女孩猝不及防觉得修成正果无望，因此才跟男领导提出分手，并且索要了巨额的补偿金，作为自己的青春损失费，来得到财富的自由。

而该名男领导的所作所为，不得不说太厉害了，否则也不可能坐到央企领导的位置，直接来了一个反手举报，这样就把该名女子成功地送入了牢狱。毕竟双方都是成年人，女孩的投怀送抱，本来就是自取其辱。

我国的法律明确规定，女孩的性同意年龄是14周岁，即便是未成年人如果贪图钱财，心甘情愿陪老男人睡觉，也不会犯法的。何况，该名90后女孩跟该名央企领导走到一起，最起码也是大学毕业之后，20多岁的年龄了。

而至于女孩为什么跟男领导索要补偿金，肯定是觉得自己陪了男领导这么多年，心有不甘才不想人财两空。而男领导也不是个傻子，起码知道女孩肯定在大学期间，也有男朋友的同居历史，人家才不会把女孩真的当作宝贝金屋藏娇。

现在的很多女孩在大学期间就跟男朋友同居，有的甚至不止一个甚至多个男朋友，还美其名曰仅仅是谈恋爱。等玩得差不多了，才想着找一个家境殷实的男人结婚，而且还想以处女的名义索要高额的彩礼钱。

其实，同居跟结婚没有什么两样，只差一张结婚证罢了，当一个女人陪自己的男朋友同居三年，而后再找对象结婚，这跟男方娶了一个二婚女没有什么区别。所以不管你多年轻，只要不是处女，心甘情愿同男人同居就别说是强迫。

这样一来男方就不可能给女方补偿金了，毕竟性爱是双方自愿的，何况性关系也是男女平，不要说女人吃亏了男人就不吃亏。一边想以女权的名义索要补偿金，一边又以女权的名义高喊恋爱自由，这是很可笑的逻辑。

而更可笑的是该名央企男领导，不仅成功把该名90后女孩告上了法庭，还把女孩的哥哥也送入了法庭。原因就是该名女孩在其哥哥的授意之下，多次跟该名央企男领导索要高额赔偿金，并且多次威胁举报对方。

后在央企男领导跟90后女孩及其家人多次谈判之后，央企男领导答应对方“三个国企工作岗位，以及200万的补偿金。”而在央企男领导支付给女方200万之后，立马就选择了报警，告女孩及其哥哥涉嫌敲诈勒索。

最终，法院接受了央企男领导的报案，成功把90后女孩及其哥哥刑事拘留，并且判决90后女孩因敲诈勒索罪获刑十年，其哥哥因为出谋划策被判决有期徒刑三年。女方家人认为央企男领导所给的200万补偿金为民事赠予，被北京市高级人民法院驳回。

很多网友看到这里都纷纷跟帖留言，表达了自己的看法。大家的一致意见就是，虽然男方的做法有点不地道，但是女方的动机和行为也是自取其辱根本就不值得可怜。同时，法院的判决之所以说是公正的，就是让那些抱有贪图金钱为目的甘愿当小三的女孩敲响了警钟。

如果一个女孩能好好找一份工作，或者在一个工作岗位上找一个同龄的男子结婚成家，这才是真正的人生规划。而不是一开始就想着背靠大树（大叔）好乘凉，结果大树（大叔）玩腻了之后，又把女方甩开了，并且女孩还被摔得鼻青脸肿。

山东一名网友跟帖留言称；“如果女孩仅仅是要求男方给予一定的赔偿金，说不定男方还会认真考虑一下。坏就坏在女孩的哥哥出谋划策，把原本的经济纠纷变成了敲诈勒索，还多次威胁男方才换来了兄妹俩的牢狱之灾，太不值得了。”

可见，人还是不要贪得无厌，干什么事情都有一个底线，一旦超越了底线对方和自己都会遭受损失的。男方失去的也许是名誉，而女方失去的却是青春和自由。大家说对吗？