在珊瑚螺旋的海上，一种肃杀的气氛笼罩着"梭鱼"号。船上的人们在不久前与"大拥沙"的遭遇中惊心动魄，心有余悸。
王胖子擦了擦额头上渗出的冷汗，惊魂未定地说：“那可真是太危险了！”他看着阮黑和胡八一，这两个原本就没什么交情的人此刻更是剑拔弩张，谁也不愿先开口化解僵局。
胡八一看着阮黑阴沉的脸色，讥讽道：“阮老大，刚才你怎么一动不动？要不是明叔和那两个小混混开枪，我们可就没命了。”
阮黑被胡八一的话戳中了痛处，面色变得狰狞，“你他娘的还没资格这么跟我说话！如果你没有跟着那小子阿豪一起跳水的话，又怎么会落到那个地步。
”就在双方剑拔弩张的时候，杨参谋突然开口打圆场说：“大家都冷静点，让我来讲个哲学小故事吧，或许这能帮助我们从另一个角度重新审视刚才的事情……”。
"我要讲的这个故事叫'电车难题'。"杨参谋告诉大家,"它最早由1967年的英国哲学家菲利蒲·福特提出。这个故事探讨了一个引人深思的伦理哲学命题。
杨参谋话锋一转，开始讲述电车难题：假设一辆失控的电车正疾驰向前方被绑在铁轨上的5个人，作为旁观者，你是否应该拉动道口的转向杆，让电车改道撞向另一个被绑的人？这样是否可以选择让更多的人活下来？
这个看似简单的命题却引发了无数伦理学派的讨论和分歧，杨参谋意味深长地看了阮黑和胡八一一眼。
那一刹那，一只巨大的"大拥沙"张开血盆大口，几乎想要将落水的阿豪活活吞噬。眼看情势危急，胡八一毫不犹豫地跃入大海，全力以赴地将阿豪救了上来。
就在这个关键时刻，更多的“大拥沙”蜂拥而出，船上陷入了重重危机。多亏明叔和那两个满身酒气的小混混，他们用金毗卢水神炮将这些“大拥沙”全部炸开，否则船上的人可全都要葬身鱼腹。
阮黑非常恼火胡八一的鲁莽行为。以他一贯精明的性格，他宁愿牺牲一个人的生命，也不会让所有人陷入危险。
“如果掉进水里的是多玲，你当时会怎么做？”胡八一眼眸里闪过一道锋利的光，向阮黑提出质问。
阮黑没有想到这个问题，一时间感到无言以对。他无法想象如果掉进水里的是他最心爱的多玲，他会做出怎样的选择。他无法为自己代入做出取舍，这就像杨参谋所说的"电车难题"一样，让人进退两难。
通过这一事件我们可以看出，阮黑更加偏向功利主义，追求最大多数人的最大利益。而胡八一则是一个纯粹的义务主义者，他会毫不犹豫地拼尽全力去救助每一个人。
两种不同的人生哲学和价值观，注定了他们在关键时刻会产生矛盾。
"电车难题"这一情节在原著中并未出现。因为铁三角向来足智多谋、机智过人，不会为哲学命题而进退两难。
此次改编后，《南海归墟》这出戏别有一番风味。引入了"电车难题"这一哲理命题，使剧情不再只是单纯的动作冒险，更富有探讨人性、价值观的深度。
正如电视剧中所阐述，阮黑和胡八一在"大拥沙"事件中的反应，分别代表了两种不同的伦理哲学取向。阮黑的行事态度超然，是一贯的功利主义者。
他在危机时刻，宁愿牺牲个别人的生命，以确保最多的人能幸存下来。
而胡八一，则更像是一个纯粹的义务主义者。他总会尽全力去救助每一个有一线生机的人，哪怕需要付出任何代价，也决不亲手杀人。
两种截然不同的人生哲学和价值观在"大拥沙"事件中引发严重分歧，这也预示着他们在未来必定再度产生矛盾。
像在"电车难题"中被逼做取舍一样，阮黑会果断拉动杠杆让电车撞向一人，从而救五人的命。而胡八一则肯定会任由六人都遭不测，不愿意亲手杀人。
杨参谋提出的"电车问题"这一哲理命题注入后，剧情不仅有了更多伦理、价值观的思辨，也变得不再枯燥，增加了艺术元素。
《南海归墟》在未提及"玛丽仙奴号"和秦王照骨真实经历的情况下，对这一情节进行了隐晦处理，这让人不禁浮想联翩。
可能的原因有两个，一方面是为了保留相关历史内容的神秘性，因为那段历史经历实在太离奇了，很难用剧中的方式一一展现。
然而，这种故意或无意的模糊，为我们留下了很大的想象空间。铁三角这次海上探险的真正目的到底是什么呢？他们到底遇到了什么惊人的内幕？秦王那段精彩绝伦的经历，似乎只是这出大戏中的一个开胃小菜而已。
杨参谋说完"电车难题"后，船上一时间变得静默无声。阮黑和胡八一对视一眼，脑中不约而同地浮现出之前发生的事情。
“如果掉进水里的是多玲，你会怎么做？”胡八一一遍遍地质问，语气中带着嘲讽。
阮黑的脸色一顿，随即皱起眉头，显露出一副艰难的抉择。如果落水的是他最心爱的多玲，他该如何选择呢？是舍去多玲，以拯救更多的人，还是不顾一切的去救她？。
此时此刻，功利主义与义务主义的激烈碰撞，再次撕裂了阮黑的内心。他陷入了深深的沉思，一时之间无法给出回答。
阮黑等人的冒险将伴随着这个进退维谷的命题继续深入。
