美国新总统还没选出来，特朗普和哈里斯谁输谁赢尚未可知。但第一个输家已经出现，那就是欧洲。

距离美国最后大选投票日11月5日，还有3天，特朗普和哈里斯的竞争也进入最后的冲刺期。根据民调显示，特朗普比哈里斯略微占优势，目前关键争夺的就是7个摇摆州。在特朗普占优情况下，民主党发动美国各界支持哈里斯，而最重磅的助力者就是美国军方和军工复合体。

在俄乌冲突上，民主党是希望继续打下去的，这样军方和军工复合体都能得到利益。而特朗普属于另类，第一个任期内不发动战争，还要求削减军费，甚至还派人到阿富汗美军那里查账，最后不了了之。这次大选中，特朗普再次呼吁要尽快结束俄乌冲突，也表示他上台后将削减军费，所以特朗普和军方以及军工复合体不对付。多位美军前高级将领公开表示支持哈里斯，军工复合体甚至发动影响力在摇摆州为哈里斯拉票。

在这种情况下，特朗普和哈里斯的竞争更加焦灼。谁赢谁输根本无法预料，美国新总统还没选出来，但第一个输家却出来了，那就是欧洲。10月31日，欧洲政客新闻网发布文章称，过去30年，欧洲对美国的重要性在下降，美欧关系回不到上世纪90年初期“繁荣的跨大西洋关系”，美国这场大选最大输家将是欧洲。

这篇文章引起轩然大波，欧洲之所以如此悲观，有多方原因。

首先，如今全球格局是中美俄加欧洲，但实际上却是中美博弈。随着欧洲整体实力的下降，欧洲愈发沦为美国的跟班，欧洲的经济军事政治外交都深受美国影响。在俄乌冲突背景下，美国挑起了这场冲突，却把欧洲推到了俄罗斯的对立面，美国挑拨欧俄关系30多年，目的就是不希望两者走到一起，好让美国控制欧洲。

其次，关税问题。特朗普在日前曾公开表示，欧洲不买美国的工业品，也不买农产品，反而卖出大量的汽车和工业品，欧洲应该为没有买够美国的商品受到惩罚。根据欧洲统计局的数字，2023年，欧盟出口美国商品5020亿欧元，进口商品3440亿欧元，贸易顺差高达1580亿欧元。

这在当下美国经济困难，美债居高不下情况下，几乎不可想象。而现在美国能缓解经济困难的最简单最有效的手段就是关税大棒，此前特朗普就表示他入主白宫将对全世界商品加征10%到20%的关税，对中国商品加征60%到100%的关税。而即便是对欧盟加征最低10%的税率，都足以让欧洲损失超过1500亿欧元。如果特朗普上台，肯定是会祭起关税大棒，哈里斯上台，面对经济问题，估计也会打关税战，总之欧洲这次估计很难逃脱。

第三，特朗普和哈里斯对俄乌冲突的态度，其实就是对欧洲的态度。特朗普多次表示他上台将接受俄乌冲突，但问题是俄罗斯和西方的梁子算是彻底结下了，未来能否回到过去都难说，而且特朗普所谓的结束冲突，是牺牲乌克兰和欧洲的利益，特朗普是商人出身。此前为了逼欧洲多交保护费，甚至表示要退出北约，现在欧洲对美国的安全保护更加依赖，但结束俄罗斯冲突后，以特朗普的个性，很可能把欧洲推到对抗俄罗斯的最前沿，或者故意在欧俄之间埋雷，甚至于狠狠割欧洲一刀。

哈里斯虽说会继续支持乌克兰，在还是以美国利益为先的，在不把美国卷进去的前提下，继续消耗欧洲和俄罗斯，牺牲欧洲利益都是小事。无论是特朗普还是哈里斯，都是美国优先，不会考虑欧洲利益的。所以在俄乌问题上，除了俄乌当事方是损失最重外，欧洲就是最大的牺牲品。

对美国而言，乌克兰胜了，北约扩张到俄罗斯眼皮底下，乌克兰败了，欧洲更加依赖美国。总之，美国是一定要让欧洲当俄罗斯的敌人，美国怎么都不亏，而欧洲就成了输家。而且在中美博弈中，美国对中国无可奈何下，自身面临美债危机和美国经济衰退情况下，要想挽救美国，只能收割欧洲了。毕竟美国优先，一个虚弱且对美国极度依赖的欧洲，才更符合美国的利益。

参考资料

观察者网 2024-10-31 20:17 《“无论谁当选美国总统，欧洲都已经输了”》