RichardXu再次呼吁更多选手签名,求审阅姜萍答卷,直到事件结束

育学笔谈 2024-06-25 09:35:16

2024阿里全球数学竞赛决赛已落下帷幕,但围绕中专生姜萍的争议并未停止,主要是以Richard Xu为代表的一批决赛选手,他们联名要求组委会向他们公开姜萍预赛答卷,以供他们审阅。

公开的资料显示,Richard Xu也是一位真正的学霸,本科毕业于清华大学经济与金融专业,在南加州大学完成了研究生学业,读的是经济,目前在哈佛商学院做博士后研究员。

对于这类高才生来说,他们对数学是有一定研究的,尤其是这类竞赛试题,很多人都非常擅长,或许正是因为如此,他们才组团发出联名信,要求组委会公开姜萍答卷,或者对姜萍事件进行调查。

不过此事在网络上也引发了很大的争议,很多人认为这是名校学霸和一名中专生过不去,说白了就是输不起而已。

他们一方面不相信一名中专生能取得数学大赛全球第12名的成绩,而且还超越了他们一众科班生;另外一方面,借用北大硕士、奥数金牌教练赵斌等人的质疑,来表达自己对组委会公正性的质疑。

网友普遍认为此举不妥,因为大家竞赛的环境一致,条件一致,如果说姜萍可以作弊,那他们那些高才生岂不是更具备条件?不能因为别人学历低,就用歧视的眼光来看待普通人逆袭,这已经背离了大赛的初衷,因为该数学竞赛是无学历门槛要求的。

尽管备受质疑,但是这一批决赛选手似乎并未放弃诉求!

最新的消息显示,截止到目前为止,Richard Xu等39名决赛选手并未收到组委会的回复,于是Richard Xu再次发出公开信!

Richard Xu在公开信中呼吁,希望所有入围决赛的选手都能加入签名,向组委会寻求姜萍事件的真相,并定期向组委会发送新的签名,直至整个事件结束。

而他们的要求还是此前提及的两条,向他们公开姜萍的答卷或者开展独立调查,但组委会并未回应此事,这说明了什么问题?

1、联名信的诉求不合理,存在道德和法律风险;

2、决赛结果未出,此时来谈预赛的结果毫无意义,只有等到决赛结果出来,才能一并公开回应;

正如网友所说,Richard Xu等决赛选手真的是没完没了,一人打不过,就群起而攻之,假如组委会公开答卷或者调查,最终结果显示姜萍没有作弊,那么此前的争议谁来负责?谁来安慰姜萍受伤的心灵?

有质疑,没责任,这不是一众名校生该干的事情,因为舆论出来了,组委会大概率会在决赛成绩公布后给予回应的,而且也会给出让人信服的结论,这些学霸为何现在如此着急呢?无法理解!

38 阅读:19765
评论列表
  • 2024-06-25 10:52

    炒来炒去,不就是欺负人家学历低。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]根本就不是从公平,公证,公开的原则去质疑问题。要公开的是大家都一样公开。看看你为什么考得那么差,敢么。?[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

    坐看起高楼 回复:
    欺负个屁啊,上名校经历高考检验,请问这女的凭什么? 凭她学渣?凭她不及格? 数学不是这样的,罗马不是一天建成的。中国队冲不出亚洲但是举起了大力神杯,真特么秀逗。
    世界和平 回复:
    你是真逆天,你看有谁质疑26名的初中生?初中学历比中专还低,但人家从小就拿奖了[汗]
  • 2024-06-25 11:01

    凭什么调阅她一个人?要调阅就大伙的卷子一起摆在桌面上,有这么欺负人的嘛?

    Caesar 回复:
    这个野鸡赛能证明啥?
    用户13xxx60 回复: Caesar
    啥也证明不了,你们急个啥?
  • N B 221
    2024-06-25 10:50

    水平不如一个中专17岁裁缝、心里不平衡!

    用户16xxx57 回复:
    中专17岁厨子>中专17岁裁缝>哈佛博士后[鼓掌]
    天外飞仙 回复:
    真是学习可以淘汰学渣,但不能淘汰人渣!有各种质疑都等不到8月决赛成绩了吗?[呲牙笑]质疑没错,但是请守恒(就如比赛中的裁判挑战,你的筹码是什么?)
  • 2024-06-25 10:55

    要调查就全部调查

    断桥铝系统门窗 回复:
    对 参加决赛的全部公开调查
  • 2024-06-25 11:00

    输不起就是输不起,自己道德败坏容不得别人品德好!连十三爷都不敢斗,承认自己沾她的光才登上热搜的!

  • 2024-06-25 11:01

    几个名校生真以为自己是啥?那么牛,就先去要求高考办公开自己当年的高考卷子让大家审阅一下,如果高考办不同意,就怀疑他们当年高考成绩都是作弊出来的,可以不?一群嫉妒心爆棚恶心的混蛋玩意!

    用户10xxx34 回复:
    别只有没🧠的人才会把企业和高考对比。高考作弊后果?高考试卷保密性?企业?出题人和企业泄题你又能咋滴?
    Beauty 回复:
    人家自己也没有要求哪个学校录取她啊,人家就参加个比赛,拿了成绩,结果一堆的人跳出来质疑
  • 2024-06-25 11:15

    真把自己当个人物了不知道自己谁。谁去查一下你,还是自己暴一下。

  • 2024-06-25 11:24

    一个美国佬在叽叽歪歪什么!

    吴名士 回复:
    是博士猴吧!
    这才叫大碗面 回复:
    那你看清楚了!经济学博士,一个文科生在这叽叽歪歪理科的数学?话说他懂数学么?
  • 2024-06-25 11:24

    姜萍的团队要是心不虚自己可以出来自证清白,也要求公开试卷,这才是自信的表现,不出来回应说明她们心虚

    用户11xxx10 回复:
    谁怀疑,谁举证,怀疑别人,先拿出证据 假如老太太说张三偷东西了,现在让张三证明自己没偷东西,难道不是先让老太太拿出证据吗?再让张三自己证明没偷东西,事件要有先后顺序,不应该本末倒置
    唯唯 回复:
    凭什么要自证!就好像高考成绩出来了,我要要求考试中心公开我们省状元的试卷,不然算作弊。不可笑吗?人家都去参加决赛了,还心虚!
  • 2024-06-25 11:32

    一群站上风口都飞不起来的猪,是真急了。

  • 槟榔 65
    2024-06-25 11:02

    规则赛前制定,不是赛后制定,你可以质疑阿数比赛规则不合理,无权质疑规则下的个体

  • 2024-06-25 11:01

    不要脸,就憋着他晾在那。

  • 2024-06-25 11:09

    先做个人吧

  • 2024-06-25 10:58

    不和夏虫言冬!现在社会三季人比较多,同三季人争论受伤的是自己!姜萍同学好好为自己的理想奋斗就是最好的回复。姜萍加油!中华有为青年加油!

    钢炼一生推 回复:
    唉,如果讲真的作弊,那还好一点,如果没作弊,恐怕这一波舆论下来,如果再有外国学校抛橄榄枝,是个人都会选择出国远离是非之地,姜萍也很难例外。算我阴谋论,我怀疑这些打假的很大一部分比如方舟子和文章里面这个,一开始的目的就是这个。
  • 2024-06-25 10:58

    韦神的试卷你们要求审阅了吗?如果让你们来打分,可能会不及格,因为你们看不懂就会打错,要审阅也只有顶尖数学家才有资格。

    zouyu9828 回复:
    参加评审阅卷都是各大院校顶尖数学家,他们都自动忽略了![笑着哭]
  • WALL-E 47
    2024-06-25 11:26

    都已经参加闭卷决赛了,又不是弃赛没参加决赛。闭卷决赛成绩不更能说明问题吗?如果闭卷决赛仍旧发挥优异,甚至于只要不是零分无效试卷,都能证明其具有一定的水平。数学这东西,你要么不会,要么就是会,可能不全面得不满分,但一定是能看懂,有解题思路才能得分,否则就是零分。

  • 星雨 47
    2024-06-25 10:58

    恼羞成怒[笑着哭]急眼了

  • 2024-06-25 11:21

    这货脸大吗?别闹得最后没脸了!

  • 2024-06-25 11:05

    组委会凭啥要回应你?每个人都这么干,组委会还用做事吗?组委会有这个责任和义务吗?这样嫉妒心爆棚恶心的人,国家和企业应该直接开除他们,因为他们已经用事实证明自己会不择手段打压别人,对国家对企业,这样的人就是毒瘤!

  • 2024-06-25 10:53

    哈哈,急眼了

  • 2024-06-25 12:53

    俗话说“谁质疑谁举证”,既然质疑人家作弊,就请拿出证据,拿不出证据就是诽谤,赔偿外加吃牢饭,没有“我怀疑你作弊了,请拿出你没有作弊的证据”这样的,就算人家决赛0分也不代表预赛就是作弊了

  • 2024-06-25 11:22

    真正的数霸有这么多闲工夫理睬一个中专生?[吃瓜]

    1鹅鹅鹅 回复:
    [得瑟]你不是要赌吗,我和你赌五百万
    斯人是人 回复:
    在一个没有任何监督的考试中,“王闰秋团队”“成员”姜萍借电脑参赛!你有稍微的逻辑推理能力,看一下打谁的脸!应试教育培养出来的伪学霸们干不过一个农村出生家境贫寒上不起高中只能读中专第二爱好是数学的名不见经传的未成年的小女生。
  • 2024-06-25 11:01

    调查可以,但你必须表态调查结果出来如果没做假!你该负多大的法律责任!不能随口说说

    火焰山 回复:
    不公平,不可以
  • 2024-06-25 13:16

    对不合常理的事情就应该怀疑,对有怀疑的事情就应该查证。这个是很正常的操作。查清事实真相,如果是真的,还姜萍一个清白,如果是假的,对幕后推手严惩。

  • 2024-06-25 10:45

    凭什么?

  • 2024-06-25 13:37

    让我想起了西点军校输给了我们的泥腿子将军彭德怀

  • 2024-06-25 13:18

    一伙有智商无情商的人,喋喋不休和老娘们一样。看不惯别人比你好吗?你揪着高科技研究不放不行吗?是不是已江郎才尽想剑走偏锋另辟蹊径?

  • SP 16
    2024-06-25 10:55

    啥比

  • 过客 15
    2024-06-25 15:01

    审卷没有用,可以作弊的。不需要她会做高数,看她能不能当面做一道函数题就全清楚了。

    baba 回复:
    这是实话,真不真,假不假,线下,现场做,不知谁会打淮的脸,这是一场比赛闹剧,喷子太多
    Beauty 回复:
    谁质疑,谁举证,这是法治社会的基本逻辑。质疑别人毫无代价,还没有确切的证据,全凭着空口白话,主观臆断,甚至到最后还需要被质疑人自己证明自己无罪,这样的法治社会真是让人刮目相看。
  • 凌风 14
    2024-06-25 13:50

    一个野鸡比赛

    我是谁? 回复:
    野鸡比赛还有那么多清华北大的人去比赛?是闲的蛋疼了吗?
    baba 回复:
    确实,山塞而已,不期望有完美的结局,一场闹剧,
  • 2024-06-26 08:24

    我高考数学 117(满分120)大学学过高等数学 工程数学 线性代数 矩阵变换 傅立叶变换 研究生学过数学建模 …然而不影响我看不懂这啥题目啊[并不简单]….所以学历压根儿帮不了这个事

  • 2022 13
    2024-06-25 11:50

    质疑、求真是好事,以平释网络疯炒的什么天才风,还原真实,以正视听!!

    Beauty 回复:
    不会吹捧她,但也不会无缘无故诋毁她,吃瓜可以,但是作为旁观者,全凭猜测就使劲抹黑别人,真是恶心的行为
    baba 回复: Beauty
    到时就知道谁在裸泳,你看𣎴出来吗?她也是受害者,是各网站在炒
  • 2024-06-25 10:58

    每人出10万押金!

  • 2024-06-25 11:21

    在那签名,我要签名

    camel 回复:
    你有签名的资格?你入围决赛了?
  • QHDSJM 12
    2024-06-25 12:52

    审阅可以,但如果查不出来任何问题,请在座各位承担造谣,污蔑,诽谤,侵犯他人人格等法律责任,并进行赔偿!别特么以为叫嚣没有成本!

    雾中楼 回复:
    审阅后没问题,这帮主张审阅的人涉及诽谤罪,该负法律责任。
  • 2024-06-25 14:54

    忽然发现,质疑的家伙们,它们家里都不住姜萍那样的房子;它们的父母都不干姜萍父亲那样的体力活!

    几渡春溪踏月华 回复: baba
    有点小资源,助力一下寒门,不应该吗?
    baba 回复:
    退休二年了,你不觉得与姜无关,这是一场炒作吗?
  • 2024-06-26 11:15

    学历越高思想越狭隘!就看不得人家中专比你们这些名校的强吗?

  • 2024-06-25 19:27

    学渣一群

  • 2024-06-26 12:21

    一看它曾经读过清华就知道肯定是受人之托帮腔骂酱了,而且人在美帝哪,只要它不回来不怕追责追到它身上[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-06-26 08:34

    如果是和高考一样,就没这么多人质疑了,说白了就是这个考试机制有漏洞,这孩子无论是现在的成绩和学历还是过往的成绩都难以理解,所以才会有这么多质疑的声音。

  • 闻汐 10
    2024-06-26 10:42

    难道真的要让我们天天看有才小杨仔之流吗?

  • 2024-06-25 15:50

    支持姜圣舆论转变路径:姜萍是天才,浙大应该破格录取—质疑的都是嫉妒,一个小姑娘哪有什么动机作弊—大家考试条件都是一样的,姜萍能作弊,你们这些高材生更加能作弊(从这里开始已经不否认初赛作弊的可能,摆烂了)—决赛还没开始呢,疑罪从无,你们没有证据不能这样凭空污人清白,等着姜同学决赛打脸吧—姜萍决赛大概率考不好,但就算决赛考的不好也说明不了什么(提前打预防针,开始立体防御)—姜萍参加决赛了,这一刻她已经不需要证明什么了(成绩还没出来,莫名其妙开香槟)—姜萍是不是天才不重要,重要的是她代表了热爱(突然上价值)。你会发现他们越来越偏题[笑着哭]

    Beauty 回复:
    有证据,你就拿出来,一拳打倒她,让她死无葬身之地。但是没证据,那就好好闭嘴,不要无理取闹,想一出是一出,谁质疑谁举证这是基本的,质疑别人不仅不用付出任何代价,还不用提供证据,这世上还有人支持这种做法的,都该千刀万剐。
    Beauty 回复:
    再说一句,参加这个比赛的很多选手,在资源和人脉上远远超过姜萍,你怎么知道他们取得的名次没有作弊呢?你可以怀疑姜萍,我就可以怀疑其它人,因为他们更有条件、更容易作弊,那为什么只怀疑姜萍,只调查她一个人,是因为她的学历,是因为她的出身?这样做公平吗,这是针对,所以归根到底,你要拿出证据证明姜萍确实作弊了,不然没有意义。
  • 2024-06-26 16:56

    其实整件事就是一场“学历歧视”的闹剧,一堆名牌大学生抱着一种一个中专生没可能比名牌大学生厉害的心态去质疑别人,换了个清北就没这么多事了,这是社会和人性的扭曲,接受别人比自己优秀本来就不是一件容易的事,接受一个中专生比自己名牌大学生优秀更加要了它们的命了

  • 2024-06-25 15:11

    明年我也报名参加阿里竞赛,明年我62岁,给我点个赞吧

    用户16xxx60 回复:
    规则是充许的[点赞][点赞][点赞]
  • 2024-06-26 05:37

    一个美国背景的亚洲人。名字都是洋文。应该调查一下是不是被美国收买了

  • baba 8
    2024-06-26 00:31

    多简单,阿里达摩院又火了,刭处是一批没文化,没素质的水军在顶,踩,想起来都好笑

  • 2024-06-25 13:41

    在毫无证据的情况下,公然怀疑抹黑一个选手,这种行为是无耻的学术霸凌!卑鄙的学历偏见!

  • 2024-06-26 10:52

    一个小丑在家族资源上发展,现在以傲慢与偏见鄙视平民百姓出道的才女,请问你有什么资格歧视平民百姓?人家是没有资源,靠伯乐的正确引导,以自己的智力和努力赢的一线机遇有什么可以让你了质疑!

  • 2024-06-25 11:53

    他妈优越感瞬间出来了是吧,教育先育人,公平呢?要查可以,全部人一起查,三好学生就不会违法犯罪吗?我没有力挺谁,我只是站在公正的角度说。[呲牙笑]

  • 2024-06-25 22:04

    什么东西,你先自证清白吧[流鼻涕]

  • 2024-06-26 07:23

    谁质疑谁求证,阿里也是傻,直接发公告说,为了公平公正,只会公布成绩,不会在公布题目和答题过程,如有疑问欢迎各位来杭州实地现场求证,车费,住宿费自理,提前7个工作日预约时间,过期不候。

  • 2024-06-26 00:05

    每个参赛选手都同样有作弊的可能,为什么就只要求审阅姜萍的答卷,公评吗???输不起呀!吃相难看 !!

  • 2024-06-26 04:58

    有水平但道德水平太低

  • 2024-06-26 15:28

    这帮学霸怎么就认为人家作弊了呢,她作弊你们难道九没有作弊吗,你们可以答卷拿出来看看,本来就是开卷考试,决赛见分晓。

  • 2024-06-25 13:16

    一个外国人

  • 2024-06-26 06:19

    丢中国人的脸

  • 2024-06-26 10:44

    阿里做得对,和这群心理扭曲的人多说一句都算输

  • 2024-06-25 12:10

    你们要是死谏那我支持,没作弊的话都噶了,作弊反之[得瑟]

  • 2024-06-26 17:21

    本身就是造假,,就是造假

  • 2024-06-26 10:35

    连中文名都不敢写出来,搞了个碌七徐!![笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-06-26 11:04

    被打脸的一帮精英坐不住了[笑着哭]

  • 2024-06-26 08:57

    呼吁审阅姜萍的人太不要脸了!公平何在?网民坚决要求先审签名选手的答卷!

  • 2024-06-26 03:42

    真金不怕火炼

  • 2024-06-26 09:06

    1.谁质疑谁举证 2.不能随意质疑,要查一起查。 3.如果发现没问题,那就不能道歉了事,按诽谤污蔑罪论。4.不能为了引流拉关注随意质疑。5.事后不能造势道歉开直播。6.不能通过质疑事件流量挣钱。

  • 2024-06-26 09:01

    闹剧!

  • 2024-06-26 11:24

    姑娘把一群刷题王的玻璃心弄的细碎。

  • 2024-06-26 16:33

    他们如果不打压非名校生,那以后就会有更多非名校生出来和他们抢饭碗!他们心里这个着急啊!自大啊!总之就是输不起!

  • 2024-06-26 18:59

    就因为姜萍仅仅是一个中专生,父母是农民,预赛还考了第十二名,让那些博士,研究生无地自容了。心里不平衡了,诽谤姜萍作弊,非要把姜萍置于死地。这些人真恶毒。

    蓝蓝的天空 回复:
    别说人家诽谤,公开不就行了[得瑟]。你也什么都不清楚,就把别人的质疑说成是诽谤[笑着哭]
  • 2024-06-26 21:19

    先查一下这些人的财产来源是否干净,学历有没有造假,是否有贪污受贿,偷税漏税等违法行为。

  • 2024-06-26 00:10

    你质疑她作弊我质疑你人品[抠鼻]

  • 2024-06-25 18:40

    废物,还不如一个中专生,还有脸说。

  • Able 6
    2024-06-25 13:37

    跳梁小丑这样嫉妒心极重的品德,怎么能教书育人,怎么还能让他乱蹦

  • 2024-06-25 12:07

    这算不算霸凌[笑着哭]

  • 2024-06-26 09:46

    外国佬在这叽歪你们也信?他能负责吗?就这还有人跟?他这是给了多少钱,内外不分呀这是

  • 2024-06-26 12:18

    开卷的调查,大家一起考试,你怀疑猜疑都可以,但是没有证据你要监考公开人家试卷就太公主了。就算你愿意承担后果,也承担不了社会影响和对考试秩序的破坏。

  • 2024-06-26 17:19

    这是哪国人的名字啊

  • 2024-06-26 08:32

    这种学霸对国家有用吗?

  • 2024-06-26 11:29

    太不要脸了

  • 2024-06-26 11:30

    一群人质疑别人,还不敢公开自己的名字。就是欺负人学历低。[得瑟]

  • 2024-06-26 17:32

    等到线下决赛,不就有结果了。为啥现在群起攻之一个人。不就是因为学历低贼好欺负。线下过后要是假你们继续就是了

  • 2024-06-26 16:05

    人家考0分你也没资格。

  • 2024-06-26 21:26

    为何针对姜萍一人?

  • 2024-06-26 14:32

    那得全部公布,凭啥就查一个人的

  • 2024-06-25 13:42

    那个中国媒体发这样的新闻必须严惩不贷,这是中国,不要整天没事找事。。。。。

  • 2024-06-25 13:07

    所有决赛选手的初赛试卷都应查,这样才能对得起那些没有进入决赛的选手,𣎴能仅查某一个人,你们这些发起签名的决赛选手别人也一样可怀疑你有问题。

  • 2024-06-25 15:49

    要公开,入围的全公开,你们敢吗

  • pz 5
    2024-06-26 01:04

    这些人知识可能学了不少,但是道德水平确实差的远。

  • 2024-06-25 14:58

    要公开答卷,所有联名信人员都要公开答卷,你想看别人的答卷之漏洞,那么别人有权也查看你答卷的漏洞,可以互揭短,这才是公平,凭什么把别人试卷放在阳光下看,而你的试卷就不能在阳光下看呢,看看各位究竟有多少道行。

  • 2024-06-25 17:01

    这是心里多肮脏呢?还组团诽谤,那就全部公开吧?所有人都有机会吧!

    baba 回复:
    都消停吧,闹下去对双方没有一点好处
  • 2024-06-25 13:55

    为什么这么多人敢质疑赛事的公正性?说明大家的成长中经历过太多的不公正,所以官方公布的信息根本就没有任何权威可言…

    baba 回复:
    一个不是官方的比赛,阿里在这次事仵中才最有发言权,不过最终好象无法完美饮场,各云水军,喷子太多,不公正将是最后一届
  • 2024-06-26 08:34

    要说作弊,那些参赛的选手那个资源远超这个中专女孩,如果姜作弊了,这些人作弊的可能更大

  • 2024-06-25 13:29

    要不阿里巴巴出道题和他们39人一起考,请问他们服不服?

  • 2024-06-26 11:58

    输不起,这个女人就是输不起。她觉得她学历高就应该更厉害的

  • 2024-06-26 08:49

    作为赛事组织方,本来就有义务跟责任核实,回应大众关心的问题,组织专家查明真相,公布于众,组织方完全没有行动,任凭舆论发酵不作为,典型的吃人血馒头!

  • 2024-06-26 11:57

    所有参赛者都要公开审阅答卷才显公平,不管结果如何,提出质疑者签名承担应负的责任。

  • 2024-06-26 00:57

    那么其他的决赛选手是必须先公开答卷然后再看姜萍的预赛答卷,以供大众军园

  • 2024-06-26 14:23

    决赛打脸啪啪响,痛不

  • 2024-06-26 16:53

    这个人应该是确诊了绝症,活不到决赛出成绩的那天了,可惜了。

  • 2024-06-25 14:57

    姜圣千古!吊打高斯,脚踩华罗庚! “有同行看到姜萍提交的答卷,评价是,‘用词精准,表达流畅,LaTeX(一种学术界通用的数学排版软件)使用熟练’。”复旦大学数学科学学院教授姚一隽在接受@中国新闻周刊 采访时说,如果不讨论数学水平,只看答卷水平,“可以(保守地)说,国内95%的数学专业的学生在规定时间内是写不出那样一份答卷的。”

    1鹅鹅鹅 回复:
    [得瑟]顶点,你眼里顶点这么低?
    ~Li & Yang~ 回复: 1鹅鹅鹅
    靠嘴,你是最顶的。
  • 2024-06-26 12:55

    支持验证

育学笔谈

简介:分享校园热点、评述教育现象。