三国演义是中国历史上最为广为人知的一部古代文学作品，其中涵盖了各种引人深思的假设性问题。其中之一就是，如果让赵云替换关羽，荆州还会不会丢失？关羽，作为刘备的骨干将领，在荆州的守卫战中不幸失败，荆州丢失。那么，如果是赵云在那个位置，情况又会如何呢？以下我会从三个方面进行深入分析探讨。

将领性格对军事决策的影响

首先，我们要对比的是关羽和赵云的性格。关羽，刘备的重要将领，以忠诚著称，但他的性格有时过于骄傲，轻易看轻敌人，这在荆州之战中表现得尤为明显，对孙权和吕蒙的防备疏忽，最终导致了荆州的失守。相比之下，赵云的性格显得更为稳重，他在战斗中常常表现出高度的警惕性和智谋，如果是赵云守荆州，他可能会更加谨慎地对待孙权和吕蒙的威胁，因此荆州的命运可能会有所不同。

战术策略的差异

第二方面，我们要探讨的是关羽和赵云的战术策略。关羽以武勇著称，善于用勇猛的冲锋来震慑敌人，而赵云则是更注重灵活和策略。在长坂坡一战，赵云曾一马当先，深入敌阵救出阿斗，体现了其冷静的决断力和非凡的战术能力。因此，如果是赵云守荆州，他可能会采取更为巧妙和灵活的防御策略，这可能会使荆州的防线更为坚实，使得荆州有更大的可能性保持稳定。

对盟友的处理方式

第三方面，我们要探讨的是关羽和赵云对待盟友的态度。关羽因过于自负，对东吴孙权的礼遇有所冷淡，这在一定程度上破坏了蜀汉与东吴的关系，也是荆州失陷的重要原因。相对而言，赵云更加懂得处理人际关系，他在合适的时机表达尊重和友好，这可能会对维持与东吴的良好关系有所帮助，从而在一定程度上保护荆州免受侵袭。

因此，从性格、战术策略和对待盟友的态度这三个方面来看，如果赵云替换关羽，荆州的命运可能会有所不同。赵云的稳重性格、灵活的战术策略以及他处理人际关系的手段可能都会在保护荆州方面发挥积极的作用。但要注意的是，历史的演变受到许多因素的影响，虽然我们可以假设赵云的在位可能会改变荆州的命运，但这只是理论上的推测，实际情况可能会更为复杂。总的来说，这是一个引人入胜的假设性问题，值得我们深入思考和探讨。

最后，我们要注意，虽然我们在此进行了一场历史的假设性讨论，但不能忘记，历史的真实并非我们的臆测所能全面涵盖。每个人都有其独特的价值和位置，关羽和赵云同样如此。他们在三国历史中留下的印记，都是值得我们深入研究和反思的 欢迎在评论区一起辩论探讨可能性。