在当今社会，随着城市的不断发展和人口的增加，一场看似平凡的千万大军展开的接送学生的行动，却悄然成为社会经济和个体幸福的隐忧。
首先，我们不得不直面的是接送学生大军给城市交通带来的巨大压力。每到上下学的时刻，道路瞬间变得拥堵不堪，车流如织，形成了一幅“人头攒动、水泄不通”的画面。这不仅给城市交通系统带来了严重的负担，更让人们深感无奈。
在这个背景下，一些专家纷纷呼吁取缔学生接送，试图通过这一举措解决交通问题。
然而，这一提议引发了激烈的社会争议。有人认为，这是站着说话不腰疼，专家或许并不真正理解家长们的心情。因为在如今社会的复杂环境中，让孩子独自上下学充满了不确定性，无法完全放心。而在一些大城市，机动车和电动车的保有量居高不下，导致道路交通压力巨大。因此，家长们纷纷选择亲自接送孩子，为了孩子的安全，他们愿意忍受交通拥堵带来的不便。
除了交通问题，接送学生也牵动着家庭经济和个体幸福的平衡。在一些家庭中，为了接送孩子，父母不得不放下手头的工作，甚至放弃事业，成为全职的家庭主妇或主夫。这无疑对家庭的经济状况造成了一定的冲击。
而年轻一代本应该在事业上不断奋斗，却因为接送学生的责任而暂时放下自己的梦想。这也让人深感痛心，对于国家整体的人才培养和经济发展都带来了不小的阻碍。
值得一提的是，家庭的幸福感也因接送学生的负担而受到影响。一些退休老人，为了孩子的成长在本该退休享福的年纪，还在带孙子孙女。
或许，我们可以从其他国家的成功经验中寻找解决之道。例如，日本通过完善交通体系和儿童保护制度，实现了学生自主上下学的目标。他们在学生的背包中配备了报警和定位装置，设立了多个保卫厅，甚至便利店也为学生提供相应的保护。学生们通过“大带小”的方式，形成了有序的队伍，共同上下学。这种制度的建立，既解决了交通问题，又培养了学生的独立意识，为他们的成长提供了更好的环境。
在面对接送学生的问题时，我们或许可以借鉴这些成功的经验，通过制度的完善和社会的支持，找到更好的平衡点。
取缔砖家，幸福千万家！
支持人贩子死刑
当中国没有人贩子的时候，可能会像日本小孩一样自己上学放学
取消接送应先做好几件事：1，彻底消灭人贩子；2，整顿好交通秩序，人车彻底分道行驶；3，上放学期间，备有足够的交通车辆，确保需求。
为什么不是解决人贩子问题？
学生失踪了谁负责？
好怀念八十年代以前的上学情景！与合校有很大关系，现在一个5万多人口的乡镇只有3所初中，上学跑的远，不接送怎么办？小学生也要跑七八里的路，接送学生已成为家长的沉重负担！
支持取消家长接送，前提是校车接送到家，保证孩子安全。
社会太乱，怕小孩拐卖.，腿打断，没法办了。
唯中国现象，也是中国年轻人不思进取、手长衣袖短即啃老的罪恶之源；家长因素占80%；环境因素20%.
这样的砖家，清点一下，建议全部取谛
只是交通的事儿吗？家长们怕的是人贩子[汗]
支持取缔接送学生，缓解交通堵塞✊✊
由专家们接送！
过去上学，自己背着书包，风里来，雨里去，也没有家长接送，不知不觉在学校渡过童年,少年,青年……，现在的人都怎么了，实在无语。
[捂脸哭]这不接送电单车不让拉人[捂脸哭]
从根本上解决问题！家长也是无奈之举！
这边学校确实上下学占半条马路造成拥堵，随便停马路边，随意掉头逆行，交警怎么就不来罚呢
又是专家，专家没点正事干嘛？
请问砖家，拐卖人口是否死刑？
你试试
孩子上一二年级时家长接送还说的过去。如今孩子上高中还需要接送的不是个别。恐怕接送孩子上下学的异常现象会进入大学了。是否可以说（难道中国社会不安定情况很严重）？
必须采取有效保证学生上放学安全措施取缔家长接送孩子上学！
专家？狗屁！
为什么？
取缔专家，解决纠纷问题
你试试
家长不接送孩子不现实。当前人贩子市场还是有，你叫家长不接送能做到吗？
老百姓想好好过日子
这方面要学日本。
取消孩子接送，取缔路边停车场，建孩子上下学专用道，上学期间由交警沿途巡逻，保证孩子安全。
难道不是怕被噶腰子吗？
现在连农村都被整跟风了，阻碍交通，耽误工作，还需多出一人接送 应付学校各种......