刘备诸葛亮为什么努力了一辈子都没匡扶汉室呢？人事调配不合理

打仗拼的是国力，曹魏占据中原，根深蒂固不可图也，孙权倚仗父兄基业以立三世，要有长江天堑作为屏障，岂可三分兵力，刘备应该放弃荆州，合兵一处直下关中，方为上策

就应该听庞统的，把荆州扔给东吴，当时的荆州经过战争和瘟疫之后，基本就是萧条的厉害，经济人口农业很难短时间恢复，和刘表时期根本没法比，但是刘备不舍的啊

当刘备入主西川，三足鼎立局面形成之时，就己经决定了刘备无法匡扶汉室。因为北方一统曹魏一家独大的局面已无法改写，而且东边还有个野心大而战力弱，随时背后捅刀子的孙吴在那儿虎视眈眈的看着你，你根本就没法开展拓展的路。

绝对不可能，我以前还觉得有希望，自从去了国博的钱币馆，看了史料之后，回家再一查，才知道，所谓的四川人民拥护蜀汉全是假的，蜀汉和东吴都是通过注水，发行大面额货币，从建国到灭亡都是极度严重的通货膨胀，物价飞涨，反观曹魏却稳定了经济。

按照史料，三国应对危机的方法，曹魏以实质性措施稳住了经济，而蜀汉和孙吴的灌水政策引发了严重通货膨胀。蜀汉率先支撑不住，在内部反对势力的作用下灭亡，孙吴次之，最终曹魏统一了全国。对于这段历史，我们应深刻反思金融危机下政权的应对之道，经验教训不可忽视。

蜀汉与孙吴的虚值货币政策显然是一种政策失误。刘备采用虚值货币“直五百铢”导致了新一轮通货膨胀，而孙吴的“大泉五百”更是在面值远远超过实际价值的情况下铸造，加剧了盗铸的泛滥。这些决策表明统治者缺乏对金融危机的深刻理解和科学的经济政策思考。

刘备打下来汉中可以说是起倾国之力获得的惨胜，而且汉中人民都被搬走7成了，这时候刘备绝无可能再打一仗，必须休养生息，稳定后方，称王就是为了稳定成都，而关键在于老二太能打了，在刘备打汉中的时候，二哥一直压着乐进打，几乎打死乐进，太顺了，连着樊城的曹仁都扛不住二哥，被打到只能坚守，不能出城了，这时二哥算是这个时期最强的统帅了，真的真的太可惜，被孙十万偷袭