曾几何时，在普通百姓的眼中，专家还是比较有公信力的，毕竟，在自己的领域里，他们代表的就是“权威”，一口唾沫一颗钉，每一句话说出来，都是经过反复验证，并且经过深思熟虑的，但不知道从什么时候起，“专家”两个字就变味儿了，甚至成为一种讽刺的代名词。为什么会出现这样的现象？我们或许可以从作家余华的话里找到“答案”。

——引言

近日，一位专家的“建议”又在网上掀起轩然大波，引发了无数网友的热议。

他到底建议了什么呢？这位中国社会科学院美国研究所原所长，中国社会科学院世界社保研究中心主任郑某表示：部分青年人由于生活压力，生育意愿不如从前，这包括教育、养老、意料、生育、托育等多方面的压力，对于年轻夫妇来说，有些不堪重负。

前半部分的话，确实没啥毛病，也点出了当下许多年轻人不愿意生孩子的“痛点”所在。

不过，接下来，这位“专家”的话就有些让人丈二和尚摸不着头脑了，甚至让人觉得有些荒诞。

他认为：青年人特别是青年夫妇，还是要往前看，困难终究是暂时的，人的一生路还很长，抓住有效的生育期，把暂时的困难，借用亲友之力，否则过了这个年龄段，恐怕后悔就有点来不及了。

一言既出，瞬间让网友炸锅了。

从去年的发布数据来看，中国的生育率是在下降的，人口红利的逐渐消失，让很多人开始担心，这是可以理解的。但为了鼓励年轻人生孩子，不解决实际问题，而鼓励将困难转移给亲戚朋友，这种做法，合适吗？

不少网友表示不理解，甚至觉得有些荒诞：都这么困难了，为什么还要生娃，生下来干嘛呢？

还有网友调侃专家：都说五十六个民族五十六朵花，五十六个兄弟姐妹是一家。如此推论，那大家都是一家人，专家和年轻人也该是一家，是亲戚，是朋友，专家是不是首先要伸出援助之手，帮助年轻人养娃？拿出退休金来鼓励年轻人生娃养娃？

而面对如此“专家”，大部分网友的态度也是出奇的一致，都希望专家不要再“建议”了。

近几年来，只能说网友对专家深恶痛绝，前几日，山西某地发布新闻称，一次性解聘1008名专家，原因是：不符合续聘条件或考核不合格。

其实这也不是山西第一次解聘专家了，近三年来，山西就解聘了不合格的专家3000多名。

常理来说，看到这样的新闻，换作以前，网友多少会有些好奇，想对专家们被解聘的原因一探究竟，而现在的网友，似乎并不在意这些了，评论齐刷刷的都是四个字——大快人心！

为何会如此，说一千，道一万，还是现在的部分专家不接地气，屡出惊人之语。让专家这两个字渐渐失去了公信力。

在郑专家的建议之前，其实还有很多不靠谱的专家，给出了不少让人啼笑皆非的“建议”，网上一翻，俯拾即是。

比如说，之前就有一位许姓专家建议，现在想要提高收入其实很简单，只要将自己闲置的房子租出去，就能收取部分租金，还可以用自己的私家车接活儿，又获得一部分收入。

看到此类的“建议”，网友只想笑，这位专家大概不知道，现在有多少年轻人还买不起房，买不起车，还租着房子，交昂贵的租金，还每天挤公交，挤地铁上班，又谈何用私家车拉活儿，用闲置房产增加收入？

还有一位陈姓专家称，中国人没那么穷，谁家没个50万存款，中国现在家庭平均资产300万。

这样的数据统计依据是什么？咱们也不知道，也不敢问，但根据个人经验，以及身边同事的情况，别说几百万资产，就是不负债，就已经可以“烧高香”了，拿出50万，还能轻轻松松的人，凤毛麟角。

还有某位黄姓专家的建议也很离谱，他建议，为了减少大气污染，可以提升石油的价格，上涨十倍，普通人就加不起油，就可以大大缓解交通压力。

只能说，这些所谓的“专家”已经远离群众久矣，完全不接地气。也难怪作家余华在做客董宇辉直播间的时候，谈及当下的很多专家，会哈哈大笑，金句频出。

他说：中国现在最没有公信力的就是专家，只要专家一说话群众们就开始往相反的方向想，不按照他们的思路往那个方向想，因为事实一次又一次证明，他们是错的。往往是在自己领域里边最权威的人，对自己行业的未来的预测都是如此可笑。

对自己的行业领域预测不准也就算了，还频繁出一些“馊点子”，就难免贻笑大方了。

窃以为，好的专家，应该为民请命，脚踏实地，真正为老百姓办实事，办好事儿的，而不是胡乱吹嘘，胡言乱语的。

文章的末尾，还是希望那些所谓的“专家“少一些建议吧，这样，或许还能挽回“砖家”们的一点点颜面。

——END