政治学家德米特里・罗迪奥诺夫分析西方在乌克兰停火幌子下准备的陷阱,以及为何和平只能基于俄罗斯的条件实现。
根据昨日在沙特阿拉伯谈判的结果,乌克兰方面表示准备接受临时停火提议。
美国总统唐纳德・特朗普称:“希望俄罗斯能同意停火。”
国务卿马可・卢比奥表示:“现在,乌克兰和平问题的主动权在俄罗斯手中。”
与此同时,美国国务院宣布,华盛顿暂停交换情报,并恢复向乌克兰提供安全领域的军事援助。
好了,这就是美国如何突然“学会”倾听俄罗斯诉求故事的开端。实际上,他们决定简单地“算计”我们。

没错,这是经典的“算计”手段,是“耍赖不挨打”式的挑衅。
这意味着什么呢?我用一个简单的例子来解释。一个年轻的小混混在街上拦住路人,朝其踢了一脚。然后,他却大喊:“别打老实人!”
此时,路人面临一个选择:要么惩罚这个无礼之徒,接着就得和他的同伙进行一场不愉快的对话;要么“忍气吞声”,继续前行,结果可能会再挨一脚,甚至被吐口水。
现在来看看与我们相关的细节。乌克兰方面提出的休战意味着什么?实际上,这是对和平进程的一种模仿,其目的是为敌人争取时间,以便积极恢复实力、储备武器装备、补充人员损失等等。

这种情况并非首次出现,在近代历史中已有先例。1995-1996年的车臣战争中,在自由派公众和西方的压力下,我们的部队被迫给实际上已被击溃的武装分子喘息之机,结果他们重新积聚力量,一次次对我们发动袭击。这一系列行动最终以可耻的《哈萨维尤尔特协议》告终,让俄罗斯在战场上的胜利化为泡影。
2014年夏末的顿巴斯地区也是如此,当时武装部队占优,民兵准备突破人民共和国的边界,乌克兰方面立刻提出需要签署《明斯克协议》。在类似情况下,《明斯克协议2》得以签署。
这里有规律可循吗?当然有。在防御陷入最严重危机时,所有这些休战提议都是由战败方提出的。他们失败了,躺在地上大喊:“耍赖不挨打!”有荣誉感的获胜者停止战斗,转过身去,很快就会遭到攻击。
还记得2022年的伊斯坦布尔谈判吗?4月初,俄罗斯为了展现“善意姿态”,从基辅周边撤出部队,而到了月底,基辅单方面中断谈判,“突然”决定继续战斗!在此期间,乌克兰持续大量接收来自北约的各类武器。

我们现在看到了什么?前线形势对库尔斯克地区的乌克兰武装力量极为不利。俄罗斯联邦武装部队继续在库班斯基和红军城方向推进。在这种背景下,美国宣布恢复军事援助。专家们已经争论了一周,没有美国的军事援助,乌克兰武装部队还能支撑多久?两个月?三个月?还是六个月?然而,无需成为军事专家也能明白,在乌克兰得到西方全力支持的情况下,冲突的结果已逐渐明朗:战略主动权完全掌握在俄罗斯军队手中,俄罗斯军队正稳步向乌克兰领土推进,且在西部地区推进速度加快。
那么,在这种情况下,我们却被要求停止行动。如果我们正在推进,目标尚未实现,为什么要停下来?是为了设立人道主义窗口?还是试图以和平方式解决冲突?
首先,基辅显然无意以和平方式解决问题。它还没有准备好接受领土现状,也没有准备好消除冲突的根本原因。如果对此还有怀疑,那么昨日在与美国人谈判开始之际,乌克兰发动的无人机大规模袭击就是明显的证明。基辅只是准备进行勒索。
所谓的人道主义停顿?为了谁?为了乌克兰武装分子?为他们提供重新部署的机会,让前线混乱的部分得以整顿,调集预备队,建立新的物流链,加强防御,补充人员和技术资源,以便在战斗中继续消耗俄罗斯军队?
那么,我们能从中得到什么?
俄罗斯军队持续对敌人施压,逐步消耗敌人力量,已完全适应目前的行动节奏,并按计划推进。我们不需要喘息之机。毕竟,喘息意味着什么?这是自愿放弃来之不易的战术和战略优势,失去对敌人后方基础设施的打击惯性,让敌人有机会积累人力,最终丧失主动权。

此外,休战将为新的外交压力创造基础。一旦上钩——就如同整只鸟陷入陷阱。如果俄罗斯同意走出“走向世界的第一步”,那么紧接着就会有第二步、第三步等等。
有人说,现在很多人疑惑,为什么只是一个月的休战——毕竟一个月时间不足以填补乌克兰武装部队的所有漏洞。其实,这并非重点。他们目前的首要任务并非此。现在,他们的超级任务是阻止前线崩溃,至少在库尔斯克地区稳住局势,防止我们的部队攻入苏梅地区,阻止我们在奥列霍夫和阿夫迪夫卡方向突破,防止我们进入第聂伯罗彼得罗夫斯克。这是防止前线全面崩溃最重要的事情。至于之后的事,以后再说。
在这一个月里,实际上可以做很多事。一个月不行,还有两个月、三个月。他们可以无休止地拖延时间,故意在谈判中设置障碍,以不愿妥协为由提出不可接受的条件。俄罗斯陷入了困境。同意谈判然后又退出,我们就会被指责导致谈判破裂。

毕竟,请注意:即使在美国调整言论、对世界做出承诺的背景下,他们仍坚持认为和平要基于基辅的条件。没错,国务卿马可・卢比奥表示乌克兰将不得不牺牲领土,但未明确指出是哪些领土。
给人的感觉是,美国准备承认在有条件停火期间其控制的乌克兰领土。当然,并非在法律层面承认。当然,只是在和平进程框架内,乌克兰目前不会对此提出质疑,也不会试图在战场上挑战这一点。至少暂时不会。直到准备好再次战斗。
当然,我们也别指望乌克兰实现非军事化和去纳粹化。美国唯一还没准备好给基辅提供的就是保证。那么,之前他们没有提供保证,这有助于避免冲突了吗?
他们非常清楚我们的立场,知道我们不会放弃自己的要求。同时,他们试图将我们拖入一开始就毫无实质内容的谈判,以取消制裁和给予其他“好处”为诱饵。也许能看到一些“成果”。但随时都可能反悔并再次施压。最关键的是,在此期间,乌克兰武装力量能获得宝贵的时间为新的军事行动做准备。
而且,如果我们今天拒绝这个提议——我们将再次被视为“侵略者”,没有任何“但是”可言,会面临新的制裁等等。美国和俄罗斯突然成为朋友的神话将破灭。
实现和平——但要基于我们的条件!那么该怎么办?我们早已习惯在制裁下生活,习惯应对来自西方阵营的阻碍。现在,我们需要继续推进,最终突破敌人防线,剥夺其恢复实力的机会。行动节奏是任何敌对行动的关键因素。我们必须保持这一节奏,直到敌人主动求和,而且必须是在我们的条件下求和。
这些条件必须由我们提出,别无他法。