巴以冲突是一个复杂且敏感的问题，吸引了全球的关注。在美国政界和民间，对于巴以冲突的态度一直存在分歧。在巴以新一轮冲突爆发之前，美国的所谓“左派”阵营中，有不少人对巴勒斯坦表示同情，谴责以色列侵害巴勒斯坦人的行为。然而，在这次冲突之后，这些“左派”之间却产生了不同的声音，出现了所谓的“内讧”。

首先，我们需要明确这个“左派”阵营所指的范围。美国的政治环境中，存在诸多不同的政治派别和立场。所谓的“左派”在这个背景下，可以理解为那些持有进步、自由和公平正义等价值观念的人群。他们通常支持社会公平、人权、多元文化等议题，并批评以色列政府的一些政策。然而，他们的立场多样，也不具有统一的意见和声音。 在巴以冲突中，许多“左派”支持者认为以色列政府对巴勒斯坦人的待遇不公，并持有对以色列的批评态度。他们认为以色列的占领政策、扩建定居点和军事行动等对巴勒斯坦人的不公正，应该受到谴责。他们呼吁以色列政府解决巴勒斯坦的合法权益，并推动巴勒斯坦与以色列之间的和平进程。

然而，在巴以新一轮冲突爆发后，一部分“左派”支持者改变了立场，表达出对哈马斯的谴责和对以色列的支持。他们认为哈马斯是一个恐怖组织，通过发射火箭弹袭击以色列，导致冲突升级。他们认为以色列有权自卫，并呼吁巴勒斯坦与以色列停止敌对行动，重启和谈进程。 这种“左派”阵营内部的分歧和变化，反映了巴以冲突的复杂性和困难性。不同的人有不同的立场和观点，也对事态发展有不同的理解。冲突的爆发会引发各种不同的情绪和反应，甚至会引发内部的争议和冲突。

然而，无论立场如何，我们都应该尊重不同意见的存在，并通过对话与沟通来增进理解和求同存异。巴以冲突是一个复杂的问题，解决这个问题需要各方的努力和智慧。只有通过对话与合作，才能实现巴勒斯坦和以色列之间的和平与稳定。