相信大家孩童时期坐公交的时候，售票员们都是按照你的身高来决定是否收费，可是近日乌镇景区这一做法直接将自己推上了舆论的风口浪尖，怎么回事呢？
近日，有在浙江乌镇旅游的网友发布了一段视频，视频中两名男子吵得面红耳赤，其中一名年纪大一些的男子对一名抱着孩子的男子说道：“你这孩子不管多大都要买票，我们这一直以来都是这样收费的”。
孩子父亲：“你这一年四季也不合理啊”。
视频中，男子怀里的孩子看着还不满一岁，连站都站不稳。
对于该景区的这一做法，这名游客感到愤怒和疑惑：“一个连走路都走不稳还需要大人抱着的婴儿，连座位都没有，居然还要收费，这也太不合理了吧”。
好不容易遇上个休闲时间比较充足的周末，带着老婆孩子出来游玩一番，却遇上个这档子事，从消费者角度来看，确实挺闹心的。
事后，对于各方的质疑，景区回应了：“这是我们统一的规定，门票里面包含了保险费用，景区的游船是按照人头收费的，而且一只船只能坐8个人，不看年纪，哪怕是抱在怀里的婴儿也得收费，1.5米以下的30一位，1.5米以上的60一位。如果八个人加一个婴儿，就需要一位成年人下船，搭乘下一班”。
这件事在网上曝光后，网友们也各抒己见：
“这么小的孩子，上个动车国家都不让买票，你一个乌镇要买票？”
“这吃相也太难看了”。
“孩子也是人，每个景点都有自己的规定，这么小的孩子买票咋了？”
“就像坐飞机，婴儿也要买，不然出了意外没法理赔”。
也有网友辣评：“孕妇是不是买双人票”。
其实，针对婴儿收费引发争议的事情，此前也有发生，山东威海一位女士抱着5个月的宝宝去坐索道，排队购票的时候，售票员要求宝宝也得买票，这一规定让女子感到困惑和愤怒，随后，景区工作人员回应，所补10元优待票相当于购买保险得费用，通常有风险的项目都需要买票。
从消费者角度来看，婴儿又不占座位，更多的时间是被抱在怀里依靠家长的照顾，无法享受景区内的设施，所以要求婴儿买票是不合理的。
也有人觉得，婴幼儿是社会的弱势群体，理应受到全社会的特殊照顾，享有免费入场的权益。
目前，乌镇景区也表示会考虑在售票方面做出调整，争取让消费者满意。
大家认为婴儿坐船应该收费吗？谈谈你的看法。
图片来源于网络，侵联删。
可以收婴儿的保险费，不要说是船票，更容易被接受
穷疯了，婴儿买票？
孕妇买两张？你怎么证明你怀的不是五胞胎，起码六张。
评论区都是不懂装懂！游船是核定人数的，一旦超了核载人数保险公司是不赔的！不光不赔孩子，而是所有人都不赔！这个收费我支持景区
船是交通工具，我觉得可以理解。因为坐车坐飞机婴儿都算人头的啊，只不过可以换个方式，说婴儿买的是保险，不是船票。或者直接一个告示贴在那里，讲清楚了就行。
交警查超载时候，你和交警说去，孩子还小！
就跟坐车一样，超载
双项选择，如果没买票出事了没得赔，买了就有，
你不用让消费者满意，继续收成人费，最好孕妇也买双人份。
我以前做旅游的，反正感觉乌镇相当恶心！
这是跟交警学的吗？核载人数按人头算？
两周岁以下坐飞机好像是免费的吧？
孕妇要买8张票了 万一是7胞胎呢……[呲牙笑]
现行的门票包含保险，同行的有一个人不买，保险公司都拒赔
乌镇古镇就是恶心，门票都要收150
可见经济困难到什么程度了
古镇大同小异，没啥特色，卖的就是臭豆腐烧烤炸串凉皮凉面
其实汽车核载人数也是要算婴儿的，核载5人，多一个婴儿也算超载的
跟汽车超载一样的，婴儿也算的，只能说各有各的理，理智一点
前段时间庐山层层收费，现在乌镇，旅游业要凉了
如果是保险公司的保险应该公示保额和保障项目。
规定？要求？上级？这些词就是“天”！都想当那个“天”
支持买票，支持双向收费，上船票和离船票，不然不给下船。孕妇B超单上船，一胎双票，双胞胎3票，本着人性化的考虑，双胞胎以上的按双胞胎计费
鼓励生三胎，备孕买2人票！
旅游就是找罪受的，按人头收一点没毛病，出了事小孩不算人吗？孕妇是一个人，未出生的不算法人，没毛病。
佛山有个公园的旋转木马，要求一米以下儿童必须有家长陪同，一米以下必须买票[笑着哭]
那么多好玩的地方，干嘛非要去，我刚去过，感受一般，并不好玩
你直接说是保险不就得了，说多错多
交通工具，你开车也一样的，多个婴儿也算超载
这是坐船坐车的票，不是景区门票，这个我个人支持景区。
问保险公司，出事后的赔偿。是怎么算。不就行了，多简单[抠鼻]
这保险很赚钱
现在是一个互害的社会
[呲牙笑]刚跪黑[呲牙笑]又来欺负国人[呲牙笑]
难看
虽然坑了点，但是有规定人数，多一个婴儿，就少上一个大人，半价票也没毛病
别的暂且不论，我考虑的是，为什么要带那么小的孩子坐游船？带孩子欣赏风景？毕竟还是有风险的吧？
要利润的，如果有四个父母带孩子，人家只能收一半的钱？要吃饭的！
[鼓掌][鼓掌][鼓掌]为犹太品种的点屎赞吧！50万面包值得一买
双胞胎四胞胎
第一次听说[笑着哭]
多生孩子吧加油
浙江景点，见多不怪，当年去普陀山坐船，也是未提示就强售保险，卖出不退
飞机婴儿也要买票，你们怎么不说
乌镇真没什么好玩的，浓浓的商业气息，就是个商业街区，里面全是商户，除了卖东西的就是卖东西，其实古镇都一个样，还是那种有居民居住的，比较有感觉。。
讲法有问题，应该讲门票不要，单独买保险费，毕竞有风险的项目门票中含有保险费用。
保险公司的锅
门票是增加收入，保险是保障消费者的合法权益。
婴儿可以要求买保险，但真不能要求买门票。
婴儿坐车还算一个座位呢，交警抓到罚款时怎么没人逼逼
我们这里一个小景点买门票，我指着儿子问小孩儿咋办，女售票员看了下问，有一米四吗？一米四下免费，我笑笑说有了，她说你先别买，进去试试，如果拦住了，你再回来买，果然，景区人员直接让进了
注定乌镇没前途
购票不合理，婴儿应买保险，不然发生意外怎么办
半票合理全票有点过
一直都是如此又不是突然收费
坐船淹死了，婴儿算不算一条命？
婴儿可以买婴儿票，就像飞机一样，10%
乌镇这破烂地方，去过一次就后悔。想玩去西塘。
这些所谓古镇个人觉得挺无聊的。不过船票这个东西确实是按人头保险的，如果超载了保险会不赔
你开车，抱在怀里的婴儿算不算一个人头。
如果是门票那就不合理了，坐船说的过去，人家还给了半价
穷闹心的
保险也就几块钱
一副为了赚钱不择手段的丑恶资本家嘴脸
人头税
[得瑟]不去就完事，什么破地方，非得找不自在，那没招
恭喜你，有可能龙凤胎，请购双人票，谢谢！
旅游业要做最后的挣扎
网友？，怀三胞胎的买4人票
好的不学，竟把交jing那一套学得溜溜熟[点赞]
不给就抢
坐索道的话，让婴儿买票可以接受，但是游玩的景区让买票就过分了
[好生气]
本来想去的，好庆幸取消了[笑着哭]
五座车抱一个婴儿也算是超员呢。
买保险可以理解，买票我不能接受
乌镇就那样，去一次不会去二次的地方。
凡说不合理的都是不懂保险公司的那个什么来着！[呲牙笑]
要是船上有婴儿做的安全座安全带，船票可以交，要是没有还需要买船票感觉不合理，可以单独出保险钱，但是保险也不应该是船票的一半啊
交通工具多数景区都收，正常
吃相难看！
这就是国内旅游拉跨的原因
肯定是不合理呀，就是理曲词穷，狡辩！这种保险是强制性的吗？
不收白不收，收了也白收，白收谁不收
以后，乌镇对于怀孕的直接让买五张票，一律按四胞胎算
说白了，这个是牵扯到超载的问题了，婴儿也要占用一个名额，所以才会收费，如果这个船荷载八人，法律规定婴儿可以不算，就没这回事的，就像小车超载，婴儿也算一样
保险还是要买自己的不能少
一个破乌镇有啥逛的！
说保险的，不是这不赔和那不赔么
胖子如何收？
这年头，谁不想多赚两个
出了事估计连保险都没有 在这里说保险
游船有交通工具属性 就像机动车多一个婴儿也是超载
换种说法，是保险费，就像汽车，如果是5座的，其中有小孩，也算一个，抱着都算，超过就是人数就是超载
如果是景区门票就不合理，这是坐游船就正常了
如果一个人瞎了一只眼，瘸了一条腿，请问应该买半票还是全票？人家只用了一只眼睛看了风景
有一个问题，如果出了意外，保险赔的钱和商家有什么关系，毕竟是自己出钱买的保险！是不是保险陪了钱商家就不用管了
乌镇明码标价，统一收费
不靠谱的家长太多
孕妇买双人票？要是怀着双胞胎多胞胎，那景区不是亏大发了吗[捂脸哭]