拒绝邀请乌克兰总统泽连斯基参加G20峰会，驳斥美国反华议员“印度应该加入‘北约+’机制的说法，新德里最近可谓十分硬气。外长苏杰生在记者会上表态称，作为一个自信的大国，印度会尽量不偏不倚，保持中立，而且北约模式并不适合印度。

据了解，由于印度总理莫迪计划将在六月下旬对美国进行正式的国事访问，此前有一些美国国会顽固的反华议员，提议美国应该把印度纳入“北约+”机制之中，达到制衡和威慑中国的目的。

现在，苏杰生在莫迪总理访问美国之前提前表态，说印度不愿意加入“北约+”机制，等于是提前做铺垫，杜绝在莫迪总理访问美国期间，美国提出类似的不合理要求。

印度外长苏杰生

那么，印度拒绝加入北约相关机制，向外传递了什么样的信号呢？或者说印度为什么要拒绝美国的拉拢呢？可以从两个角度来分析。

首先，从美国的角度来看，美国议员提议把印度纳入到北约体制之中，本质上就是为了对付中国。他们的逻辑是印度跟中国不对付，现在美国又要围堵和打压中国，跟中国也不对付。既然印度和美国都跟中国不对付，那么参照当年欧美为了对付苏联组建北约的模式，自然也可以把印度纳入到北约框架之中。

但问题是，这些被反华舆论冲昏了头脑的美国议员不明白，中印关系跟当年的苏联和欧盟的关系是完全不同的。欧盟之所以恐惧苏联，根源在于二战结束以后，社会主义的苏联采取了扩张主义的策略，要向外输出社会主义，以革命的方式颠覆欧洲诸国的政府，因此才引起了欧美的一致反对。

北约

在这个过程之中，苏联是战略进攻的，欧美是战略防守。但是如今中印关系虽然恶化，可恶化的根源是印度非要在边境挑事，试图蚕食和侵占中国利益，其他人可能不知道这一点，但印度自身对此是一清二楚的。

与此同时，美国打压中国也不是因为中国做了什么威胁美国的事情，而是美国自己“觉得“中国威胁到西方了。简而言之一句话，所谓的“印度和美国都有共同的敌人，中国”这个说法是不准确的，或者说是不合理的。

美国无法跟印度在对付中国问题上建立统一的阵线，因为他们虽然都有一个对付中国的总方针，但是在具体的利益和实现方式上是完全不同的。基于此，美国想要拉拢印度加入北约机制显然不太合理。

中印边境冲突

其次，站在印度的角度上，虽然说印度习惯于在大国之间两边讨好处，既不得罪俄罗斯，也不得罪美国。但是印度这个国家有一个比较突出的特点，那就是自尊意识非常强。

尤其是最近这几年，印度经济发展以后，其战略目的一直是要成为一个跟中、美、俄、英、法这五大安理会常任国一样的世界性大国。

而作为一个世界性大国，保证自己外交战略上的独立自主是必须的。换句话说，就算印美有共同的利益，印度也不可能把自己变成美国的小弟，去听命于美国。对此印媒也直言，融入北约不仅将破坏印俄关系，危及印度战略自主，还将使印度被迫卷入美国的冲突，成为美国的“走狗”。

莫迪

从这个角度上来讲，印度拒绝美国拉拢其加入北约的想法，实际上也是寻求外交战略自主性的一种表现。

最后，从国际时局的角度上来讲。如果以前美国拉拢印度加入北约，或许还有可能成功，但是眼下俄乌冲突正在进行，作为北约成员的欧盟，由于这场冲突受到了多大的损伤，被美国怎么样的拿捏，国际社会是看在眼中的。

作为美国盟友，在这场冲突之中不但没有得到美国的保护，反而被美国裹挟着，卷入了一场耗时长久的消耗战之中，印度只要不傻，不想变成下一个欧盟，自然也就不愿意卷入到北约体制中去。

美印关系

更别提这里面还有俄罗斯的问题。以俄印之间的关系，以及现在俄罗斯和北约之间几乎兵戎相见的状态，如果这个时候印度选择加入北约体制，那就等于是要跟俄罗斯分道扬镳了。

不提印度百分之七十以上的军事装备都是俄罗斯提供技术支持的，仅仅从现在印度还借助着俄乌冲突，低价的从俄罗斯进口石油，又高价卖向欧洲这个角度来看，印度都不能得罪俄罗斯这个能给自己带来财富的大金主。

从这个角度上来讲，印度也不可能加入到北约中去。反过来，从美国的立场来看，现在美国的反华议员们为了围堵和打压中国，这种不靠谱的主意都能提出来，充分的暴露了他们在对付中国这个问题上已经黔驴技穷。