近年来，随着中国各种先进武器的不断入役，使得中国国防实力得到了大幅度的提升。如海军的辽宁舰、山东舰、075型两栖攻击舰、901型综合补给舰、071型船坞登陆舰、052D型驱逐舰、055型万吨级驱逐舰、054A型护卫舰，已经下水的福建舰，以及尚在建造当中的076型两栖攻击舰等。这些舰艇的服役或者建造，让中国海军的整体地位，从2010年以前的世界第三位置，提升到了世界第二的位置，已经成功超越了俄罗斯海军，这些舰艇不仅吨位越来越大，技术也越来越先进，整体作战能力大幅度提升。

海军航母战斗群

还有空军也相继服役了歼10C、歼16和歼20战斗机，空警2000、空警200和空警500预警机、轰6K和轰6N轰炸机，运20和运9运输机等作战飞机，这些作战飞机在全球均处于领先水平，它们的出现让中国空军实现了对歼6、歼7、歼8等第二代作战飞机的换装，其实力大幅增强，整体规模和水平也达到了世界前列水平。除此之外，还有火箭军近些年其实力也增长明显，相继服役了东风21D、东风31AG、东风17、东风26和东风41等弹道导弹，实现了从几百公里到上万公里的全面覆盖，中国火箭军也是全球装备导弹最齐全的军种，使得解放军的反击能力大幅增强，具备打击全球任何目标的能力。

歼20战斗机

所以从海军、空军和火箭军三大军种来看，解放军近些年其实力已经发生了翻天覆地的变化，完全具备了应对美国、日本以及欧洲等国的军事威胁。这背后主要得益于中国经济的飞速发展，以及军费开支的日益增长，使得中国拥有更多的资金投入到军事建设当中。为此，有人提出了这样一个问题，就目前而言中国军费开支虽然位居世界第二的水准，但与美国差距依旧巨大，投入占GDP在全球处于较低水平，如果中国的军费开支投入占比也达到美国的水平，那么中国的军事实力将会发生什么样的变化呢？

火箭军的东风41

根据公开的数据显示，2024年中国军费开支达到了1.69万亿元，比上年执行数增长7.2%，根据现行的汇率来计算大约为2313亿美元，占GDP比例相对较低，仅为1.32%，位居全球第二的水平。我们再来看看美国，2024年美国的军费开支达到了8860亿美元，是美国有史以来军费开支最多的一年，占美国经济总量的3.2%，这样的数据甚至超过了其后面9个国家军费开支的总和。如此进行计算，中国的军费开支占比仅有美国的26.11%，占比相当低。

美军

我们再来看看2023年中美的GDP数据，2023年美国GDP总量达到了27.37万亿美元，而中国2023年的GDP总量达到了126.05万亿元人民币，按照全年平均汇率换算，约为17.69万亿美元（汇率波动，折算结果也会有所波动），中国的GDP总额已经占到了美国的65%左右，与美国差距正进一步缩小。如果中国的军费开支占美国军费开支的比例也达到了65%，其军费开支将达到多少呢？根据2023年的GDP总额来计算，将会达到5759亿美元，比现行2313亿美元的军费开支几乎翻了一番。

解放军

如果中国军费开支占比达到了美国的65%，那么其实力将会发生哪些变化呢？由于变化因素较多，这里我们只能做一个大致的预估数据。中美两军最大的区别就是美国在全球拥有大量的军事基地，并部署了大量的武器装备，以及作战人员，仅海外军事基地的运维就占到了美国军费开支总额的大约三分之一，而中国在海外仅有一个吉布提保障基地，与美国差距较大，海外军费开支仅占到相当少一部分，甚至可以忽略不计。如果美国除去这三分之一的海外军事基地运维开支，其投入到武器装备发展，以及国内军队运维，以及军事训练的费用仅剩下5906.67亿美元，如果中国的军费开支占比达到美国的65%，那么美国在国内的军费投入仅比中国多出100多亿美元。

美国军事基地遍布全球

除此之外，还有一个问题就是购买力，以及军人工资福利问题，就目前而言中国的购买力远高于美国。同样是建造一艘驱逐舰，就拿052D型驱逐舰来说，中国建造该驱逐舰花费外界预估大约为5亿美元，哪怕是055型驱逐舰的建造费用大约也仅有8.6亿美元，而美国海军打造一艘“阿利伯克级”驱逐舰大约需要耗费20亿美元，也就是说美国海军打造一艘“提康德罗加”级驱逐舰，够中国海军打造2.3艘055型驱逐舰。同时，美国海军、陆军和空军现行的规模比中国更为庞大，需要投入的运维费用远高于中国，以此来进行计算，美国投入到新装备的研发和制造上的费用，甚至还要低于中国。

055型驱逐舰

这也就是为何中国近些年能够在美国军费开支占绝对优势的情况下，还能缩短与美国海军差距的原因，而不是越拉越大。就拿过去14年中美建造的舰艇数量来说，自2010年以来中国海军在驱逐舰的建造上，一共下水或服役了4艘052C型驱逐舰、32艘052D型驱逐舰、10艘055型驱逐舰，仅盾级舰艇的建造数量就达到了46艘。反观美国海军，自2010年以来在驱逐舰的建造上仅完成了15艘“阿利伯克级”驱逐舰和3艘“朱姆沃尔特”级驱逐舰的下水，共计18艘驱逐舰，中国海军建造的驱逐舰数量是美国海军的2.6倍，差距是显而易见的。

052D型驱逐舰

除此之外，中国海军还建造了超过40艘的054A或054B型护卫舰，这是美国所没有的。要知道，这是中国军费开支仅占到美国26.11%所取得的成果。从过去十年的发展速度上来看，实际上中国海军近些年新舰艇的发展速度已经超过美国海军，只是美国海军的保有量太大，技术成熟，使得中国海军短期内难以追平。

“阿利伯克级”驱逐舰

除此之外，中国空军和火箭军的发展也同样迅速，大批先进武器不断入列，从根本上改变了中国与美国的差距。所以，就目前而言，根据中美的军费开支情况，以及占比情况来计算，如果中国的军费开支占比达到了美国的65%，其发展速度将全面超过美国，主要原因是中国的购买力有较大的优势，同样建造一艘驱逐舰，中国的花费远低于美国。但是，由于中国长期落后于美国，而美国自二战结束以来就已经保持优势至今，而中国真正缩短差距也就过去14年的时间，在尖端武器的保有量上低于美国，如航空母舰美国海军发展了上百年，“尼米兹级”核动力航母从上世纪70年代就已经服役，最后一艘“布什”号于2009年服役，10艘核动力航母的建造时间跨度就超过了30年。而中国2012年才拥有第一艘航母，发展时间较短。

美国海军核动力航母

福建舰

为此，就现行的情况来看，如果中国军费开支达到了美国的65%，军费开支占GDP的比例和美国一样，那么中国在国防建设上将实现对美国的超越，这里说的超越只是在新型武器装备的研制和装备速度上，而不是整体实力对美国的超越，因为美国数十年积累下来的成果，即使停滞不前我们依旧需要很长时间去追赶，何况美国还是第一军费开支国，只能说差距可在短期内实现迅速缩短。同时，我国奉行防御政策，为避免地区局势紧张，进入全新的冷战时代，并将更多的费用投入到民生的建设上，军费开支一直占GDP的较低水平，并未一味提升军费开支。

注：以上内容仅代表个人观点，数据来源网络，仅供参考！

（潜望者2024年9月4日著，未经授权请勿转载，抄袭必究！）