今晨结束的欧洲杯决赛，英格兰最终1:2不敌西班牙，尴尬的连续第二次拿到欧洲杯亚军，对于这支史上第一支身价突破15亿的国家队，这样的成绩毫无疑问是失败的。

事实上，与以往那些名气大于实力的英格兰不同，2024年的三狮军团，的确已经是一支理论上完美的球队，它们三条线均衡，进攻端的凯恩、贝林厄姆、福登都是竞争金球奖的球员，防守端也有斯通斯、沃克、赖斯等成名巨星坐镇，大部分又都参加过欧洲杯、世界杯，在俱乐部也至少经历过欧冠淘汰赛的历练，可谓是大赛经验丰富，但仍然尴尬的输给了年轻但富有勇气，大打攻势足球的西班牙队，尽管这支西班牙后防线并不豪华，尽管这支西班牙中锋只有一个双逆足的莫拉塔，远未到无懈可击的程度。

赛后，媒体评选出了导致这支纸面上无敌球队的四大‘罪魁祸首’。

第三名：哈里.凯恩

乍一看，凯恩似乎发挥不错，他仍然是英格兰的最佳射手，在7场比赛中，打入了3球，与其它5名球员并列拿下了欧洲杯金靴。但是，数据毫无疑问是具有欺骗性的。本届杯赛，凯恩的发挥算的上是勤勉有余，功效平平。

得益于英格兰队保守的战术，凯恩全无在拜仁时1场1球的神勇状态，频繁的回撤和策应，让这位禁区杀神实际获得的机会寥寥，扣除一个点球，只有两个运动战进球，从射门次数便可见一斑，在比姆巴佩多赛一场的情况下，凯恩足足比他少了6次射门，更尴尬的是，每到最后时刻需要变阵，他都会被主帅索斯盖特拿下，在替补席无力的看着其它队友拼杀。

至少在这届欧洲杯上，丢冠的责任凯恩绝对不小。

第二名：贝林厄姆

尽管贝林厄姆在决赛中，助攻了英格兰扳平的1球，尽管在英格兰队中，他也以2个进球成为凯恩之下的第二射手，但完整追完这届英格兰队的比赛，肯定会认同这个观点：贝林厄姆始终游离在英格兰的战术体系中。

无论如何，看起来今年的金球奖与贝林厄姆已经无缘了。

第一名：福登

本届英格兰队，福登获得的射门机会，足足有13次之多，是三狮军团射门第二多得球员.

本届英格兰队，福登获取的战术自由度，是最高的，他虽然名义是边锋，但实际扮演的是前场自由人，是英格兰队中唯一可以在前场大范围游弋，串联进攻的球员。

本届英格兰队，福登的身价是第二高的，以1.5亿欧元力压萨卡的1.4亿欧，而萨卡为了球队，甚至不得不改打边翼卫，牺牲了自己在进攻上的不少天赋。

但是福登却尴尬的交出打入0球，助攻0次的数据，唯一让人印象深刻的，只有半决赛面对荷兰那记打中门柱的弧线球。

事实上，网络上说的九子夺嫡，在场上主要是福登和贝林厄姆的不兼容，或许是教练战术问题，或许是确实存在争风吃醋，在贝林厄姆主导进攻时，福登常常陷入散步状态。

因为以上种种原因，福登也荣登英格兰队球员黑榜榜首。

元凶：索斯盖特

这是一次完全不同的丢冠方式。上一届欧洲杯，英格兰至少踢得像支完整的球队，虽然索斯盖特战术保守，但球队运转还像个体系，输给意大利，更多是因为对方的老辣的经验。

这届欧洲杯，在保守层面，索斯盖特一以贯之，但在整合球队上，恐怕任何看过本届英格兰队比赛的球迷，都会认可，这支英格兰似乎纯粹是靠防守+球员的个人能力在作战。

好教练，让球员实现1+1＞2的效果。

索斯盖特，让15亿的纸面完美阵容，踢得像支身价5亿，只能靠防守和球员灵光一现赢球的球队。

这届欧洲杯后，如果英足总仍然不愿将其解雇，聘用一名真正拥有冠军教头实力的教练，那么只能理解为，索斯盖特大概率曾经救过英足总所有核心官员的性命。

即便这一代英格兰球员拥有再好的天赋，也不能让他这么平庸的教练继续这么糟践下去了。