日本25岁博士生终于说服自己，曝光5年前那段与女导师之间“不堪入目”的往事......

A某于2014年入学于日本著名的私立大学、世界著名综合研究型学府——早稻田大学政治经济学部，于2018年攻读硕士，2021年攻读博士。然而，在所有人都觉得A某在这样一座享誉全球的高等学府完成学业后，会有一个光明的前程。但A某却被一件事困扰着，一度考虑过自杀。

那是发生在5年前，大约是从2017年2月起，担任指导老师的女副教授开始把20岁的A某当做恋人一般。2017年3月，女导师让A某一起跟着去中国台湾省出差，在酒店里强迫A某发生了多次关系。

2017年6月、7月、11月出国参加学术会议，女导师同样带上A某，安排住在同一间客房，发生关系。甚至在女导师的家里，大学的研究室里，A某也被女导师强迫发生关系。两人之间的这种关系，以至少一两周一次的频率，持续到2018年夏天左右。

在此期间，A某还被女导师安排做各种杂事，包括帮女导师接送孩子上学放学，辅导孩子学习，准备晚餐等......A某还被女导师警告：“不可以和别人说起这些事。毕竟这算是丑闻了。”

上述这段“不堪入目”、“难以启齿”的往事，A某久久不能释怀，每每想起就会痛苦不堪。久而久之，A某精神方面愈加痛苦，发展成创伤后应激障碍（ PTSD），一度考虑过自杀。

在2021年3月，A某说服了自己要跟这段往事来一个了断，鼓起了勇气向早稻田大学骚扰防止委员会申请要求调查此事。同年7月，早稻田大学骚扰防止委员会给出的结论是：女导师没有做出骚扰等违法行为。女导师也否认与男生发生过性关系。

A某不接受这个结论，要求再查。同年8月，早稻田大学设立第三方委员会再次展开调查。女导师再次否认曾和男生发生性关系，不过承认了去国外出差时的确和男生住过同一房间，以及让男生帮忙照顾她的孩子。

今年3月，早稻田大学给出的结论依旧是——女导师没有骚扰行为。早稻田大学解释称，因为没有足够的证据能够证明女导师强迫其发生性行为，所以结果的判定很难。

A某认为，早稻田大学只是单方面采用女导师的主张，认为发生性关系一事是男生撒谎。自认为在学校这里得不到公正的评判，A某选择向东京地方法院起诉女导师B某和学校，索赔750万日元。

在2022年3月25日举行的记者会上，在美国留学的A某通过视频连线的方式出席。他称，“我已经别无选择。早稻田大学骚扰防止委员会和第三方委员会的调查，毫无公正和正义可言”。

事件曝光后，日本网友展开讨论：“为什么公开了男生的年龄，却没公开女教授的年龄？女导师是副教授的话，有四五十岁了吧。胁迫当时20岁的男生，这算是强奸吧！！”

“让男生帮忙辅导孩子学习，准备晚饭，出差还住在酒店同一个房间。就算女导师承认了这些，还不算是骚扰吗？”还有人质疑：这个男生在最开始的时候怎么不拒绝，不报警呢？竟然让这种情况持续了一年。

男生表示，当时自己20岁，之前没有性经验，对于已婚还有孩子的女导师提出的性要求，他不敢拒绝，只能顺从。也有网友对这种质疑回应说：典型的受害者有罪论！按时间算，当时男生应该在读大四，正面临毕业，而能不能顺利毕业，导师掌握一定的话语权。

事发后，不应该质疑受害者当时该如何如何，而是指责加害人本身的行为就是不对的。

很多人在遭受性侵之后并不会第一时间报警，告发老师的行为。告发之后，如果老师死不承认，又拿不出强有力的证据，仅凭被害人的陈述，很难定罪。由于各种复杂的因素，加上被害人害怕自己的名誉受损。

目前事件还在进一步调查中，校方表示，“关于此事，本校已进行了2次中立公正的调查。之前的调查，可能存在未发现的教师不当行为，如果今后的调查结果，认定属实的话，本校将作出严肃处理”。

事实上，近年来，各国的高校有关导师与学生发生关系、胁迫学生做苦力等相关的“丑闻”越来越多。真真假假、假假真真，我等希望每一个受害者都能看到正义。同时，我们也要避免同样的事发生在自己的身上，不仅仅在学校，就算在社会，遇到无理的要求，要敢于说不，要适当留下证据！

当然，更希望大家未来的道路平坦，所见皆美好，所遇皆好人！