前段时间，我整理了王晶的谈话节目，「王晶笑看江湖之周星驰」。王晶事无巨细地回忆他与周星驰相识、相知，最后决裂的过程。

在他的叙述之中，他自认为是周星驰「贵人」，周星驰的成功，与他关系甚密。他真诚对待周星驰，周星驰却以「金钱」衡量朋友关系。他一再忍让周星驰，终于忍无可忍，与其决裂。即便如此，他宣称，周星驰始终是他最欣赏的演员、导演。

叙事其实是欺骗的艺术。同样的事情，以不同角度叙述，呈现的面貌将完全不一样。

在王晶的叙述里，是周星驰「辜负」了他的真心，但事实真是如此吗？

对于王晶，周星驰也曾有过一些评价。譬如，某个采访里，周星驰评价《整蛊专家》，他谈及王晶，他说，王晶是一个很神奇的导演，无论演员演得如何，对白说得如何，他总会说「ok，收工」，周星驰说，这点他很钦佩王晶，因为其他人很难做到。

我认为，周星驰是隐晦地表达，王晶对于拍电影的「敷衍」。

另一个电影天才成龙也有过类似抱怨，在拍摄《城市猎人》时，成龙就对王晶「轧戏」的行为表示不满（王晶白天拍成龙，晚上拍周星驰，成龙没有明确指明是谁，但大概率是王晶）。

周星驰在那段采访里，反复提及，他对《整蛊专家》的结尾不满意。周星驰一方面很自责，一方面又打趣道，「没办法，我做成这样，王晶也照样收货，他应该要求我再演好点，真是……」

因此，综合二人各自叙述，以及一些边角料故事，我猜想，王晶与周星驰最终「分道扬镳」的原因应该是这样的。

其一，「创作模式」不一样。王晶拍戏讲究「快准狠」，「不拘小节」，效率为先。周星驰拍戏，则是「锱铢必较」，「完美主义」。在周星驰眼中，王晶拍戏「敷衍」，王晶眼中，他自己拍戏「又快又赚，天才来着」。

王晶曾说，他和周星驰谈好拍「少年李小龙」，两人分八百万，最终，周星驰跟投资人说，别拍「少年李小龙」，这八百万都给他，随便拍什么都好。

周星驰如此做，有「金钱」因素，我认为更大原因是，他太喜欢李小龙，但他认为王晶并没有认真对待此戏。

其二，周星驰不想给王晶「做嫁衣」。在王晶的叙述中，他的《整蛊专家》令周星驰真正奠定「巨星」地位，周星驰的经典电影「唐伯虎「凌凌漆」均来自王晶的创意。

周星驰可不这么认为，他觉得，与王晶合拍电影，大多点子都是他自己想的，而王晶只需要喊喊「收工」。

王晶自述，拍《神龙教》时，王晶问周星驰在想什么，周星驰不耐烦地说，在帮你想桥段啊。这句话是王晶原话，也确证，周星驰认为他是在替王晶做导演的活儿，既然如此，周星驰为什么不自己干呢。

其三，作为「人」的底色不一样。周星驰的底色是「悲」，王晶则是「乐」。他俩合作的电影，其实现在再看，真是少了一些「底蕴」，也不错，就是纯粹的「搞笑」，少了一点儿「笑背后的东西」

两个底色不一样的人，注定合作不长久。更适合周星驰的导演，就是「刘镇伟」，他才是真正懂「周星驰」的人。

我是桃花岛浪人，全文完。