如果您喜欢这篇文章，请点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能给您带来舒适的阅读体验

湖南女子猝死的事件始终没有拿出一个令人信服的说法，这起案件的关键证据—四小时的监控录像出了故障，因为一些原因导致监控出了问题，不能正常提供，所以家属始终等不来官方的回应。

但是网友们关注到，慈利县公安局主动联系到新闻媒体，主动承认自己的错误，说明接警人员存在着语言不文明，行为不规范等问题，官方透露的焦点就在于这个接警人员是辅警。

正是因为这个说法，所以再次引起了网友的热议。有网友直言：早就想到会让辅警来背锅，辅警每天工作很辛苦，一旦出了事情，肯定是辅警的责任，这对辅警公平吗？

有网友说：无论是正式的警察，还是辅警，接到记者询问的电话时，都不应该用调侃的话语来回答这起突发事件。让我们一起来看一看辅警怎么回应记者的吧？这名辅警告诉记者：我们这里不养猪。记者明明在询问赵某香突然猝死的事情，怎么就变成了养猪的事？记者还听到，当时接警人员旁边有人在开玩笑。

已经有人死亡了，这本来是一件很严肃的事，为什么在执法者的口中就变成了可以调侃的话题？网友们不由得对执法者的素质产生了怀疑，平时群众对执法者非常信任，没想到会发生这样的事情。

平心而论，无论是谁家遇到这样的事情，都会第一时间会找到事发的派出所，询问这件事情的来龙去脉。因为赵某去派出所之前身体情况是良好的，为什么到了派出所以后赵某就发生了心脏猝死？

广大网友对这件事产生了高度的兴趣，因为这件事给外界的印象就是执法者执法不严，疑似采用了刑讯逼供，导致赵某发生了心脏猝死。

这件事情最好的处理方法不是降温，也不是强压，而是应该理性的去解决，并且回答家属提出的问题。

网友们都在关注这件事，但是始终没有等来当地派出所的及时回应。这件事的发生非常蹊跷，家属不能同意，这里有家属的情绪在里面，谁家发生了这么大的事情，谁都不能在心里面平静的去接受这件事。

明明就是一个普通的讯问，为什么到了派出所以后，这个人就回不来了呢？

普通群众有权利对执法机关提出一些问题，毕竟赵某是去派出所以后才发生的这起突发事件。当地的执法部门单一的把责任推给当事人的家属，认为当事人家属在网上闹事，引领舆论导向，这样的说法有失偏颇，对当事人家属也不公平。

因为当事人家属提出的几点要求完全符合法律法规，作为执法部门应该向当事人家属提供四个小时的监控录像。这是公民的合法权益，为什么得不到回应？这是让网友感到奇怪的地方。

当地的派出所始终在回避这个问题，四个小时的监控录像不翼而飞，这个问题谁能给解决？直到现在也没有人给出答案来。

面对网友的各种提问，当地的执法部门始终避开这个问题，不去回答。直到今日，拿出一个不轻不重的回应，接警人员不文明，这是不是说明这个派出所的有关工作人员专业水平不强？同时也涉嫌使用违反程序的一些讯问方法？

出现一些突发事件以后，躲避不是最好的方法，这样达不到降温的目的，反而可能激怒当事人的家属把这件事情往坏的方面引导。

家里已经死人了，至亲的人已经去世了，而去世的原因却始终不清不楚，换做任何一个人都会找当地的派出所要说法。执法部门却拿不出这个说法来，这就是不能让所有网友感到信服的地方，拿什么去信任执法部门，去信任警察呢？

不是说的有法可依，有法可循吗？所有的程序难道不是按照法规去执行的吗？在讯问嫌疑人的过程中，会有人全程进行录像，这个录像跑去了哪里？

这是最关键的一点，但是这一点始终在网上不明了，为什么拿不出来？就是因为当地的执法部门疑似违反了执法讯问程序。

慈利公安局应该对这件事情做出正面的回应。

网友说：不能把所有的责任都推给辅警来承担，辅警的上级领导是谁？难道领导没有责任吗？如果所有的事情都推给辅警，让他们来承担责任，只能说当地的执法部门执法不严，在执法的过程中违反了执法的程序。

对于这件事情，网友们说，最不希望看到的结果就是不了了之，你怎么看待这件事？