大S骨灰不知道该如何安葬，让人感到有点乱，毕竟前夫汪小菲和现任老公具俊晔两个男人各自说法不一样，当中间还牵扯到钱的问题，就变得更加复杂了，也许真的应该等孩子长大再做决定。
人都死了，实际上就变成了一堆骨灰，但这些骨灰的处理方式却让活着的人争论不休，尤其是当这个人生前有两段婚姻的时候，就更加麻烦了，因为不知道该由谁来决定，也不知道该由谁来付钱，这样的情况在大S身上就体现得特别明显。大S去世本来是件伤心事，可现在都变成了网友讨论她骨灰该怎么处理的八卦了，这样想想也挺可悲的。大S活着的时候是万众瞩目的大明星，死了以后却被人当成了一个议论的话题，这中间的反差也太大了吧。我觉得无论是具俊晔还是汪小菲，都应该尊重大S本人的意愿，而不是各自坚持自己的观点。
具俊晔作为韩国人，他想按照韩国的传统给大S买墓地，这个想法本身没错，毕竟每个国家都有自己的传统，他想给自己的妻子一个他认为最好的归宿。汪小菲作为前夫，虽然已经离婚了，但毕竟有两个孩子，在某种程度上还是有责任的，如果他出钱给大S买墓地，也不是不可以理解的事情。但问题是，为什么具俊晔提出要买墓地，却要汪小菲出钱呢？这样的安排看起来确实有点奇怪，让人感觉不太舒服。
如果真的是按照具俊晔的意愿来安葬大S，那么费用理应由他来承担，毕竟这是他的决定，也是他想要表达的对妻子的尊重和爱。但如果他提出了这个方案却不愿意承担费用，那么就会给人一种不负责任的印象，也会让人怀疑他的真实动机是什么。这个问题现在已经变成了一个公众讨论的话题，也许对当事人来说是一种压力。
我总觉得，人死后的事情应该尽量简单处理，不要让太多的争议和矛盾发生，这样对逝者也是一种尊重。但现实往往是复杂的，特别是当中间涉及到不同家庭、不同文化的时候，就更加难以协调了。希望最终大S能够得到一个安宁的归宿，不再被卷入这些纷争中。
具俊晔作为大S的现任丈夫，他坚持要按照韩国传统给大S购买墓地，这个决定背后可能有很多考虑，也许他真的是出于对大S的爱和尊重，希望给她一个在韩国文化中被认为是最体面的安葬方式。但也有可能是他想通过这种方式，在公众面前展示自己是一个负责任的丈夫，塑造一个正面的形象。人死了之后的事情往往变得很复杂，因为涉及到亲人如何表达自己的哀思，也涉及到不同文化背景下对死亡的理解和处理方式。
在中国的传统观念中，有说法，所以很多人会选择土葬或者墓地。而在韩国，购买墓地也是一种常见的安葬方式，这可能是具俊晔坚持要购买墓地的原因之一。但是，大S毕竟是台湾人，她的家人可能有他们自己的想法和传统，比如最初提出的树葬方案，这可能是他们认为更符合大S个性的选择。在这种情况下，不同文化和家庭背景的碰撞就会产生冲突。
而且，安葬方式不仅仅是一个文化和传统的问题，还涉及到实际的费用和责任分担。购买墓地通常需要不小的花费，如果具俊晔提出这个方案，但是却不愿意承担相应的费用，那么就会引发更多的争议和不满。毕竟，在很多人看来，提出建议的人应该承担相应的责任，包括财务责任。否则，就会给人一种不负责任或者是口惠而实不至的感觉。
从另一个角度来看，如果汪小菲作为前夫，愿意为大S的安葬费用做出贡献，也可以理解为是出于对前妻的尊重，以及对他们共同孩子的负责任态度。这样的举动虽然在传统观念中可能有些不符合常规，但在现代社会中，特别是在复杂的家庭关系中，也不是完全不可接受的。关键是，无论是谁承担这个费用，都应该是出于真心，而不是被迫或者是出于其他目的。
在这场关于大S安葬方式的讨论中，有一个很重要的声音似乎被忽略了，那就是她的孩子们，他们虽然现在可能还小，不能完全理解发生了什么，但是他们的想法和感受也应该被考虑到，毕竟大S是他们的母亲，他们有权利参与到这个决定中。孩子们可能会因为父母的争执而感到困惑和痛苦，特别是在这样的悲痛时刻，家庭的和谐和支持对他们来说更加重要。网友的提议，将大S的骨灰暂时安置在一个特定的存放处，等待孩子们长大后再做决定，从这个角度看是有一定道理的。
孩子们的感受在这个问题上其实是最复杂的，他们一方面失去了母亲，正在经历巨大的痛苦，另一方面又要面对父亲和继父之间的矛盾和争执，这对他们的心理健康可能会产生很大的影响。在这种情况下，成年人应该更加体谅孩子的感受，尽量减少他们的心理压力，而不是将自己的矛盾和纷争带到孩子面前。这也是为什么有些人建议等孩子长大后再做决定，这样可以给孩子足够的时间来消化这个悲痛的经历，也可以让他们在成长过程中逐渐形成自己的想法和意见。
但是，如果真的要等到孩子长大才做决定，那么大S的骨灰在这段时间内该如何安置也是一个问题。按照传统，骨灰应该被妥善安置，以表示对逝者的尊重。但是在现代社会，特别是在都市环境中，这种长期存放的方式可能会面临一些实际的困难和问题。此外，如果长时间不做决定，也可能会让大S的亲人和朋友感到遗憾，因为他们可能希望有一个具体的地方来寄托思念。这些都是需要考虑的问题，也是为什么这个决定如此复杂和困难。
无论最终做出什么决定，最重要的是要尊重大S本人可能的意愿，以及考虑到她孩子们的感受和未来。毕竟，这不仅仅是一个关于安葬方式的决定，更是一个关于如何记住和纪念一个人的决定，它将会影响到大S的家人和朋友们未来如何缅怀她、如何与她保持联系。在这个意义上，这个决定应该是慎重的，也应该是基于爱和尊重的。
大S生前作为一个大明星，应该是非常富有的，但是死后却要为一个墓地的费用而争论不休，这似乎有些讽刺，也让人感到有些悲哀，因为即使是像大S这样的名人，在死后也无法避免金钱方面的纷争和限制。人们常说生不带来，死不带去，但是死后的安葬费用却成了活着的人需要面对的实际问题。这也反映出，在我们的社会中，金钱在某种程度上确实影响着人们的决策和行为，即使是在面对死亡这样的大事上。
具俊晔作为大S的现任丈夫，提出要按照韩国传统购买墓地，但是却不愿意承担相应的费用，这种行为确实让人感到有些奇怪和不理解。一般来说，如果一个人提出了某个建议或者要求，特别是涉及到花费的话，那么这个人应该愿意承担相应的责任，包括财务责任。否则，就会给人一种不负责任或者是口惠而实不至的感觉。在这个问题上，具俊晔的行为似乎有些矛盾，一方面他表现出对大S的尊重和爱，另一方面却不愿意为此付出实际的代价。
汪小菲作为大S的前夫，虽然他们已经离婚，但是考虑到他们有共同的孩子，他确实也有一定的责任。但是，让他承担大S的安葬费用，特别是按照具俊晔的要求来安葬，似乎也不太合理。毕竟，他们已经结束了婚姻关系，汪小菲对大S的安葬方式可能没有太多的发言权。如果他被要求承担费用，但是却不能参与决策，这样的安排确实会让人感到不公平。汪小菲面对这样的情况，可能会感到困惑和无奈，也可能会因此而产生不满和抵触情绪。
另外，大S的娘家徐家在这个问题上似乎也承担了一定的责任和费用，比如之前提到的骨灰包机费用就是由他们承担的。这也引发了关于家庭责任和费用分担的讨论。在传统观念中，女儿嫁出去了，就是别人家的人了，但是在现代社会，特别是在面对像死亡这样重大的事件时，家庭之间的界限往往会变得模糊，责任和费用的分担也变得复杂。在这种情况下，各方需要进行沟通和协商，找到一个各方都能接受的解决方案。
大S生前是个知名艺人，她的一举一动都备受关注，死后的安葬问题甚至被公开讨论，这是对死者尊严的一种侵犯，因为安葬这种私人的事情理应是由家人在私下讨论决定的，而不是成为公众谈论的话题。死者已矣，在他们无法为自己发声的情况下，家人应该成为他们尊严的守护者，保护他们不受到不必要的议论和批评。但是，现实情况似乎并非如此，大S的安葬问题已经成为了一个公开的讨论话题，这不仅对大S本人不尊重，也对她的家人造成了额外的压力和困扰。
当具俊晔提出要按照韩国传统购买墓地来安葬大S时，他可能是出于对大S的尊重和爱，希望给她一个在他看来最体面的安葬方式。但是，如果这个决定是在没有充分考虑大S本人的意愿，或者是没有与其他家人充分沟通的情况下做出的，那么这种尊重和爱就可能变成了一种自我满足或者是一种独断。真正尊重一个人，应该是尊重他们的选择和意愿，特别是在关乎他们如何被记住的重大决定上。
同样，如果汪小菲作为前夫，在大S安葬的问题上被要求承担费用，但是却不能参与决策，这也是一种不尊重。每个人都应该有权利决定自己的金钱如何使用，特别是在涉及到大额支出的时候。如果他被强制要求付钱，但是却没有发言权，那么这种做法就可能侵犯了他的权益。在这个问题上，各方需要进行坦诚的沟通和协商，尊重彼此的意见和权益，才能找到一个各方都能接受的解决方案。
另外，公众和媒体在这个问题上的角色也值得讨论。虽然大S作为公众人物，她的生活在某种程度上是公开的，但是这并不意味着她的一切都应该被公开讨论，特别是在她去世后的私人事务。媒体和公众应该尊重死者和家属的隐私，给他们足够的空间来处理悲痛和安排后事。过度的关注和讨论可能会给家属带来额外的压力和困扰，也可能会影响到他们正常的哀悼过程。
大S作为一个知名艺人，她的一举一动都会受到公众的关注，而她的去世更是引起了广泛的关注和讨论，这种关注虽然在某种程度上反映了公众对她的关心和怀念，但也给她的家人带来了额外的压力，因为他们在处理悲痛的同时，还要面对来自社会舆论的压力和评判。这种压力可能会影响他们的决策过程，甚至可能会导致他们做出一些并非出于内心真实想法的决定，而是为了迎合公众的期待或者避免批评。
在社交媒体时代，任何事情都可以迅速成为讨论的话题，人们可以随时随地发表自己的观点和评论，这在某种程度上促进了信息的流通和思想的交流，但也带来了隐私被侵犯和个人空间被挤压的问题。大S的安葬问题就是一个例子，本应是家庭内部的私事，却因为各种原因被公开讨论，成为了一个社会话题。这种情况下，家人可能会感到压力和困扰，因为他们的每一个决定都可能被放大和解读，甚至可能被误解和批评。而在处理亲人去世这样的悲痛事件时，家人需要的是理解和支持，而不是过度的关注和评判。
对于具俊晔和汪小菲这样的公众人物来说，他们面临的压力可能更大。因为他们不仅要处理个人的悲痛和家庭事务，还要管理自己的公众形象。他们的决定和行为可能会影响到公众对他们的看法和评价，这可能会在某种程度上影响到他们的职业生涯。在这种情况下，他们可能会感到左右为难，既要考虑如何真正尊重大S，又要考虑如何应对公众的期待和评判。这种矛盾和压力可能会影响到他们的决策过程，甚至可能会导致一些不必要的矛盾和冲突。
网友的讨论和建议虽然可能出于好意，但并不一定能够真正理解和考虑到当事人的实际情况和感受。每个家庭都有其独特的背景和情况，外人很难真正了解和理解。因此，虽然网友的讨论可能提供了一些不同的视角和想法，但最终的决定应该是由家人根据自己的实际情况和感受来做出的。社会舆论应该给予家人足够的尊重和空间，让他们能够根据自己的意愿和大S的意愿来做出决定，而不是被迫遵循某种外部的期待或要求。
大S的去世确实让很多人感到悲痛，但是现在她已经离开了，我们能做的就是尊重她，让她安息，而不是因为她的安葬问题而争论不休，这样只会让她的灵魂感到不安。说到底，人都走了，安葬方式其实已经不是那么重要了，重要的是家人和朋友如何记住她，如何继续生活。安葬方式只是一种形式，是活着的人用来表达对逝者的尊重和怀念的一种方式，但它并不是唯一的方式，也不是最重要的方式。最重要的是，我们要记住大S给我们带来的快乐和感动，记住她的才华和魅力，这才是对她最好的纪念。
安葬方式的选择确实需要考虑很多因素，包括文化传统、个人意愿、家庭情况等等。具俊晔作为韩国人，希望按照韩国传统购买墓地来安葬大S，这个想法本身是可以理解的，但是他需要考虑的不仅仅是自己的想法，还有大S的家人和孩子的感受，以及大S本人可能的意愿。同样，汪小菲作为前夫，虽然在法律上与大S已经没有关系，但是考虑到他们有共同的孩子，他也有权利表达自己的想法和意见。在这个问题上，各方需要进行坦诚的沟通和协商，尊重彼此的意见和权益，才能找到一个各方都能接受的解决方案。
网友提出的将大S的骨灰暂时安置在一个特定的存放处，等待孩子们长大后再做决定的建议，从某种程度上说是一个折中的方案，既考虑到了当前的实际情况，也考虑到了孩子们的感受和未来。但是，这个方案也有其局限性，比如长期存放可能面临的实际问题，以及可能会让大S的亲人和朋友感到遗憾，因为他们可能希望有一个具体的地方来寄托思念。无论最终采取什么方案，最重要的是要尊重大S本人可能的意愿，以及考虑到她孩子们的感受和未来。
其实，让逝者安息的最好方式，不是选择什么样的安葬方式，而是继续生活，继续前进，带着对逝者的怀念和尊重，去完成他们未完成的梦想，去照顾他们牵挂的人。对于大S的孩子们来说，最好的纪念方式就是健康快乐地成长，成为有责任心和爱心的人，这才是大S作为母亲的心愿。对于具俊晔和汪小菲来说，最好的纪念方式就是放下矛盾和争执，共同照顾好孩子们，这才是对大S最大的尊重和爱。
