霍布豪斯并非普通议员，而是臭名昭著的“对华政策跨国议会联盟”（IPAC）的骨干成员。

这个被中国外交部点名为“极端反华小集团”的组织，成员多为各国边缘政客。

例如，被英国议会“信任表决”赶下台的前保守党党魁邓肯·史密斯、因贪腐丑闻缠身的美国参议员梅嫩德斯，以及热衷鼓动“自卫队”更名的日本前防相中谷元。

这个由美、英、日等18国反华政客拼凑的组织，自2020年成立以来便专职炮制“新疆种族灭绝”“中国香港自由沦陷”等谣言，堪称“国际造谣工厂”。

霍布豪斯在其中表现“亮眼”：11次推动英国议会通过涉疆反华动议，公开支持中国香港暴徒，甚至策划立法冻结中国官员在英资产。

更讽刺的是，霍布豪斯的儿子自 2018 年起就在香港定居，甚至在当地结婚生子。

当英国自由民主党议员霍布豪斯因探亲被中国香港拒绝入境后，伦敦上演了一出精分戏码。

——【·反击！中国用行动教西方做人·】——

正如网友怒斥：一边诋毁中国，一边想让家人享受香港繁荣，哪有这样的好事？

霍布豪斯被拒入境事件在网络上引发了热烈讨论。中国网民纷纷对港府的决定表示支持，认为这是对反华政客的当头棒喝。

然而，当被提醒霍布豪斯的反华言行时，不少人也不得不承认，这种做法确实情有可原。

值得一提的是，这并非香港首次拒绝反华人士入境。

霍布豪斯事件不仅揭示了某些西方政客的言行不一，还暴露了他们在全球化背景下的尴尬处境。

一方面，他们需要在国内政坛上表现出强硬的对华立场；另一方面，他们又不得不承认中国发展带来的机遇，甚至让家人分享这些红利。

有分析认为，这种现象反映了西方政治生态的复杂性，在西方，对华强硬往往能赢得选票，但同时，很多政客也清楚中国市场的重要性。

有人质疑，如果这些政客真的认为中国如此糟糕，为什么还要让家人在中国生活？

这种行为本质上是一种特权的体现。他们可以在享受中国发展红利的同时，不承担任何政治风险。

香港入境处的果断行动，正是《香港国安法》实施后的精准亮剑。自 2020 年立法以来，已有 214 名境外人士被拒入境，较 2018 年增长 37%。

霍布豪斯被拒入境事件无疑给其他反华政客敲响了警钟，它清晰地表明，任何试图干涉中国内政、损害中国利益的行为都将付出代价。

你可以不喜欢中国，但请不要挑战中国的底线。

对于国际社会而言，这一事件也提供了一个重要启示：在处理涉华问题时，应当摒弃意识形态偏见，客观理性地看待中国的发展。

毕竟，一个繁荣稳定的中国不仅符合中国人民的利益，也有利于世界和平与发展。

欲加之罪，何患无辞，身正不怕影子斜。

无论是霍布豪斯还是其他反华政客，都应该明白一个简单的道理：只有真正尊重中国，才能赢得中国人民的尊重。

【免责声明】：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。为提高可读性，细节可能存在润色，文中部分观点仅为个人看法，请理性阅读。

——【·参考信源·】——