在当年修建京广铁路的时候，为何选择经过湖南而不是江西呢？

有人说最初规划是要经过江西的，但湖南凭借助在朝廷中的人脉和力量，强行让铁路改道湖南，导致了江西的没落，但这种说法完全站不住脚。

实际上，江西的没落与京广铁路并没有直接的因果关系，随着上海等沿海港口城市的兴起，许多货物不再需要从江西陆路运往广东，导致了江西交通地位的下降，这才是江西没落的主要原因之一。

另一个重要因素是太平天国时期，江西成为主要战场，长达十几年的战争导致人口损失严重，至今尚未完全恢复，未来的发展也面临诸多困难。

另外，当平汉铁路修通后，连接武昌到广州的粤汉铁路选择经过湖南而非江西，这不仅仅是因为湖南距离更短，更为重要的是可以节约大量资金，在清朝财政困难的情况下，舍近求远是不可能的选择。

值得一提的是，湖广总督张之洞不可能将铁路修到他管辖之外的地方，同时，湖南巡抚陈宝箴虽然是江西人，但他却坚决支持铁路经过湖南，这从侧面展现了铁路修建过程中的政治因素和权力博弈。

近年来，一些江西人将江西的发展不佳归咎于湖南，一方面指责湘军的掠夺行为，另一方面则归咎于湖南“抢夺”了京广铁路，他们却未意识到自身存在的问题，一味地责怪他人。

历史和现实都表明，京广铁路走向的决定并非简单的地方之争，而是受多方面因素影响的结果。

大家对此怎么看呢？