在当时，日军在“三个月内亡中国”计划破产之后，其嚣张气焰并未减退，反而变本加厉地加强进攻，尤其是对于革命圣地延安进行了多番进攻，但终究以挫败而告终。

为什么装备精良，战力爆棚的日军几次三番都拿不下延安呢？关于这一点，在毛主席的直接领导下，在延安工作长达八年之久的肖劲光将军深有体会。

肖劲光曾在回忆录中记述道：延安之所以被日军屡攻不破，主要在于毛主席牢牢拿捏住了日军的命脉，始终坚持贯彻三大原则。

1937年，国共展开合作，共同抵抗日本侵略者之际，红军也被改编为八路军和新四军，肖劲光随即被任命为八路军后方留守处主任，担起陕甘宁边区防御的重任！

在此后的八年抗战中，肖劲光一直伴随毛主席的左右，受毛主席直接领导，与他一起经历了与日长期抗战中的风风雨雨。

在那长达八年的每一个日日夜夜中，肖劲光一共经办了毛主席在延安时期的一百四十多份珍贵手稿，他对毛主席的政治智慧与战略思想可谓有全面的了解与充分的认识。

在毛主席著名的《论持久战》中，对于如何日本帝国主义的实力，毛主席做了十分精辟的论述。

毛主席直言不讳地指出，必须满足三个条件：其一是中国内部抗日统一战线的形成；其二是国际统一战线的形成；其三是日本国内人民以及被日本殖民地的人民革命运动的兴起。

这其中，又以形成国内抗日统一战线的形成最为关键，为此，我党在革命根据地开展轰轰烈烈的土地改革运动，实现了在农村的减租减息，让在翻身做主人，成为抗日队伍中一支不可或缺的力量。

与此同时，毛主席还旗帜鲜明地提出团结一切可团结的力量，对于那些开明地主及士绅，让他们也加入到抗日队伍中来，如此一来，在广袤的中华大地，实际上就形成了各阶层共同抗日的新局面。

另外，在战术运用上，毛主席否定了单方面靠运动战打击倭寇的战略方针，提出以游击战为主、运动战为辅的总的战略方针。

这一重大改变，使得八路军能够集中优势兵力，消耗日军有生力量的同时，又实现了保存我军实力的目的。

从后续的与日作战的实际效果来看，毛主席的这一战略思想很具前瞻性，既能够集中优势兵力对日寇予以最有效的打击，又能最大范围的发动群众，共同抗日。

除了论述抗日统一战线的形成以及战略战术的运用外，《论持久战》最精华的部分还在于它精准地预估了抗日战争势必要经历三个阶段。

在第一阶段，嚣张跋扈的日军会凭借其自身优势疯狂占领一些大城市，让我军民陷入被动，但是，在此阶段，我军也可以利用游击战的方式消灭敌人的有生力量。

而到了抗战的第二阶段，随着日军占据的地盘日渐增多，慢慢地就会出现首尾不能相顾的局面，严重影响其机械化部队作战的优势。

而随着抗日统一战线的日益壮大，加之军民抗日情绪的空前高涨，此时敌我优势就会出现猛然变化，抗日形势也就进入了最为漫长的相持阶段。

日本其实是个资源相当匮乏的岛国，如此旷日持久的战争消耗他们根本无法承受，随着时间的推移，日军的各类资源与补给就会出现严重匮乏，这个时候，就是中国军民进行大反攻的最佳时机！

而对于革命圣地延安，日军曾多番进攻，但终究以失败而收场，这到底是什么原因呢？

从地形上看，延安地处陕西北部，相对于地处江南的南京等大城市，属于偏远贫瘠之地，再加之境内有浩荡绵延的黄河贯通，这就为八路军形成了天然的易守难攻的天堑。

这样的地形对机械化部队的行进和补给线构成很大挑战，会限制了日军的推进能力，反观让善于游击作战的八路军占尽了优势。

另外，毛主席充分利用了这道天然优势，将兵力主要布置在延安西南方向地势较低处，而在延安西北，都是绵延起伏的崇山峻岭，海拔最高处达到一千八百米以上，日军若想从此处进攻，难如登天。

所以毛主席将兵力主要布置在黄河岸边，为的就是防止日军一旦强行渡过天堑黄河，延安地区一马平川，届时将很难阻止日军的疯狂进攻。

另外一点，日军当时也在战略上做出了错误预估，受当时国际舆论的影响，日军误以以为只要拿下南京，击败国民党军队，就能占领整个中国。

但事实上情况并非如此，在正面战场之外，八路军也在敌后，成功运用毛主席提出的游击战为主、运动战为辅的总的战略方针，让日军的有生力量锐减，破坏日军的后勤补给。

日军虽然频繁地对我革命根据地实行“扫荡”，但在这种灵活的游击战的实践与运用中，日军即便想要集中兵力进攻延安，也难以抽调足够的兵力，就算有，也无法长时间维持。