数据背后的“无序”密码

2024年2月8日，民政部发布的婚姻数据显示：全国结婚登记率连续7年下降，而离婚冷静期制度下离婚率仍达38.4%。这一现象被社会学家称为“婚姻熵增”——在物质丰裕的时代，情感系统却因信息过载、价值多元而陷入混乱。就像家里的东西越来越多，却越来越难找到想要的那一个。

什么是“婚姻熵增”？

“熵增定律”也叫热力学第二定律，简单来说，就是孤立系统中的混乱程度（熵）会自发增加。换言之，在这个信息爆炸的时代，我们的选择多了，但真正能触动心灵的情感交流却少了。

996工作制挤压相处时间，社交媒体的虚拟人设消解信任，还有对物质条件的过分看重，令择偶标准不断异化，让我们的爱情之路变得复杂且混乱。

当代婚恋的无序之源

时间不够用：北上广深平均通勤时长86分钟，年轻人日均屏幕使用超8小时。每天真正能和爱人好好相处、聊聊心里话的时间少得可怜。爱情之花缺少耐心打理、浇水施肥，开花时间和花期自然无从保证。

价值观错位：68%的用户认为“有房有车”是是结婚的必备条件，但仅有12%的人认为这些物质条件是幸福婚姻的关键。大家嘴上说的和心里真正想要的不一样，物质标准和情感需求出现断层。好比你去买苹果，本来是冲着苹果的香甜去的，结果却被水果店各种包装、促销弄晕了头，忘记自己最初想要的是什么。

信任危机：网络诈骗案件中，婚恋交友类占比从2019年的7.3%跃升至2023年的21.6%。其实不光线上，线下同样的问题也存在，骗子越来越多，连找个真心相爱的人都变得小心翼翼。

科技重构婚恋系统的“有序性”

在混沌的情感市场中，月老二平台尝试进行“反熵增”实验，在不确定的世界，重构确定性的锚点。

Web3.0重建信任：月老二用户对填写信息具备更高主导权，像职业、婚育、财产等私密信息，都由用户自行决定是否公开，不用担心平台随便泄露隐私。而且，用户在平台上的聊天、互动等社交行为被如实确权在账号名下，喜欢玩弄感情的“海王”将无所遁形。

AI情感拓扑学智慧推荐：拓扑学听起来很高深，但其实它研究的是空间在变形后还保持不变的特性。比如，一个圆圈和一个扭曲的圆圈，在拓扑学里，它们被认为是“一样”的。月老二通过用户发布的动态、社交互动、浏览轨迹等数据，构建情感拓扑模型，预测用户的情感倾向和价值观。并在匹配算法中，引入情感拓扑分析，找到情感轨迹相似的用户，提高匹配成功率。

回归正统婚恋观：尽管月老二具备较高的科技含量，但不主张AI在双方了解的过程中“出镜”。科技含量体现在推荐精准度和建立联系的流程中，杜绝AI替代用户进行个人形象包装或聊天回复。虽然技术上完全可以实现，但人类的恋爱，不应与AI谈婚论嫁。双方慢慢相处，好好了解彼此，对抗快速配对带来的焦虑。

科技在婚姻如何定位

民政部的数据是一面镜子，映照出时代的情感症候群。月老二的实验证明：当传统婚恋模式遭遇熵增危机，科技不应是冰冷的效率工具，而需成为守护人性温度的容器。用算法解构混乱，用仪式重塑信仰，让爱情回归“两个灵魂在无序宇宙中确认彼此坐标”的本质。婚姻的幸福密码，或许就藏在用技术创新对抗情感无序的每一次微小努力中。