本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。
文| 科普10克
编辑|科普10克
前言
美国作为世界第一大经济体,他们的飞机场数量自然是不少,如今已经超过了2万个,但相较于美国那3亿多的人口,这2万多个的飞机场数量确实有点夸张。
那么相比之下,中国的飞机场数量又是多少呢?
美国机场的数量
美国是一个热爱飞行的国家,这一点从他们拥有的机场数量就可见一斑,据统计,美国目前有20031座机场,在全球范围内是排在第一位的。
但仔细想想这个数字是不是有点夸张了?毕竟美国的国土面积和人口数量都没有排在世界第一,为什么会有这么多的机场呢?
事实上,美国的机场统计数字可能有点“水分”,在这2万多个机场中,有相当一部分是私人机场和通用航空机场还有军用机场,它们并不直接承担民航运输的职能。
如果按照更加严谨的统计口径,美国的民用机场数量应该没有那么多,但即便如此,美国的机场数量也依然非常可观。
这背后反映的是美国独特的地理条件和经济优势,以及他们多元化的航空需求。
美国国土面积不小,但他们的人口却不多,这样一来就会显得这个国家没那么拥挤,人员较为分散,所以那里的人为了交通方便主要就是依靠飞机出行。
因此,哪怕是美国一所很小很小的小镇,那里基本上也会有一座机场,否则单靠汽车出行那油钱不得非常夸张,就算美国油多也不能这么使。
此外,美国作为全球最大的经济体之一,航空业在其国民经济中扮演着重要角色。
而且美国的航空不仅仅是用于国内外的旅客运输,更多的还要进行国际贸易往来,别忘了,他们可是世界第一大经济体,贸易往来是必不可少的。
但说真的,美国人也太热衷建飞机场了,这到底是为何呢?
美国人对飞机场的热衷
美国人对飞机场的热衷可以说是与生俱来的,要知道,美国的航空历史那可是带动了整个世界的航空发展,尤其是现代民航。
早在1914年,当世界上很多国家还在马车时代的时候,美国就已经开始了首次载客飞行,这种先发优势为美国航空业的发展奠定了坚实的基础。
但美国人热衷飞机,还有一个更重要的原因,那就是他们独特的地理条件。
对很多美国人来说,坐飞机去另一个城市就像我们坐高铁或者开车一样平常,他们的飞行频率相对较高,航空出行在日常生活中占据了重要地位。
这种广泛的航空需求也推动了美国各地机场的建设和发展。
说到美国的机场,不得不提的就是那些大名鼎鼎的航空枢纽,比如亚特兰大的哈兹菲尔德-杰克逊国际机场、洛杉矶国际机场还有芝加哥的奥黑尔国际机场等等。
这些机场不仅规模庞大设施先进,而且客流量也是非常惊人,年客流量均超过7000万人次。
这些超大型机场的存在既是美国航空业发达的结果,同时也是其经济实力和人口流动性的体现,它们就像是美国航空网络中的心脏,承载着美国人的出行梦想和经济脉动。
相比之下,中国的机场建设虽然起步较晚但发展速度却非常惊人,改革开放以来,中国的民航业实现了跨越式发展,机场数量和航线网络不断扩大。
但客观来说,中国的机场数量与美国相比还是有一定差距的,这既与中国的人口分布和经济发展水平有关,也与中国的交通运输结构有关。
与美国不同,中国的交通网络更加多元化,高铁、公路等地面交通方式在很多区域承担了主要的运输任务。
尽管如此,中国的机场建设仍然取得了令人瞩目的成就,那么,中国的飞机场数量到底是多少呢?
中国机场的数量
说到中国的机场数量,可能很多人都会感到有些意外,毕竟中国是世界上人口最多的国家,经济体量也位居前列,但我们的机场数量似乎并没有那么惊人。
根据民航局发布《2023年民航行业发展统计公报》显示,截至2023年底,获得通用航空经营许可证的传统通用航空企业690家,全国在册管理的通用机场数量仅有449个。
这个数字与美国动辄上万的机场数量相比,确实显得有些“寒酸”。
但我们不能简单地用数量来衡量中国民航业的发展水平,事实上,虽然机场数量相对较少,但中国民航业的运输能力和服务质量却在不断提升。
但不可否认,中国的机场建设确实面临着一些特殊的挑战,其中最主要的一点就是空域管制问题。
与美国相比,中国的制空管理很严格,特别是在民航的飞行航线和频次上都有着严格限制,这对于中国民航发展有着一定的制约。
另一个不可忽视的因素就是中国发达的高铁系统,得益于高速铁路网络的快速发展,很多城市之间的交通需求都可以通过高铁来满足。
尤其是在一些人口密集的城市群,高铁凭借其便捷、高效、舒适的优势在很大程度上缓解了对航空运输的依赖。
当然,这并不意味着中国不需要发展民航业,相反,随着经济的持续增长和人民生活水平的提高,航空出行的需求只会越来越大。
而且在一些偏远地区和特殊领域,航空运输仍然具有不可替代的优势,那面对这样的现实,中国的机场建设究竟该何去何从呢?
在精不在多
说到机场建设,很多人可能会认为数量越多就意味着越先进、越发达,但事实真的如此吗?
在我看来,机场建设应该讲究一个“精”字而不是简单地追求数量,这一点恰恰是中国机场建设的一大特色和优势。
与美国不同,中国的机场布局更加科学和合理,我们不是盲目地在每个城市都建机场,而是根据实际需求和区域特点有针对性地进行布局和建设。
在这个过程中,我们特别注重机场与其他交通方式的协同发展。
比如在高铁已经覆盖的区域,我们会充分发挥高铁的优势而不是盲目地建设机场,这样不仅可以避免资源的浪费,也可以为旅客提供更加便捷、高效的出行选择。
就拿苏州来说,这是一个非常重要的城市,尤其是与上海、无锡等地距离较近,但苏州至今仍然没有一个独立的机场,这是为什么呢?
其实,这恰恰体现了中国机场布局的科学性和合理性。
苏州虽然没有自己的机场,但它离上海的两大机场——浦东机场和虹桥机场都很近,再加上便捷的高铁和城际交通,苏州人出行其实非常方便。
在这种情况下再在苏州建一个机场,不仅会造成资源的浪费也可能会分流上海机场的客流,影响整个区域的航空运输效率,所以不建机场反而成了一个明智的选择。
当然,中国的机场建设并不是一味地“不建”,在一些确实需要机场的地方,我们也在大力推进机场建设,但与此同时,我们更加注重机场的运营效率和服务质量的提升。
总结来看,中国的机场建设虽然在数量上与美国还有一定差距,但我们更加注重质量和效率。
通过科学合理的布局与其他交通方式的协同发展,以及对运营效率和服务质量的不断提升,中国的机场正在以自己的方式满足人民日益增长的航空出行需求。
结语
可以看出,中美两国在机场建设方面各有特色也各有优势。
美国机场数量多,反映了其悠久的航空历史和广阔的国土面积;而中国机场虽然数量相对较少,但布局更加科学合理且注重与其他交通方式的协同发展,更加重视机场的运营效率和服务质量。
两国的差异,既有历史和现实的原因也有国情和发展阶段的不同。
相信未来随着全球化的深入发展和人类命运共同体理念的深入人心,中国在机场建设这块领域会依旧深耕,并创下不菲的成绩。
信息来源:
中国民用航空局:2023年民航行业发展统计公报
美国运输部:美国机场的数量
这个必须根据个自国情,美国人口少,多余的土地很多,美国人是靠侵略别人来生存的,美国人飞机使用要比中国人多几倍,人家飞机场就不奇怪了,中国人也就最近几年才开始有一部分人做飞机,几乎都是载货物占多,飞机使用没有饱和,建那么多飞机场,就是浪费资源,如果真想在建最好建在山顶上比较靠谱
苏州梅友机场