前言：评价一个镜片的性能，有如下几个方面，第一是光学设计，第二是膜层，第三是基材。
一
镜片最核心的就是光学设计，国产镜片的光学设计是有一个雏形的，只不过没有深入挖掘和研究，和进口镜片的差距主要体现在两点上，第一是自研能力较差，许多光学设计都是直接买现成的，第二就是数据库的缺失，某些大数据参数，国产镜片的数据库不如进口的齐全。
但是镜片的光学设计一般出现在高端的自由曲面镜片上，大数据参数则是更高端的个性化镜片了，这类镜片与百分之95的人都没什么交集。
所以常规镜片的光学设计，国产镜片和进口镜片的差距并不大，甚至可以说是没有差别，我的评价是大哥和二哥。
二
镜片第二重要的是膜层，评价膜层一般有几个维度，分别是耐磨，疏水，疏油，减反射，抗灰尘。
目前来看，这些性能是无法兼得的，不存在六边形战士的膜层，例如依视路膜岩的上述性能都非常优秀，只可惜附加的氧化物顶膜降低了透光率，也不是六边形战士……
目前膜层最大的差距在于抗灰尘性能上，我认为国产镜片的防静电膜层的镀膜技术需要好好改进一下，普遍拉胯…
其次是减反射性能，国产膜层的减反射性能普遍不能看，做的好的只有依视路收购的那些国产厂商，还是依视路下放的技术。
综合来看，如果镜片膜层满分是5的话，进口品牌的最顶级膜层，如东海nrc，大概是4.5分的水平，国产镜片可以做到4。
三
最不重要的就是基材了，有的国产厂商用的基材比较次，镜片容易氧化，但是大多数国产镜片厂家用的基材还是很规范的，毕竟对于镜片厂家而言，镜片基材的成本是毛毛雨，工业原料罢了。
四
最后我想说的是，随着我对镜片的深入了解，我很确定国产镜片是能做出精品的，只可惜对于大多数镜片厂家来说，这是一件吃力不讨好的事情，毕竟一切向钱看。
国产镜片厂家有技术，有设备，有经验，有光学设计，就是不肯好好做，我也不知道该怎么评价…
