奇迹之所以是奇迹，那是因为在历史的长河中极少出现。即便如拉马努金这样的数学天才，熟知的人也并不多，甚至也有人质疑。
姜萍事件自从今年6月发酵，到后来数月都静默的可怕，其实就已经暗示了结果。达摩院原本说8月会公布决赛结果，结果到了9月中下旬都没任何声音，连官方公众号都连续几个月没更新，于是我就发了视频和文章说这肯定出了问题，不过文章后来被平台下架了，我就知道这个事情不简单。
本来以为姜萍事件的真相将会沉入海底，但就在一个寻常的周末，11月3日，“姜萍事件”迎来了调查结果。
最终，还是王老师背下了一切，而姜萍，据说9月开学就已经退学，消失在茫茫人海中。
是什么让王老师“用力过猛”，又是什么让姜萍在视频前装得有模有样？
一种说法是，王老师就是为了想多拿一些奖金，自己参赛，加上自己“辅导”的学院参赛，获奖的概率大一些，甚至如果辅导的新学员能获奖，达摩院可能还会给更多的奖金。从实际结果来看，王老师确实有这个水平。
另外一种说法是，王老师为了评职称，需要一些成绩，毕竟在一个中专学校，想要更好的位置，或者有机会去其他高校做老师，需要一些成就，从而实现跃升。
对于姜萍来说，或许是年少无知，或许是听从王老师的安排，或许是想借此机会换一个环境，也或许就是挺喜欢数学的，种种想法汇集在一起让她决定赌一把。视频的拍摄中，她只是被要求做一个演员，只是没想到突如其来的海量曝光和虚荣，让她被滚滚洪流推着往前走，想后退已经不是她自己一个人能决定的了，她唯一能做的就是，逃离，重新开始。
如今调查结果已出，他们为自己的行为付出了代价，特别是姜萍，她未来的求学上限可能就此封死了，换条路走是唯一的出路。
但从另外一面看，他们也就是千千万万普通人中的一个，谁不想追求一些名和利呢？有错，但还不算大错，初衷可以理解，但方法错了。如果未来能踏踏实实生活工作，享受平静和自己的兴趣，也不失为一种成功。
姜萍为何会被捧上神坛？
其实最开始，我也相信姜萍初赛没有作弊，准确地说，我是愿意相信，内心其实是不确定的。
不过，愿意相信，不代表是真相，不代表不能质疑。
我在6月份曾经在文章和视频里说过，当时下定论还有点早，希望姜萍是真，但没有更多一手信息，很难判断。
不过随着事态发展，主流媒体和一众大V开始吹捧姜萍，让很多人认为姜萍已经被“鉴定”过是天才少女。
甚至，这个话题还掺杂了很多其他势力进来争辩，类似女权，教育分流，国家荣耀，地区荣誉等等。我在很多微信群看到大家争得面红耳赤，甚至我在B站上还看到正反双方开聊天室争辩一直到对喷的画面。
最后，原本一件简单的事情，被加上了很多标签，大家的争论从基本的证据推论，逻辑推理，直接上升到为自己所在的群体发声，为了争一口气，为了争输赢。
从“我愿意相信”，到“我是对的”，没多少人从数学竞赛这个专业角度去看，甚至很多专业的人被打上了“打压中专生”、“学术霸权”的标签。
于是，姜萍被捧上了神坛，没多少人关心她是谁，她真的做了什么。
她成为了一个象征，甚至成为了打击别人的武器。
然而事实终于还是打脸了，多少也证明了世界是一个草台班子。
回过头去看，为何我会在最开始愿意相信这个奇迹？是什么影响了我求证的耐心？
我仔细剖析了一下，我的看法是，大部分普通人之所以愿意相信奇迹，愿意相信天才，那是因为，我们已经内心太渴望奇迹了，太渴望天才了。自己成不了，渴望其他国人有机会，这次主角是一个17岁少女，满足了奇迹故事里所有的想象。
当渴了，别人递过来一碗透明液体，我们太希望它是水了。
这样的爽文故事给我们带来了希望，也给我们枯燥的生活带来一丝安慰。原来有人在角落里暗暗发力，实现了阶层的跃升，甚至让我们想象在更多的角落里，那些天才少年们纷纷崛起，帮整个民族突破更多枷锁。
因为，从技术上被卡脖子后，不管我们怎么说，我们内心还是深知，在科技的底层领域，我们是薄弱的，而数学是基础，自然是需要加强的，甚至是基础中的关键能力。
好不容易挖掘出一个“天才”，未来有机会打破卡脖子，有机会打破阶层的天花板，这不给人们带来更大的动力吗？
但是，这次的天才梦想水晶，碰到了数学这面硬墙，很快就破碎了。
本来可以耐心继续验证，但急切的心情，让所有动作都变形了。
我们习惯了过去几十年的经济奇迹，如今经济周期调整，速度慢了，但惯性让我们心态一时没调整过来。
这些硬核的难以突破的墙，之所以用来卡脖子，就是因为它需要沉淀和积累才有机会突破，就如神经网络也是在几十年后时机成熟才得到突破和验证。
奇迹从来不是从天而降，而是各种能力和资源积累后的水到渠成，为此，我们还需要付出更多一点耐心，而不是急着把不成熟的果子先摘下来放自己篮子里。
达摩院
说到耐心，专业机构为何也会犯这样的错，值得警醒。即便是民间组织，但你只要看看达摩院网页上的专家列表，就知道这个配置的含金量。
有企业愿意出来办数学比赛，一方面想为人才培养贡献一份力，甚至为自己未来的研发储备一些人才，另外一方面自然也是希望通过数学比赛能获得一些曝光和声誉。
这本来是好事，但这次事件后，似乎并没有看到达摩院对自己有什么反思。
数学竞赛的核心早就超出普通人认为的“算术”，开放给所有人参加不是不可以，但比赛的过程要严谨，这是最基本的道理，在线考试又没监控，自然会给很多人留下作弊的空间。理论上来说，所有人都有作弊的可能，分数高也不能代表没一丝作弊的可能，这就给别人口诛笔伐留下了空间，人为地制造了追求真相的麻烦。
如果初衷是想在初赛搞一场全民数学娱乐，宣传比赛，不如换一个形式。
当姜萍初赛成绩出来后，达摩院也没提前做一些调查和验证，或者是有意忽略了一些过程，反而急着拍视频，做推广，这个时候，初心就已经变味了。后续也没及时承认有失误，挽回一些颜面。
另外，除了姜萍，其他的选手难道不值得深挖拍摄一下吗？他们或许是在顶级名校，但不代表他们不是通过自身的实力和努力逆袭的，这样真实的案例不值得推广吗？
用事件营销的思路来运营一个数学专业竞赛，难道就没有负责人出来承担责任吗？
后记
其实这次事件，还有一个细节还没得到验证。
就是王老师辅导姜萍到初赛12名，是刻意的，还是一个失误或无意中的结果。就如我6月份说的，如果他有能力辅导姜萍到12名，他自己考了140多名，那么为何不反一反，这样的选择不是更加有利吗？第二个账号在第一个账号答题后再开始，成绩理应是更好，难道王老师就没想到这一点？这其中的细节过程到底如何，他们的行为先后顺序是如何的，都有待调查者或当事人日后再公布了，也或许会永远石沉大海。
