历史上著名的“五胡乱华”为什么难以避免?司马懿,该你来背锅了

晓晓在路上 2024-10-04 14:39:33

因果不虚且屡试不爽,司马家最终走向历史耻辱柱,根源就在于其生存之道。他们皆是精致利己者,不仅自私还都聪慧且胆大,自然会彻底放飞自我、肆意妄为。

咱闲话少叙,在全面呈现司马懿这复杂历史人物的一生之际,先来好好为大家理清“五胡乱华”与他们家的逻辑关联。

荀彧又向曹操举荐了诸如从子攸,还有钟繇、郭嘉、陈群、杜袭、司马懿、戏志才等这些有计谋的人士,众人都称赞他的这一举荐。

在古代,这种关系极为厚重,即常言的“门生”关系。那司马懿对职场恩师荀彧怀着怎样的情感呢?当荀彧被曹操逼死,他曾慨叹:这百余年,算上书中人物,无人可与我昔日恩师媲美!

书籍记载着久远之事,而在我亲耳所闻、亲眼所见的这百数十年里,没有哪位贤才能够比得上荀令君。

后来司马懿得势时,对荀氏家族予以了大力的提携。

正由于这般渊源和感情,在曹魏朝堂势力深厚的颍川荀氏,于后续政局中很快就倒向司马家。一边是害死我父之仇人,一边是重情重义之人,我荀家如此抉择何错之有?

荀家与司马家的联合极具意义,如同昔日与当下新旧两大巨头融合。以荀彧之子荀顗为首的颍川荀氏,在司马家政变时功不可没(此为后话)。

总体而言,司马家篡权实则由司马昭最终达成,然而其布局与谋划始自司马懿,这不论《晋书》如何粉饰,都是无法辩驳的事实。

然而,不知大家可曾思考,司马家那空前绝后的篡权之举,是否存在先天性的缺陷呢?答案无疑是肯定的!

首先,这天下并非司马懿打来,曹丕虽篡汉,可汉献帝名下资产本就是曹操父子浴血拼来的,他们拿回应得之物,除名义欠妥,事理上无大碍,故而很多人即便有意见也只藏于心。

其二,司马家篡权时哪有王莽那般高声望,王莽可是全国人民求着当皇帝,而司马家靠各种阴招清除政敌,像坑张郃掌西北军权,在洛水畔发誓骗曹爽等,名声尽毁。

这一信号释放后会极其恐怖,大家应该能想到,那就是众人会为称帝而无所不用其极,做任何事都能毫无底线。

为何乱世常与礼崩乐坏相伴?只因社会若守规矩,通常不会大乱。如东汉外戚专权,虽不重皇权,但对百姓和社会危害不大,内耗范围小,东汉还延续一百多年,人口近五千万,这能算有事?

然而你司马家这般行事,局面就彻底乱了。往昔争老二之位不乱是因有名义上的老大,关键时刻能借此平息诸多纷争,可如今人人都能争老大,争斗自然就升级了。

咱就简单讲讲哦。司马家登上位,肯定会大力犒赏助其篡位的功臣吧,也定会极力清除反对势力。如此,前者会滋生诸多恶势力剥削底层,后者则会使国力骤降,人口、经济体量有限,杀了一批又一批,还能如往昔吗?

是否还要向后推演呢?那些巨头们会不会有人自认为羽翼丰满,就妄图去体验下当老大的感觉?如此一来新一轮血腥内耗又会产生!而后因综合国力骤降,国防还能守住吗?外族趁虚而入又该如何是好?

同志们需牢记,五胡乱华根源在于西晋国力孱弱,其诸王不休内斗,不仅不防御,还引胡人为雇佣军,致使胡人轻易在华夏大地为乱。

讲真的,看到诸多学者专家高谈阔论说“五胡乱华三百年乱世推动民族大融合”,我真想骂人。这完全是颠倒主次,都已五胡乱华了,不过是找个好结果自我慰藉。说促进融合,让你去当“两脚羊”,你乐意?太气人了!

咱碰到这类人就甭搭理。反驳他们很简单,像我非法占你家资产,还说这是促共同富裕,你能接受?又如我强行霸你爱人,称是融合基因优势,你会愿意?

朋友们,读历史必然会接触诸多苦难,千万别给它们找牵强解释与意义,苦难就是苦难,哪有堂皇的价值,我们应感同身受,努力避免类似苦难。

当下不少初入社会的小朋友,总把能力与格局有限挂嘴边,只图自己开心满足,谁给好处就跟谁,如此行事,定会害人害己啊!

且不说其他,大家瞧瞧古往今来,那些因一己之私致使国家危亡、民众困苦的昏君和奸臣,到头来遭殃的是谁?不就是无数的百姓嘛。

许多人觉得跟谁都一样,只为混饭吃,谁当政与百姓无关。可真这样吗?外族统治会真心待汉人?元时汉人末等,清时先为奴才后才提拔。非我族类,其心必异!记住,国破家亡,团结永不过时!

我们不求人人都具推动社会与人类进步的崇高觉悟,可起码得有保卫国家的基本觉悟。绝不能如司马家般为私欲无所不用其极,那会毁了民族传承与自强的底蕴。

说实话,我并非反对大家崇拜司马懿,其的确有不少优点,像应对诸葛亮的那些手段,虽不光彩,可从实用角度看也没什么,两军交战,本就该用最擅长且成本最低的办法击败敌人。

然而,我着实不建议大家崇拜此人物,其一生充满极多争议,可用神鬼莫辨来形容。他手段卑劣,若没把控好,就易误入歧途,像为集权坑死张郃等有威望之人,试想这般对待同事会怎样。

大家熟知济公的“酒肉穿肠过,佛祖心中留”,却不知还有“世人若学我,如同进魔道”。许多人只拿前两句当幌子吃喝,却忘了后两句,因没修为而坠入魔道,真是可笑。

诸多崇拜司马懿的朋友们,你们可懂得其中关键?重点并非该不该崇拜他,而是有无崇拜到点子上。

我们不少人热衷于读历史,实则是在寻觅自我、榜样、标杆等,汲取经验与借鉴,不过得秉持极正的三观去进行找寻。

司马懿及司马家那套如同辟邪剑谱,一旦修炼虽会厉害无比,可如此一来,就再也无法成为一个健全正常之人了。

你为老板工作,却处心积虑地去损害老板利益,你和你的子孙难道还会有好结果吗?

你与同事相处,若对妨碍自己向上爬的同事就不择手段去打击,如此这般,日后你真能安稳地坐在那最高处的交椅上吗?

人所行之事,上天皆看着呢,其行为不可能瞒过所有人,也绝躲不开天理公道的审视,更无法逃脱循环之惩。

东汉的开国之君刘秀为使朱鲔弃守洛阳而降,对洛水立誓会既往不咎,其称帝后怎敢违誓找由头除掉朱鲔,否则毁掉的可是无数人心啊。

司马懿为让曹爽不抵抗,对洛水胡乱发誓,曹爽轻信后放弃,可他收缴后立马清算,还灭曹爽族,你们如此行径,众人虽嘴上不说,背地里难道不会指责吗?

在此和大家讲这些,是真心期望大家于天地和俗世中生存时,需怀有敬畏心,君子有所为有所不为,别把“为达目的不择手段”当作安身立命的营养而误食。

咱就说个实在例子,生活与工作里,肯定会察觉有些人,任你如何主动讨好靠近,就是不搭理你。别找那些外在理由了,本质是三观不合,人家在某些方面瞧不起、怕或不信任你。

请各位仔细琢磨琢磨,认真思考一下,难道不正是这样的一个道理吗?

为何有些人我从不与之多言?即便其攻击、反驳、质疑我,我也会认同。只因非同类,道不同何必争,输赢于我无益,何必在他们那浪费时间精力,不如用到别处。

同样地,若朋友三观极正,我又怎会不在闲暇时与他们耐心解释和交流呢,毕竟这过程也是我自身学习与提升的过程啊。

身份、地位、学识与能力这些因素,真的就与那些事情存在极大关联吗?

于生活与工作,有一点极为关键,即不可总是单纯从自身利益角度去衡量一切,要记住是一直如此,并非不许考虑自身利益。

想当初我刚参加工作之时,作为当地知名学霸、金贵的名牌大学生,备受众人期待,难道大家觉得我不想成就一番事业、不想飞黄腾达、不想证明自身吗?

然而,多年后我决然砸掉铁饭碗时,便开始思索工作的别样意义。诚然,工作本就有功利性,可绝不能仅止于此。

曾经我也就仅想到“己所不欲勿施于人”,可后来我逐渐理解了“想利己得先利人,想达己得先达人”的深意。

人这一辈子,诸多事物不可强求,像那些虚名浮财,本就无形,岂能轻易紧握?它们如影,追之莫及,应做好自己静候,待阳光洒落,它们自会到来。

故而,那些真正可获取巨大成就之人,必定是知晓且有能力去助力他人成就之人。

为何说司马懿比不上荀彧?荀彧可助曹操,将那曾为袁绍效力的热血青年引向自主创业之路,而司马懿除了追逐最高权力,又成就过谁呢?

为何司马懿比不上诸葛亮?诸葛亮满怀家国情怀,毕生为复汉而拼搏,虽败犹荣;可司马懿只顾家不顾国,老是挖国家墙角,毁国家根基。

当下许多人常以金钱衡量万物,这般思想极为危险,极易步司马家后尘,曾经多辉煌,最终就多被唾弃,瞧那些人设垮掉后哭求公众原谅的网红便知。

我们于职场拼搏,切不可过于急功近利呀。听老易的话,只要大伙遵守规则,一步步踏实地前行,通常都会有成果的。

那就先这样吧,咱们明天再接着谈一谈司马懿这位同志。

1 阅读:292

晓晓在路上

简介:晓晓在路上