中国足协裁判委员会评议组于近日进行了本赛季第12期（即20240702期）的裁判评议工作，共评议了11个案例，涉及中超3个，中甲3个，中乙4个，女超1个，其中6个为错漏判。不仅有上港受益的3次误判，还同时出现误判及判错了人。

涉及中超的判罚案例有3个，全部是错判，全部和上海海港有关，且全部是海港受益。上海海港客场2比1胜梅州客家的2个进球，均为误判。通过其他渠道及角度拍摄的慢放视频显示，奇塔迪尼进球前手臂先触球了，进球应判无效。上港第2球，即武磊进球前，蒋光太对陈哲超拉扯犯规，进球同样无效。

如果这两个进球均被判无效，则应该是梅州客家1比0胜上港。上港0分变3分，梅州3分变0分。若能正确判罚，梅州现在应该不在降级区，上港也应该不是榜首，领头羊应该是上海申花。此外，上海海港客战武汉三镇的比赛中，上港19号正面踢人，应该判罚其黄牌，且给三镇任意球，临场裁判均漏判了。而比这些判罚更离谱的是，在女超赛场了，同时出现了判罚错误和判错对象。

女超第12轮，江苏无锡女足v永川茶山竹海女足，比赛结果是2比1，江苏胜。第65分钟，永川女足11号球员徐紫娴前场抢断，江苏女足5号队员杨茜对其防守时，双方身体有接触，重庆女足11号倒地。裁判判罚江苏21号严晓玉直接红牌，21号被罚出场。而其后，裁判和助理裁判及第4官员沟通后，依旧没能找到正确的判罚对象，属实有些离谱了。本期裁判组评议认为，首先对象判错了，应该判5号，而不是21号。其次评议认为，此时距球门较远，江苏27号球员乔睿琪已高速回防，11号还没有完全形成明显进球得分的机会，因此够不上红牌，应判罚5号黄牌，这次不仅判罚错误，判罚的对象也错了，对此，你怎么看呢？