荧幕“绝世美女”，现实却…，她们的“盛世美颜”是怎样炼成的？

屏幕上，她们是倾国倾城的绝世美女，是武林高手，是高贵妃子……可现实中，她们的长相却常常与角色大相径庭，这究竟是怎么回事？难道观众的眼睛都瞎了吗？

那些年，我们追过的“绝世美女”

有人说，一千个人眼中有一千个哈姆雷特。可当我们看到一些影视剧中“绝世美女”的扮相时，心中却只剩下一个问号：这真的是“绝世美女”吗？ 杨钧钧老师在《西门无恨》中饰演的60岁扮18岁少女的“西门无恨”，至今仍是大家茶余饭后津津乐道的经典“大型翻车现场”。 她不仅投资，还自导自演，完美诠释了什么叫“有钱任性”。 这，大概就是传说中的“霸道总裁爱上我”的终极版本吧？但这“绝世美女”的设定，着实让人难以接受。

除了杨钧钧老师，还有很多女星曾挑战过“绝世美女”的角色，却因为长相和角色的反差，引发了观众的热议。郑佳欣版林仙儿与萧蔷版林诗音的对比，更是成为了经典案例。 一个是清丽脱俗，一个是……一言难尽。 这差距，简直比珠穆朗玛峰还高！ 吴辰君版的孔慈，也曾经被观众调侃靠关系上位， 角色的美貌设定与实际呈现形成了鲜明的对比。

“小笼包”小龙女，和那些让人“辣眼睛”的古装扮相

陈妍希版小龙女，相信大家都不陌生。当年，这个“小笼包”小龙女，可是让无数网友吐槽了一番。这个角色的经典形象，被她演绎得有些……接地气。 再比如袁姗姗版的虞姬，以及李庚希版的姜泥，都因为长相与角色设定不符而受到批评。 她们的古装扮相，总给人一种格格不入的感觉，难以让人信服她们是剧中描述的倾国倾城的大美人。

现代脸与古装剧的碰撞，以及审美疲劳？

近年来，不少影视剧都喜欢启用现代感较强的演员来饰演古装角色。而这些演员的长相，通常与传统意义上的“古典美人”相去甚远。这就导致了现代脸与古装剧的激烈碰撞，让观众产生强烈的违和感。 这其中，或许也有一些审美疲劳的原因。 毕竟，千篇一律的“大眼睛、高鼻子、瓜子脸”，看多了也会审美疲劳。

白鹿和林允，她们的“盛世美颜”之路

白鹿在《长月烬明》中饰演的“天下第一美人”，造型和表现也受到了一定的争议。林允在《斗破苍穹》中饰演的萧薰儿，更是被网友戏称为“全剧颜值最低”。 这些例子，都说明了选角的重要性，以及观众对影视剧品质的要求越来越高。

“绝世美女”的背后，是资本的力量？还是导演的“眼瞎”？

那么，问题来了，为什么这些长相并不符合“绝世美女”标准的女演员，却能出演这些角色呢？ 或许，资本的力量不容小觑。 也或许，导演的审美真的……有点问题？ 更或许，这些女演员本身对自己的颜值，存在着某种……偏差？

结语：观众的眼睛是雪亮的！

总而言之，影视剧的质量，不仅取决于演员的演技，也取决于选角的精准度，以及整体制作的精良程度。希望未来，我们能看到更多符合角色设定，并且演技在线的演员，为我们带来更多优秀的影视作品。 也希望演员们能更加认真地对待自己的角色，不要辜负观众的期待。

你觉得呢？ 你认为哪些演员的古装扮相让你印象深刻？欢迎在评论区留言，一起讨论！