近年来，随着医疗改革的不断深化，药品集中采购（简称“集采”）已成为降低药价、减轻患者负担的重要举措。然而，在集采政策下，药品价格不断下探，是否“极致便宜”就是最佳选择呢？这一问题值得我们深入探讨。

集采政策的初衷是通过集中采购、以量换价的方式，降低药品价格，从而减轻患者经济负担，提高医保基金使用效率。这一政策在实践中取得了显著成效，许多常用药品的价格降幅明显，患者用药成本大幅降低。然而，随着集采的深入推进，一些问题也逐渐浮出水面。

首先，极致便宜的药品价格可能引发质量担忧。药品作为一种特殊的商品，其质量直接关系到患者的生命安全和健康。虽然集采政策强调“质量优先”，但在实际操作中，低价往往成为药品中标的关键因素。一些企业为了中标，可能会采取降低原材料质量、减少生产环节等手段来降低成本，从而影响药品质量。这种以牺牲质量为代价的低价竞争，不仅无法保障患者的用药安全，还可能对整个医药产业造成负面影响。

其次，极致便宜的药品可能损害企业的生产积极性。药品的研发、生产和销售需要投入大量的人力、物力和财力。如果药品价格过低，企业可能无法覆盖生产成本，导致药品供应不足或质量下降。这不仅会影响患者的用药需求，还可能对整个医药市场的稳定性造成冲击。长期来看，这可能会削弱国内医药产业的创新能力和竞争力。

再者，极致便宜的药品可能无法满足患者的多元化需求。随着医疗技术的不断进步和患者需求的日益多样化，一些高端、特效药品的需求日益增长。然而，这些药品往往价格昂贵，难以纳入集采范围。如果一味追求低价，可能会忽视患者的多元化需求，导致部分患者无法得到有效的治疗。

因此，我们应该认识到，极致便宜的药品并非最佳选择。在集采政策下，我们应该更加注重药品的质量、企业的生产积极性和患者的多元化需求。具体来说，可以采取以下措施：

一是完善集采政策，确保药品质量。在集采过程中，应加强对药品质量的监管和检测，确保中标药品的质量符合国家标准和患者需求。同时，可以建立药品质量追溯体系，对药品的生产、流通和使用环节进行全程监控，确保药品质量可追溯、可控制。

二是合理设定药品价格，保障企业利益。在集采过程中，应充分考虑企业的生产成本和市场供求关系，合理设定药品价格。通过给予企业一定的利润空间，激发他们的生产积极性和创新能力，从而保障药品的稳定供应和质量提升。

三是关注患者需求，提供多元化选择。在集采政策下，应关注患者的多元化需求，为不同患者提供多样化的用药选择。可以通过设立专项基金、提供医疗救助等方式，帮助那些需要使用高端、特效药品的患者减轻经济负担。

综上所述，药品集采是一项重要的医疗改革举措，但极致便宜的药品并非最佳选择。我们应该在保障药品质量、保障企业利益和关注患者需求的基础上，推动集采政策的不断完善和优化。只有这样，才能真正实现药品集采的初衷，为患者提供更加安全、有效、可负担的医疗服务。