从最近几个月 12 代酷睿 CPU 大面积降价清库存，到 13、14 代高端 U 大范围翻车问题迟迟得不到解决。

这就很难不让人生出一种 Intel 似乎真无暇顾及老款 U，而是将有限精力通通放在了接下来酷睿 Ultra 处理器上的感觉。

当然，作为新工艺、新架构加持下的全新一代酷睿 Ultra，表现的确很值得期待。

否则也不至于吓得 AMD 违反祖训，大幅提前发布 Zen 5 架构桌面处理器 Ryzen 9000 系列。

不过哈，Intel 初代桌面版酷睿 Ultra 保密措施方面把控得相当到位，上市日期、规格参数暂时还是一概不知。

但上代 Meteor Lake 低功耗移动端替任者，下一代 Lunar Lake 酷睿 Ultra 200V 系处理器，消息就多了不少。

首先在媒体开挖之前，Intel 官方早在这个月初便自曝了 Lunar Lake 详细特性和变化。

例如首次把内存镶嵌到处理器封装当中，正式集 CPU、GPU、NPU、内存以及 SoC 模块多位于一体。

高集成度的优势可提高执行效率，同时能明显降低额外功耗开销。

另外，这一代彻底砍掉超了线程功能、最多仅 4P + 4E 核心设计、并大幅提升小核 IPC 性能。

看得出来，Lunar Lake 移动版处理器不再无脑追求核心及线程数量，而是终于开始注重整体能效表现。

至于更多特性，大家可点击跳转查阅我们往期内容：

intel 新 CPU 性能提升 68%！却在内存上违反祖训！

你要问具体到不同型号规格、性能差异，那不好意思。

Intel 保持一贯喜欢藏着捏着的特性，并没有公布详细内容。

不过随着媒体深挖，更多信息还是浮出了水面。

国外知名硬件爆料机构 videocardz 近日透露，他们从知情人士处获取到了酷睿 Ultra 200V 系全阵容信息。

包含从最低 Ultra 5 226V 至最高 Ultra 9 288 共 9 个型号。

具体规格被汇总到了下图：

来源：videocardz

我们可以看到，这一代 Lunar Lake 并没有如往年一样大幅拉开低中高端不同型号间规格差异。

除了旗舰 Ultra 9 288 外，各型号基础功耗都为 17W，PL2 功耗则限制在 30W。

没有对比就没有伤害，参考上代 Ultra 7 155H 基础 28W、PL2 动辄超 100W 功耗，这代无疑收敛了太多。

其次，Ultra 5、7、9 不同定位都集成 16G 或 32G 相同频率 LPDDR5X 内存。

GPU 配备全新 Arc 130V-140V 共 3 种类型。

而 NPU 部分，最低 40 TOPS 最高 48 TOPS，算力同样没有拉开太大差距，都符合微软此前提出的 AI PC NPU 算力要求。

就这规格对比，四舍五入一下，Ultra 5 妥妥约等于 Ultra 9？

话说回来，这一代酷睿 Ultra 对比上代性能到底有多大差异，咱们不看功效看疗效，直接来到跑分环节。

目前 Geekbench 数据库中已经出现了一组来自 Lunar Lake Ultra 7 268V 测试结果：

来源：Geekbench

数据显示，其单核与多核基准测试成绩分别为 2713 分、10036 分。

这个成绩对比上代 Ultra 7 155H 单核、多核 2356 与 11926，单核性能提升 15% 左右，多核提升 -19%。

Ultra 7 268V 与 Ultra 7 155H 性能对比；来源：tomshardware

Emm……就这（拉了一坨大的）？

咳咳，各位先别急着喷！

正如我们前面所说，这代 Lunar Lake 舍弃了超线程，专注于提升综合能效表现。

能以 4+4（8 核心 8 线程）实现这一成绩，其实已经算是相当不错。

毕竟 Ultra 7 155H 16 核心 22 线程，在多核方面多少有些太欺负人了。

Lunar Lake 显然更适合解热能力有限且不追求极限性能的轻薄和紧凑型笔记本电脑。

最后，有小伙伴儿要问，是现在入手降价后的 12、13 代 CPU 和笔记本电脑，还是等 Lunar Lake 与酷睿 Ultra 桌面版？

小忆要说的是，在下一代真正面上市前，谁也不知道这时候入手老款算不算 49 年入国军。

还是那句话，如果不是刚需党，反正也就只剩几个月时间，等等看不亏！