声明：本文内容是引用网络资料结合个人观点进行撰写，文末已标注参考信息来源，请知悉。

7月8日，美国《外交政策》发布消息，美驻北约前大使表示，如果想搞垮中国就要搞垮他们的经济，不给他们投资，让中国人失业。那么，美国说这句话的底气从何而来？他们有没有机会得逞？

不少人认为，美国这时候忽然把矛头指向中国，并说出如此大言不惭的话，是为了掩盖特朗普被刺杀的丑闻，但不能否认的是，面对蓬勃发展的中国经济，美国现在是彻底摊牌不装了。

作为北约前大使的哈奇森，就表示美国接下来是加大西方和日韩对中国的打压。她认为中国未来一定是难以阻挡的风险国家，并指出中国的军事和航天事业已经发展得相当迅速，并对美国和西方国家产生了极大的威胁。

想要阻止中国，就必须要从经济入手，最好的办法就是阻止外资不再对中国进行投资，让中国人面临失业的困境，最终导致经济的崩盘。

哈奇森实际上是在打一副名牌，将打击中国的办法都放在了台前，可仔细想想，这番言论虽然有力量却没多少价值。

首先，从美国的角度出发，固然是希望能通过控制西方国家来实现打压和制裁中国的目的，并且美国从来没有放弃过，从限制芯片出口到各种领域的故意阻拦，都昭示着美国要打败中国的决心。

美国的一套阴谋阳谋，换做是其他国家，恐怕早就被卷入美国设下的陷阱而投降。

比如早期的欧洲，美国就通过马歇尔计划牢牢控制住欧洲，至今欧洲都无法彻底摆脱美国的掌控。

为了转移美国的风险，避免因国内过剩产能而导致大量失业和破产，美国利用二战后对破败的欧洲进行慷慨的援助，让美国势力趁机钻进欧洲，实现“长臂管辖”。

其实所谓的“长臂管辖”也很容易理解，就是美国依靠美国企业对欧洲的大量投资参股来控制欧洲经济。

虽然欧洲不需要理会美国的法律，但这些有控股的美国企业是需要遵守的，这就使得这些欧洲企业也要遵守美国法律，自然而然的，他们就会在无形中被美国控制。

就在7月17日，彭博社还发布了相关报道称，美国想利用“长臂管辖”控制日本和荷兰的企业，限制向中国提供半导体技术。

从这里也可以看得出来，美国从未放弃对中国的管控和打压。

一旦被美国控制，就很难再做到自我独立，比如欧洲，欧洲人不一定都服气美国的所作所为，但对于他们而言，也不得不臣服在美国之下，因为他们无法摆脱对美国的依赖。

欧盟的成立在美国的眼中就相当于“反抗”，所以自从欧盟成立，就被各种手段打压和排挤，最终内部瓦解，整个欧洲都处于动荡不安中，最后还影响了欧元的地位。

那么，如今的美国能实现他们的“夙愿”吗？

从2018年开始，美国就对中国发起了贸易战争，那时美国就将中国当成了假想敌，而做这一切的目的就是为了维护美国自身的霸权地位。

美国通过对中国技术、关税和金融等领域发起限制、打压等行动来实现目的，阻止中国进一步崛起。

美国以为利用压倒性的力量就可以禁锢住中国的发展，并围绕着这一动作进行了很多行动。

尤其是在拜登坐上总统之位后，对抗中国的目标和信念也越来越集中。

先是让中低端的产品大量进入美国，凸显出中国产品的价格高昂，从市场上就削弱了中国产品的优势，毕竟价格这个东西，面对市场和民众时就是最大的衡量标准。

不仅如此，美国还组织西方国家一起针对中国发布贸易限制政策，比如以维护国家安全为由，企图减少华为在欧美市场的占比，想通过驱逐华为来维护西方国家科技产品的稳定。

就在今年，美国还频频带动西方国家炒作中国出现了产能过剩的舆论，试图想借此来增加中国的关税。

此外，美国还对中国进行了一系列的技术战，这里主要体现在对技术出口的管制，比如把中国企业列入实体清单，加强中国技术出口的审查工作，还提高了中国企业在美国投资并购的门槛，加强审查力度，让中国企业吃瘪。

不过美国最想的还是希望能从金融的角度出发彻底击垮中国，他们也做过尝试，比如利用资金链打压中资企业，一方面改革相关的外国企业赴美上市的制度政策，另一方面干预美国投资中国企业。

此前美国一直处于世界金融中心的位置，所以想利用资本的力量打压中国，还是会产生一定影响的。

不过，美国的这些手段效果如何？

首先对于西方不断用舆论攻击中国是产能过剩的行为，美国经济学家罗奇认为是非常虚伪的，因为美国攻击的点在于中国的光伏能源产品，但基于当下的气候环境，能源产品是不可能会过剩的，并指出美国纯粹是想打压中国。

另一位知名的经济学家萨克斯教授也曾在2023年9月对外表示，美国遏制中国发展的一系列剧本很大概率会失败，并且自食其果。

他指出，美国对付中国用的手段是20世纪80年代时就已经用过的，当时的对手是日本和苏联。

日本是因为制造业比美国发展的强所以才有所针对，如今中国在各领域都显现出了强势的力量，美国的危机感加重。

然而，美国的处境并不好，美国在阻碍中国发展的同时，自己的经济也没能维持，反而中国的经济以迅猛的势头发展。

的确，如今中国在基础设施、教育等方面的投资都是比较高的，还拥有先进的技术产业，5G、新能源汽车等，华为更是没有因为此前的限制而受影响，这些都是中国经济崛起的证明。

同时，北约针对中国一系列的发言也被海外网友们驳斥，他们认为北约才是真正的战争机器，一直在到处引战，而这一次针对中国的言论就是他们暴露本性的最好证明。

也有网友认为，中国是一个独立成熟的国家，根本就不需要北约来教导。

其实中国经济究竟有没有发展前景，看数据就很清楚。

7月16日，IMF基金组织发布了一则报告，报告中显示，2024年，中国的经济增长预期上升至5%，反观美国，则只有2.6%。

一个数据被上调，一个数据被下调，仿佛是两条平行线在上下交错前行。

这意味着在国际社会的眼中，中美这两大世界经济体之间，中国经济是强于美国经济的。

在有关美国经济的关键词中，放缓、下调和降温这三个词语出现的频率越来越高，这是因为美国劳动力和消费都在放缓，IMF预计，美国经济的增长会在2025年放缓到1.9%。

6月，美国非农业部门新增就业人数只有20.6万人，失业率反而呈现上升的趋势，目前有4.1%，光是2024年上半年，美国一直在领取失业救助的人就有186万人，这个数据是从2021年年底后最高的。

就业率上不去，美国的消费就上不去，消费者的信心也不断下跌，尤其是在面对长期的高利率和通胀之后，他们对美国经济就更没有信心了。

美联储主席就曾表示，如果美国不能及时降息，美国经济还会持续受到影响。

反观中国，在数据被上调后，越来越多的外资金融机构开始相信中国经济。

根据中国发布的半年经济报告显示，2024年上半年，中国的GDP同比增长5%，同时，工业增加值也同比增长6%。工业生产、出口等都是中国经济发展良好的最大亮点，而涨势最好的，莫过于太阳能电池、服务机器人、新能源汽车等能源产品。

投资上，基础建设也同比增长了5.4%，而这些大多数是来自国债的支持。

2023年，中国增发了1万亿的国债，主要用于应对灾难，目前超长期特别国债也在持续发力，未来也一定会给中国的建设项目带来更多的支持。

很多人担心中国国债会发生和美国国债一样崩盘的现象，其实两者所处的背景环境都不一样，发行国债恰恰是让中国保持竞争力的工具，能够带动有效的投资。

不仅如此，中国为了刺激经济，利好民众，还推动许多以旧换新的政策，比如汽车、家电等，正是因为有以旧换新的政策，才更好地激发了民众的消费潜力。

不少企业都对中国经济充满了信心，不过这并不代表就毫无风险，外部压力还是存在的，只有通过政策加快落地才能更好的化解。

当然，面对美国坚持不懈的挑衅和各角度的刁难，中国也始终抱着迎难而上的态度去应对，比如一带一路政策推动，让中国在发展的同时还能为别国助力，相比暗流涌动的竞争和霸权掌控，中国采取的是共同进步的方式，让经济发展更稳定。

参考资料：

[1]外资金融机构持续看好中国经济｜来源：新华社

[2]下调美国，上调中国｜来源：光明网

[3]美经济学家：西方攻击中国“产能过剩”是虚伪的，只是想打压中国｜来源：观察者网

[4]美国对华发起的三场经济战与未来中美战略竞争的三个空间｜来源：中国日报网

[5]美知名经济学家：美国遏制中国的政策很可能严重失败｜来源：北京日报