今天看到有个话题，买银行股真的能赚钱吗？买银行股跟把钱存银行哪个更划算？
我的答案是：长期定投银行指数基金，比银行定期存款，强了不止一倍两倍的事。
首先是一个常识：
我们把钱存进银行，银行再把这部分贷款给企业用于经营，赚取借贷款的息差，专业说法叫企业债，这个债比银行存款利息高是常识1。
存款利息多少？
我们得到的是存款利息，当下低率时代，存款在1.5%左右，前几天有周围的人去建行存款，才1%的一年期定存收益。
我们普通人的房贷利率是多少呢？是3.5%还是更多？
当下的房贷利率
我们存款利息1%，经过银行转手给买房子的普通人，至少2.%以上的收益，
当然对于不同的企业，利率有可能不同，万一遇到经营困难，不能到期还款的企业或者人呢，这个可以理解。
现在货币基金的收益是多少呢？都超过1%了吧，刚才看有的网友在收益，部分货币基金七年年化收益到了2%，这相当于什么呢？
同样是存钱，个人存款，资金量小，没有竞价优势，基金公司钱多，至少相当于大额存款，或者说大额存单。更有议价权，价格更高，收益更好。
对于大部普通人分人来说，货币基金比一年以内的银行存款好一些。
借贷角色转换
银行贷款方面是专业的，买债券基金， 就相当于转换角色，从存款变成贷款，通俗说法，把钱借给别人用，收益当然比存钱强。
买银行股呢，相当于你是银行的收益分配权，赚的也是那个，存款与贷款的利率差。当然比上面两种效果更好。
然后是今天的问题?
买银行股赚钱吗？今年涨了这么久，还能买么？
股票的事我不敢说太满，，毕竟有的小银行会倒闭，是真的。
我只能说定投银行指数，长期看是赚钱的。
不是许多人理解的，去年银行指数涨了30%以上，我们也能赚这么多，不是这个意思，别误会。
银行指数基金
这是从这个指数成立以来到现在的走势变化？
你看到了什么呢？最高位置基本上就是那个样子，7000多点，8500点是超级高了，更高的点位可以忽略，因为那是牛市的泡沫。
这个是以季节为时间单位的 MACD趋势图，
各位学过技术分析的，能看出来什么吗？
这个值几乎从来没有低于零，
如今处于金叉状态，或者说红柱子还在。
学技术分析的来讲讲这是什么意思？如此明显，还会看空他吗？
当然是说长期投资，长期看好，这个长期至少是以季度为单位，不是大部分人理解的以月为单位看的所谓中长期趋势。
如今定投它，三五年之内，收益还是可观的。
再看这个
中证银行的估值表
许多人不看好银行，是因为银行的收益能力的在下降，
还是这个常识：
低利率时代，银行的收益当然会变差。
存款与贷款的利息差变小了，收益率自然会降低。
普通老百姓存款意愿变低，企业经营也着实有些困难，跟前几年相比，确实如此。
现在还有多少人喜欢刷信用卡？
是不是许多人的花呗借呗也停了？
经济不好了，消费也降级了，过得没有以前好，银行是百业之母，当然也不太好过。
问题是我们的经济还会更好吗？
当然是会的，相信中国经济会好转，那么百叶字母的银行当然也会更好，这也是常识。
你不会以为银行现在是亏损状态， 净资产收益率Roe是10%，
至少表明他还是盈利的。
再看上图的股息率：6.5%左右。
这还是如今银行涨了这么多的情况下，以前会有多低呢？
这会明白为什么长期资金都喜欢买银行股了吧？
社保，险资，证金，汇金，这些长期投资者，与游资，外资区别很大。
长期投资看重价值。
什么是价值投资？
经过周密的理性分析，保证本金安全的前提下，获得合理的收益。肯定不会追着点，买暴涨暴跌的东西，买在高出。
昨天看短视频，说哪外资个机构重仓买入工商银行来着？
对于这个消息，我是有抵触情绪的。
大家也看到了，估值表里说银行指数高估，现在不适合买。
可为什么还有资金冒险买入呢？
低买高卖，赚短期波动的钱，当下买确实不合适。
换个思路：忽略短期波动，看重那个超过6%的股息率，不比买美债强吗？
我们存银行有多少的收益率，买国债有多高的收益？
这6%，能抵抗通货膨胀吗？
说这是在银行指数不涨的情况下，
如果涨了就是双倍收益双倍快乐。
基于这个看法：
如果长期投资，仓位别太重，毕竟短期有下跌的风险。
可是指数下跌了，股息率不是更高了吗？那就更值得买了。
每个月领工资时，你会去银行吗？
银行大厅里人多吗？
这是我们每个人都能接触到的上市公司，自然了解它的变化，不比投资其他不懂的行业强。
像个聚宝盆
我不是鼓励你现在满仓银行指数基金。
或者直接开始定投它。
只是说：如果你能承受20%左右的波动，可以考虑把闲钱的一部分，比如10%，拿出来定投它。
比如每月的绩效考核，年终奖，
平时也用不完的部分，打算在银行存个5年定期的闲钱。
拿出10%，来试试定投银行指数，
假如指数下跌10%，你再加仓一次。
如果没有就是10%一直定投到，盈利10%以上卖出。
不比银行定期存款。
