秦桧与岳飞的故事，想必大家都很熟悉了。历史课本里告诉我们，岳飞是抗金名将，秦桧是大奸贼，用“莫须有”的罪名，害死了岳飞和他的儿子岳云。

直到宋孝宗时期，岳飞的冤案才得以平反，并改葬于西湖畔栖霞岭，追谥武穆，后又追谥忠武，封鄂王。由于对奸臣秦桧的痛恨，从宋朝开始人们就塑造了秦桧夫妇的跪拜像，让他们永远跪在岳飞及岳母的墓前，几百年来从没有改变。

近年来，有一个叫秦良的人提议，建议拆除岳飞墓前祖先的跪像。他认为，自己的祖先秦桧已经跪了800年了，应该站起来了。新时代的人们，应该用更客观的眼光来看待事情。

秦良是一位老师，提起秦桧，秦良就很难控制住自己的情绪，他认为自己作为秦桧的后人，总有一种低别人一等的感觉。他建议拆除秦桧跪像，也是为了给秦氏家族留下一些尊严。

但是他的这一提议刚一提出，就遭到了岳飞后人甚至岳家人的强烈反对。自从岳飞被秦桧害死之后，800多年来秦岳两家已成为世仇，断绝通婚，这一反对也在情理之中。

那么，究其根本，秦桧的跪像该不该拆除呢？文史君来说说自己的观点。

秦桧，字会之，江宁府（今江苏南京江宁）人。宋徽宗政和五年（1115年）进士，补密州教授，曾任太学学正。靖康之祸后随同徽、钦二帝被掳到金国，宋高宗建炎四年（1130年）回到南宋。后独揽相权十九年。因其力主对金议和，所以冤杀了抗金名将岳飞。

最开始的时候，秦桧其实是主战的。秦桧在宋钦宗时任御史中丞等官，曾反对割地而主战，反对金人立张邦昌为帝，才被金军强令北上。和徽钦二帝一起被虏到金朝。

秦桧后来逃跑回来后，依然受到了重用，常常周旋于金、宋两国。关于秦桧的南归，他自己说是“杀监己者奔舟而归”。其实更应该相信的是，他受金朝的利用而被放回了宋朝。

在宋高宗赵构时期，岳飞大约统帅了全国的五分之三兵力，势力之大，令宋高宗都有些放心不下。其实在古代，掌控绝对的兵权，是任何朝代、任何帝王都非常忌惮的事。

要是岳飞掌控了兵权，一门心思收复故土，宋高宗可能还会疑心小一些。但是情商很低的岳飞却多次莽撞的要求皇帝早日解决皇位继承人的问题，这就令高宗非常不悦。

当时，宋高宗还曾对近臣说起过；“握重兵于外，此事非卿所当预也”。意思是说岳飞能够手握重兵，这件事其实不是他最初想要的样子，也是想象之外的事。

岳飞触犯了皇家最大的忌讳：手握重兵的武将对皇位继承感兴趣，令皇帝相信他野心太大，遂起杀心。《宋史纪事本末》说：“高宗忍自弃其中原，故忍杀飞。”

1、当时金人计划扶植钦宗之子赵谌为傀儡皇帝，岳飞请高宗于此时立宗室子伯琮为储，正是挫败金人阴谋的一步好棋，想法虽是好的，但却直打了高宗的脸，情何以堪？

2、岳飞一生统领的岳家军所向无敌，也有着很高的志向，就是要收复失地，“奉迎二宗”。就是说他的所有努力杀敌，都是为了迎回来徽钦二帝。但其实，在岳飞出生之前，宋徽宗已经故去。绍兴七年，岳飞改变了主张，代之以迎还徽宗夫妇灵柩和韦太后等皇室亲族。那时，金人亦多次扬言要扶植钦宗回朝即位。

这一点，可以说直接触碰到了宋高宗的底线。要是宋钦宗真的被迎回，那么他的位置又将如何处置呢？所以岳飞越是卖命抗金，越是令宋高宗害怕，也越想让他死。

所以，到了最后，在岳飞节节胜利的背景下，宋高宗还是下了“12道金牌令”让其撤兵。没办法，要是真的打到金朝，迎回了宋钦宗，那是他最不想看到的。

岳飞的所作所为，和他强大的社会影响力，开始让高宗害怕，于是不得不下令秦桧，想办法处死岳飞。于是一场“莫须有”的故事就发生了。后来，到了孝宗时期，也许迫于社会压力，在岳飞墓前筑就了秦桧夫妇二人跪像，这一跪，就是800年。

以文史君的观点，究其根本错不在秦桧，秦桧不过是手，真正的刀是宋高宗。本着和谐的观念，拆除秦桧跪像无可厚非，毕竟800年的跪拜，也早该还清了。

读者们，关于“秦桧跪像的拆除”，大家怎么看？如果喜欢本文章，请转发收藏哦~