世界杯扩军,受益最大的是南美,但同时,最尴尬的,也是南美

穆先生体育 2024-10-10 16:00:34

世界杯扩军,受益最大的肯定是南美足坛。别的不说,就看晋级比例吧。像欧洲足坛,亚洲足坛,非洲足坛,各自的球队数量,接近60,即便是晋级名额最多的欧洲,撑破天也不到三分之一。即,三个球队,堪堪晋级一个。但南美足坛呢?人家一共10个球队,扩军前人家就4.5个名额,接近一半的晋级率了;或者说,考虑到南美球队打附加赛的实力优势,南美的晋级率可以达到50%,两个球队就能进一个。

而扩军后呢?更牛了,名额达到6.5个,按照前面的说法,几乎相当于7个,也就是说,超过三分之二的晋级率。10个球队进7个,上哪说理去?其他大洲只能羡慕嫉妒恨了。

以前世界杯只有24个球队的时候,南美的名额只有3.5个,还看不出什么来。但世界杯进入32强时代之后,南美的名额优势就显露出来了。其实纯看数据的话,南美和亚洲是相当的,都是4.5。但由于基数不一样,所以晋级率也就有天差地别。

不过,与此同时,世界杯扩军,最尴尬的也是南美足坛。

为何这么说呢?因为前面我们只是纯粹从数量出发,得出结论,但足球世界,实力不可能完全均势,不可能一碗水端平。不错,南美的名额,从比例上来说的确够多,位列世界第一;但要知道,人家就是配啊。这就好比,甲班有60人,但能考上大学的只有20个,乙班只有10个人,但个个是学霸,总不能按照甲班的录取比例,把乙班的后几名全部淘汰吧?

足球世界,不能只看数量,还要看质量。

很简单,南美球队的整体实力就是强。拿本次世预赛来说,委内瑞拉这种南美足坛历史垫底的角色,也打得有声有色,大有首进世界杯的趋势。即使是巴西,阿根廷,乌拉圭这种强队,如今遇到委内瑞拉,也不敢说有百分百的把握。

但其他大洲就不同了。难道,法国,德国这种球队,打直布罗陀,列支敦士登,还需要眨眼睛吗?欧洲无弱旅其实是最大的谎言,就像足球无关政治一样。

所以,这就是南美足坛最大的尴尬。因为南美几乎所有球队,都有征战世界杯的能力,这是一片没有鱼腩的足球大陆。理论上讲,南美10个球队即使都出现在世界杯,也没有违和感。但是,只要有世预赛存在,就必须要有淘汰比例,总不能南美10个球队全员晋级吧?那样的话,世预赛也没必要打了。别说10个球队全勤了,即使是10进9或者10进8,也是很过分的录取比例了。

因此,是不是这样,世界杯越是扩军,南美就越尴尬。现在是48队的规模,南美名额有6.5个,这就已经很过分了,但换个角度,委内瑞拉,巴拉圭,智利,的确都有打进世界杯的资格和能力。但如果继续扩军呢?假设,我说的是假设,世界杯未来扩军为64个球队,那么每个大洲势必会继续增加名额。试问,南美还怎么增加?他们还有增加的空间吗?正如前面所说,世预赛必须要有区分度,要有淘汰率,所以不可能全员晋级。那时候,南美即便多增加半个名额,都是很艰难的。

这就是尴尬之处——整体实力强,没有鱼腩,都能打世界杯,但这种现状,却和世预赛的初衷有不可调和的矛盾。所以,6.5个名额,也许真的是极限了。

0 阅读:283
评论列表
  • 2024-10-12 21:00

    世界杯的名额分配不能就不公平,应该取举办年国际排名前32、前48。不服就把排名打上去

穆先生体育

简介:感谢大家的关注