如果说，决定俄乌局势最终结果的关键点，在于俄乌双方的顿巴斯之战；那么真正决定顿巴斯之战胜负的，将不再仅是俄乌双方，更多的是俄罗斯与西方。

一方面，在俄军、车臣部队以及顿涅茨克武装与卢甘斯克武装的联合攻势下，乌军已经失去了顿巴斯大部分区域的控制权，战事的持续推进与胶着，已令缺乏武器弹药和食物补给的乌军陷入“困兽之斗”之境。

另一方面，俄军近期动用了“棱堡”岸基导弹系统、“匕首”高超音速导弹系统等高精度制导武器，摧毁了乌军在顿巴斯地区的大批弹药库、燃料库和训练基地，就连位于敖德萨地区的西方雇佣兵据点，都被俄军摧毁了。

这让本就缺少武器弹药补给，急需补充兵源的乌军，处境愈发糟糕。

不过，与俄乌战场形势不同的是，在美英等国的提议下，俄方在联合国大会投票中，被剥夺了人权理事会的成员资格。

这令西方“大为振奋”，原本在“军援”乌克兰一事上还举棋不定的美国和北约，再次做出了新决定。

9日，白宫发言人普萨基宣布，美国将与盟友一起继续向乌克兰提供武器装备，包括大批反坦克武器，并指出该武器总数将是俄军在乌坦克数量的90倍。

也就是说，如果美国及其盟友的反坦克武器“全部送到”顿巴斯乌军手里，那么每一辆俄军坦克都将面临近90件反坦克武器的针对。

几乎同时，在布鲁塞尔持续开了2天的北约外长会也结束了，北约30国一致同意，向乌克兰提供更多的武器装备，不过没有公布具体的军援方案和清单。

也就是说，在顿巴斯地区乌军、亚速营即将陷入“弹尽粮绝”境地之际，美国和北约打算强行给乌克兰“递棍子”。

不过话说回来，虽然美国、北约同时宣布军援乌克兰，且态度很强硬，但真正情况并没有白宫说得那么乐观。

一来，美国、北约打算向乌克兰提供多少武器装备是一回事，有多少能真正送到乌军手里又是另一回事了。

别忘了，近期已经有多批刚刚送抵顿巴斯的西方武器，被俄军导弹摧毁了。

更别忘了，前不久，“亚速营”指挥官准备逃离顿巴斯时搭乘的飞机，就是被车臣士兵用“缴获的美制导弹”击落的。

由此可见，美西方国家向乌克兰送这么多武器装备，估计也考虑到了“究竟几成能送到”这个问题。

二来，美西方向乌克兰提供的武器装备，其实都不先进，大多都是一些待在库房里“吃灰”的老物件。

毕竟，俄乌冲突与欧洲各国的“既得利益”几乎没什么关系，英法德意等国也不见得会真的“掏出家底”去帮助乌克兰。

例如，德国政府9日便表示，考虑到德国利益与未来国防需求，将不会从联邦军火库中调武器给乌克兰。

所以，西方提供的这些武器，究竟能给俄方造成多少“威胁”，目前还是一个未知数。

三来，美国要制造“90：1”的武器比例，看着很唬人，但要是俄军放弃使用坦克，直接用无人机、战机和高精度导弹远程打击呢？这样的悬殊比例还有优势吗？

因此，美国、北约虽然表面上说要支持乌克兰，但实际并没有真的想帮助乌克兰取胜，只是想让俄乌冲突继续拖下去，给西方攫取利益、预留更多时间。

当然了，美国心里的“小算盘”，俄方不会不清楚，更不会无动于衷。

9日，俄驻美大使安东诺夫发出警告，称美西方国家向乌提供军事援助，只会加剧俄乌冲突，并增加美俄走上“直接军事对抗”道路的几率。

同时，俄国防部也再次划下“红线”——任何向乌克兰运送武器装备的车队、组织或个人，都将成为俄军攻击的“合法目标”。

言下之意，谁来给乌克兰送武器，俄军就打谁，并且还是“合法目标”，即便被打的是北约车队也不例外。

总之，俄方已经把丑话说在前头了，究竟要不要逾越这条“红线”，导致冲突升级并“引火烧身”，美国、北约确实得三思了。