联合国部队连遭以色列袭击,可以出手还击吗?联合国都有哪些办法反制?

绿树林子 2024-10-15 18:51:31

联黎部队在黎巴嫩的任务属性导致与以色列存在利益冲突。这支部队由联合国安理会于1978年在以色列入侵邻国黎巴嫩后成立,其任务内容,包括督促以色列撤军,并帮助和实现黎巴嫩在其国际公认边界内的领土完整、主权和政治独立。

那么如果以色列要向黎巴嫩一侧发动进攻,在法理上是行不通的,因为有联黎部队的存在。自然,以色列希望通过扰袭迫使联黎部队后撤五公里,腾出空间,收拾真主党,并实现对于部分黎巴嫩领土的控制权。

即使这样,对于联黎部队的安全构成直接威胁,联黎部队也坚持不予撤退。那么就导致了两者存在的冲突和矛盾。

所以,以色列大概率不会停止对于联黎部队的袭扰,同时力图将黎巴嫩和以色列的边境地区变成第二个加沙。

现在的问题是,以军咄咄逼人的姿态,如果袭击事件频发,联黎部队该怎么应对。理论上,根据《联合国宪章》第51条,在此种情况下可以有权进行自卫反击。此条款规定,联合国会员国在遭受武力攻击时,有权行使单独或集体自卫的权利。维和部队作为联合国的组成部分,在遭受攻击时可以采取必要措施自卫。

但是此条款的执行有许多严格的规则和限制,特别强调必须是在万不得已的情况下、武力手段的使用必须遵循精确、对等和适当的原则,以及必须遵守可实现效果的最低武力原则等。同时必须获得联合国的授权。

联黎部队的职能就是阻止以色列不进入2000 年建立的蓝线地区,沿黎巴嫩南部跨度120公里的区域,以确保以色列军队的完全撤离。显然,以色列国防军不买账,其部队正在“纳库拉地区,靠近联黎部队基地”开展行动。导致了两名来自印度尼西亚的维和人员仍在住院治疗。

至于联合国有什么反制措施,首先联合国是一个整体。不是代表某个个人和组织,而是所有会员国参与的权力结构。

如果以色列针对联合国有挑衅性的行为,当然就是挑战联合国安理会和会员国。在国际法和国际规则体系中,在法理和道德层面,联合国显然操作的余地更大。

当地时间9月18日,联合国通过了以色列对巴勒斯坦领土的占领为非法,并要求以色列在12个月内结束占领,将土地归还给巴勒斯坦的决议,有124个国家投票赞成。

联合国有制裁和授权发动战争的权力,即使有美国撑腰,联合国也可以以决议的方式反制以色列。而在美国的影响下,联合国又遏制不了以色列的军事行动,决议无法履行。

所以说到底,联合国所有的反制措施,都显得徒劳无力。这是联合国权力结构导致的,常任理事国拥有一票否决权。自从中俄影响力扩大,美国有意越过联合国,搞小圈子以来,联合国的职能就接近荒废。

0 阅读:2

绿树林子

简介:UC写作,请多多指教!