中国队的滤镜已经摘掉？四个月前，中国队像是戴上了一层滤镜，看起来比实际要好一些。跟日本队的两场比赛，中国队的进步很明显。六轮比赛后，中国队和其他几个队伍积分都是6分。这个冬天，中国队还迎来了一些新的归化球员。这好像说明中国队不会再像18强赛刚开始时那么弱了，也让人觉得之前该赢的比赛可能都能拿下了，比如第一回合对沙特那场挺可惜的结果，现在应该能改写了吧。不过，也许就是因为这种想法太乐观了，结果中国队在客场遇到了麻烦。

男足客场憾平沙特：有进步，但问题仍多过去六场比赛，中国队确实有所进步。伊万科维奇坚持用双前锋阵型，并且在前场安排了一些身体条件突出的球员，比如拜合拉木的上场就表现不错。这样用人的好处是，中国队可以减少思考，多用简单直接的长传球，也能给对手制造麻烦，同时为后面的韦世豪、谢文能他们创造空间，让他们发挥特长。伊万科维奇也慢慢意识到在442阵型下换人的重要性。之前对阵新加坡、沙特甚至印尼时换人慢的问题已经改善了很多。这才是中国队的进步所在。不过在对沙特队的比赛中，伊万科维奇排出的首发阵容显得有些激进了。中前场六个人里，只有张玉宁的身体条件明显突出，而王上源是唯一有防守能力的。剩下的林良铭、韦世豪、谢文能和曹永竞，除了跑动外没有太多战术贡献。在这种情况下，靠张玉宁的支点作用和王上源的防守，这四人能不能打出特点，是个疑问。其实从比赛开始的第5分钟，就能看出问题了：国足完败沙特：场面被动，反击乏力中国队在开始的时候确实很拼，但丢球很快，而且在有球权时，长传球的效果也不太好。上半场唯一一次有威胁的进攻出现在开场阶段，那时大家体力还比较充足，是通过界外球配合张玉宁的回撤传球，可惜队友的射门被对方挡了出来。从那以后，比赛就进入了沙特的节奏。第8分钟，中国队在压力下想控球，结果失误了。沙特趁机把球转移到左路，然后从那里斜传到另一边，制造了一次威胁。这种打法，沙特之后又重复了好几次。这场比赛，沙特的重点进攻方向就是左路。勒纳尔回来后，他对这支球队和队员都很熟悉，根本不用适应。把进攻集中在左路，主要是依靠达瓦萨里的个人能力，这也是沙特本场比赛最明显的战术，同时也是对中国队造成最大困扰的地方。在这段时间里，中国队的反击很少。这其实不奇怪，在客场作战，实力不如对手，很多方面都会受限。在这种首发安排下，中国队想简单地向前推进也不是那么容易。队伍中唯一有身体优势的是张玉宁，沙特也很清楚要对他施加压力。即便如此，张玉宁还是抓住了几次机会，为队友创造了一些机会。上半场：沙特全面占优比赛进行到这次好不容易创造出来的前场界外球时，王上源因为动作问题领到了一张黄牌。这下子，基本上可以确定中国队上半场后半段的节奏会有所放缓。中国队唯一的高点（支点）被对方重点盯防，其他进攻球员在狭小空间里也施展不开手脚。结果，反而是张玉宁被对手频繁针对，消耗很大。而且，唯一一名防守型中场还带着一张黄牌，这就意味着他身后的谢文能和曹永竞得更加小心，及时回防。这个潜在的问题早在首发阵容公布时就埋下了伏笔，到了第20分钟就变成了现实。仅仅两分钟后，沙特队通过达瓦萨里的个人能力完成了射门，虽然击中了立柱，但已经制造出了不小的威胁。第27分钟，沙特队在左侧肋部连续发起进攻。到了第32分钟，沙特的两条进攻线成功连接起来，中国队在更多方向上感受到了压力。第36分钟，沙特再次从左肋部发起攻势，并最终通过一次被吹掉的角球破门，展现了他们的进攻火力。第42分钟，沙特在快速反击中制造威胁，就在这次防守过程中，蒋光太脚下打滑，导致肌肉拉伤。在这段时间里，尽管中国队也在努力与对手抗衡，但无论是张玉宁回撤接应组织，还是转身分球给边路传中，都能明显感觉到，除了他之外，球队缺乏另一个能够承担类似任务的人选。泰山锋无力暴露明显问题这个人，其实就是拜合拉木。他坐在替补席上。按理说，他应该能在前场制造冲击力，在边路传中时充当高点，但这显然不是林良铭、韦世豪、谢文能或者曹永竞能带来的效果。从某种角度看，如果上半场能带着不太理想但没造成实质损失的局面进入中场休息，也算不上坏结果。拜合拉木能力有限，下半场作为后手登场或许能带来更好效果，这不是什么糟糕选择。可王上源领到黄牌，蒋光太因伤离场后，损失开始显现。偏偏这时，林良铭又吃到红牌，这让主教练伊万科维奇的战术直接从及格变成不及格。客场作战不容易，维持战术强度才是关键。不管拜合拉木为什么坐板凳，张玉宁身边缺乏强力支援，这是比赛一开始就暴露的问题。进攻打不开局面，后防压力就会上升。蒋光太受伤可能意外，但首发阵容里没有李源一、徐皓阳这种能保护防线的人，王上源一旦被盯死，自然会缩手缩脚。U20国足客场失利战术存疑回头看这场比赛，拜合拉木虽然没首发，但伊万科维奇安排了不少既帮不上张玉宁进攻，也帮不上王上源防守的球员，这显然是个战术失误。林良铭被罚下后，这个失误就更明显了。即使韦世豪和谢文能在之前的比赛表现不错，林良铭在对日本队时也有贡献，但曹永竞不该出现在首发名单里。如果真想在客场积极进攻，争取赢球，那应该让拜合拉木首发。结果，攻防两端都没起到作用，最终导致了现在的局面。客场少打一人，中国队的困难可想而知。下半场开始后，沙特从之前威胁不大的右半边发起进攻，在第49分钟打入了全场唯一进球。之后的比赛，沙特一直掌控节奏，随时可能再进一球。中国队能坚持到最后，主要靠门将王大雷的神勇表现，还有主教练伊万科维奇早早用完了五个换人名额。不过，这些努力在少打一人且落后的情况下，意义不大。最终，中国队遗憾地输掉了这场客场比赛。伊万反思执教国足的弯路在赛前发布会上，有记者问起伊万科维奇执教国足一年的感受。他坦言，刚接手球队时，对球员们还不太了解，确实走了些弯路。能在七十岁的年纪还能这样反思，这种态度挺难得。不过，大家也有点担心，虽然最近赢了巴林和印尼，甚至逼平过日本，伊万科维奇是不是觉得国足球员的能力又回来了？一开始的时候，他的战术是用双前锋，但效果不好，压不住对手。那时候，他更倾向于让张玉宁打单箭头，再配个小个子技术型球员。可惜，除了武磊，那个“小个子”位置上没太多选择，比如费南多。打韩国那场关键的平局，就是靠合拉木和费南多顶在前面拼出来的。到了12强赛，对手更强了，这套战术就不灵了。输日本时，张玉宁和武磊搭档；输沙特，费南多和武磊；输澳大利亚，张玉宁和费南多；赢印尼和巴林，则是张玉宁加合拉木。直到上一场再输日本，张玉宁和合拉木都没首发，伊万科维奇派出了韦世豪、林良铭、曹永竞的三叉戟，后面还放了谢文能、徐皓阳和王上源支援。质疑：张玉宁不适合当支点结果虽然不算差，但主要是因为中国队是主场，而且日本队已经遥遥领先。有人觉得那时候森保一可能就是在练兵，为世界杯挑选新人了。再来看看今天的比赛，伊万科维奇把张玉宁换上场，和另外五个人搭档组成中场和前锋线，在客场挑战沙特。这样的安排是不是有点问题呢？

扬长避短用好拜合拉木拜合拉木的问题很明显，技术确实不够细腻，这点大家都能看出来。要是单论脚下技术和踢球的灵巧程度，他肯定比不上武磊，可能连林良铭都不如。不过，在18强赛这么高强度的比赛里，当武磊和林良铭都很难创造出机会的时候，拜合拉木能保持住比赛的强度，这一点值得被注意到。比如今天比赛快结束时，我们少打一人，形势特别紧张，是拜合拉木回追破坏对方进攻，帮球队重新拿到球权。还有，王上源在中场送出的那个关键直塞，也是拜合拉木的努力，让我们在最后时刻赢得了角球机会。这种从前锋线回防参与防守的能力，武磊做不来，而拜合拉木之前在禁区内打进的那些进球，林良铭也做不到。虽然拜合拉木技术一般，但他身高体壮，跑动能力强，这种身体条件带来的战术作用，现在国家队里没人能替代。所以他更适合出现在首发阵容里，用他的身体优势撑起球队的强度，而不是只在需要调整的时候作为替补出场。这次对日本和对沙特的比赛，虽然看起来场地和对手的情况差不多，但实际上差别很大。特别是在用人方面，伊万科维奇今天犯了个大错，这个错误很可能会影响接下来的三场比赛。