在各国各地区的神话传说中,几乎都有发生灭世浩劫的情节。在浩劫发生之后,地球上会仅剩一男一女,他们肩负着一个伟大的重任——重建文明。最典型的例子就是夏娃与亚当,以及诺亚方舟的故事。
神话虽然只是神话,但它却能够给我们带来深层次的思考,比如站在现代科学的角度来看,当地球上仅剩一男一女时,他们能够繁衍出整个人类族群,继而重建或恢复人类文明吗?
近亲通婚的悲惨后果对生物有一定了解的人肯定知道,这根本就是不可能的事情,因为少量人口会出现一个在生物学中极为致命的问题——近亲繁殖。
通常情况下,我们每个健康人体内都会有3~5个隐性致病基因,这种基因单个时不显现发病,可一旦凑成一对就会显现发病。
由于人类体内基因数量极多,所以极少数的情况下才会凑齐两个致病基因,但如果是近亲繁殖的话,这种凑对的概率就会显著提高,所以近期繁殖出的后代总是需要面临各种遗传病。
在科学尚未觉醒的年代,为了保持所谓的血统纯正,许多当权者都会强制要求近亲通婚,比如古埃及的王室就是如此。这样做的后果显而易见,王室成员一代比一代不堪,最终彻底成为历史。
不仅是古埃及,中世纪的欧洲同样讲究所谓的“血统”,为了彰显和维护自身的“尊贵”血统,他们创造了一个新词——蓝血。意思是他们的血和平民血是不一样的,不是正常的红色而是蓝色。
纵览历史,所有的王室近亲通婚最“典型(惨)”的例子就是西班牙哈布斯堡王朝的最后一位统治者卡洛斯二世。
由于是近亲繁殖,在他出生之前,他已经失去了四个哥哥姐姐,虽然他最后凭借一丝运气存活了下来,但他生下来就是大脑发育不健全的智障,与此同时还罹患癫痫,腿也是一长一短。
不仅如此,卡洛斯二世也是整个家族中面部畸形最严重的人,扭曲的下巴让他无法咀嚼和说话,再加上智力残障经常会有一些惊骇世俗的行为,所以当时他被人们称为“疯王”。
数量少同样危险人类人口基数过小会受到近亲繁殖的困扰,对于生活在野外群居的野生生物来说同样也是如此,数量过少的种族群落也会受到各种基因缺陷的侵袭。
猛犸象是大家都很熟悉的生物,虽然书本上告诉我们它们已经在1万年前被智人捕杀灭绝了,但其实还有一群猛犸象一直在北冰洋的弗兰格尔岛上又生存了6000多年,也是4000多年前它们才真正在地球上消失。
明明已经在岛上幸存下来了,它们为什么会灭绝呢?这回可不是人类捕杀了,它们消亡的真正原因是内在的,即基因组崩塌。
由于所处环境相对贫瘠,这群猛犸象的数量一直处于200~300之间,或许有人会认为不少了,但从生物学角度来看是很危险的,因为已经很难保持基因多样性。
基因多样性有什么用?
由于生物体内的有害基因可能会因为某些情况增多,如果族群数量足够,即便这些有害基因增多也能够自然调节,但族群数量一旦过少,有害基因就可能彻底取代正常基因,从而对生物造成不可逆的损伤。
这群地球上最后的猛犸象就是未保持基因多样性的受害者,它们的基因中充斥着“断片”和一些终止密码子,这使得它们的嗅觉和尿蛋白失去了作用,覆盖体表的毛发变成了透明状,无法抵御紫外线的侵袭,最终彻底退出历史舞台。
公开资料显示,近代灭绝的著名生物旅鸽可能也是由于这个原因彻底消失的,虽然它们的数量曾一度超过50亿,但它们的基因多样性非常低,所以50亿应该只是消亡前最后的爆发。
极低的基因多样性让旅鸽非常脆弱,以至于一场瘟疫就让它们成为了历史。
和旅鸽完全相反的例子可能就是澳洲的兔子了,人类曾试图用病毒消灭泛滥成灾的兔子,最开始确实有显著成效,99.8%的兔子都被病毒杀死了,但剩下的0.2%却成为了抗病毒基因宝库,最后兔子不仅免疫了特制病毒,甚至繁衍得比以前更多。
生物并不是完全消失才叫灭绝受到正常认知的束缚,许多人认为只有当某种生物全部从地球上消失才能叫做“灭绝”,但其实不是这样。
比如已经被纳入《濒危物种红色名录》的苏门答腊犀牛目前全球仅存不到100头,极低的基因多样性已经对这个物种宣判死刑,它们离最后完全消失只是时间问题。
最后,无论是什么地球生物,如果只有雌雄一对的话,灭绝就已经是板上钉钉的事情了。所以说,如果地球上只剩一男一女根本没有办法让整个文明恢复昔日繁华,这个答案是不是让人绝望?
值得一提的是,人类也需要警惕起来了,因为少量的人口基数无法保持族群延续,一旦出现无法预知的天灾人祸导致无法维持基因多样性,人类这种以“统治者”自居的生物也有可能退出历史舞台。
任何生物?那只剩两只蟑螂呢?
试试,
这不是说一夫一妻是违反发展规律的[笑着哭]
近新繁殖过不了几百年都失去繁殖能力了还恢复个屁阿…
为何50亿鸽子还没有基因多样性?