泰山队这个赛季，让人有些失望，但又不完全算失败。

说实话，刚开始大家都以为，泰山队会在中超联赛里继续统治，可结果却让人大跌眼镜。

足协杯决赛，那场与上海海港的较量，注定成为了泰山队的一大遗憾。

1比3的比分，最终让泰山队错失了本赛季的最后一块奖杯。

虽然他们拼尽了全力，但最终还是只能眼睁睁看着对手举起了奖杯。

可以说，这场失利，成了整个赛季的缩影——原本有希望，但总是差那么一点。

更让人难以接受的是，泰山队整个赛季的表现几乎可以用四大皆空来形容——既没有赢得中超，也没拿到足协杯，甚至连亚冠资格也没能获得。

对于一个志在高远的球队来说，这简直就是一次巨大的打击。

中超联赛中，泰山队的表现差强人意，最终连亚冠资格都没能争取到，实在是让人大失所望。

如果说泰山队的赛季成绩真的完全失败了，那也不全是。

伤病和其他一些客观因素的影响，确实让球队的整体表现受到了不少限制。

尤其是关键球员的伤病，让本来就不算深厚的阵容雪上加霜。

而尽管如此，泰山队还是顽强地打进了足协杯决赛，虽然未能夺冠，但至少证明了他们的拼搏精神和不屈不挠的态度。

与其他球队的溃败相比，泰山队也算是尽力了。

但要说真正让人头疼的，还是阵容问题。

中场没有外援，这个问题直接影响了球队的进攻组织和整体配合。

前锋线上的克雷桑和瓦科，似乎有些单打独斗的嫌疑，他们在场上往往会表现出过于个人主义的风格，缺少有效的配合。

尤其是克雷桑，他常常有斗气球式的进攻，独自突破虽然很有威胁，但缺乏团队合作，最终常常无法转化为实际的得分。

这也直接影响了球队的攻击力，导致了整体表现不尽如人意。

至于新引进的球员，比如毕津浩和彭欣力，他们的表现也并没有达到预期。

毕津浩在防守端的表现倒是不错，但在进攻组织上，仍然无法弥补中场外援的空缺。

而彭欣力则显得有些力不从心，在重要比赛中未能发挥出应有的作用。

整个球队的阵容补强效果堪忧，尤其是在与其他顶级球队的对抗中，泰山队似乎缺少一名能够改变比赛局势的关键球员。

再来说说崔康熙，作为泰山队的主教练，虽然他曾被寄予厚望，但他的执教成果并未达到预期。

上任至今，泰山队没有收获任何一个冠军，这对于一支豪华阵容的球队来说，绝对是无法接受的结果。

实际上，泰山队的整体表现与崔康熙的战术风格和管理方式有很大关系。

崔康熙的战术体系较为保守，没有能够带领球队取得质的飞跃。

在很多比赛中，泰山队的表现显得过于呆板，缺少创新和变化，导致球队在关键时刻往往缺乏突破，无法摆脱困境。

更让人头疼的是，崔康熙在赛季中的一些管理问题。

尤其是他与助理教练金炫敏的管理风格过于情绪化，导致了多次与裁判发生冲突。

这种情绪化的表现，不仅让球队在场上失去了冷静，也影响了球员的比赛情绪和状态。

这样的局面无疑加剧了球迷和媒体对泰山队的不满。

你能想象，一个球队的教练组总是处于与裁判和对手的对立状态吗？

这无疑会在无形中影响到球队的士气和凝聚力。

崔康熙与泰山队的合同中有一个相当不利的条款：合同不与成绩挂钩。

也就是说，不管泰山队的成绩如何，俱乐部都不能仅凭战绩差来解约。

更麻烦的是，崔康熙的薪水非常高，解约时还需要支付巨额的违约金。

这一条款的存在，导致泰山队陷入了进退两难的局面。

解约意味着俱乐部要支付一笔可观的费用，但如果继续让崔康熙执教，又似乎没有看到太多的希望。

有网友评论道：从赛季开始就一直在看崔康熙的执教风格，可惜到了泰山队的表现并没有超越他在韩国时的水平。

虽然他有经验，但似乎对于中超的复杂环境还不够适应。

这位网友认为，崔康熙的战术体系虽然不差，但却没有针对中超的特点进行适当的调整。

相比之下，像上海海港的穆斯卡特就能根据对手的情况及时调整战术，这也是海港队能够一直保持强大竞争力的原因之一。

另外一位网友也表示：泰山队的阵容问题太严重了，尤其是中场缺少外援，克雷桑和瓦科也没能带动起整体进攻。

换句话说，如果你没有一个强力的中场指挥官，你的前锋怎么可能发挥得好？

他说，虽然泰山队一直都有不错的球员，但阵容上的搭配和引援的方向始终没有明确的规划，导致了球队的战斗力不够均衡。

再有一位网友提到：我觉得崔康熙能否继续留任，最重要的还是看球队的未来规划。

泰山队还是有很大的潜力。

如果继续换教练，只会让球队陷入更大的不确定性，毕竟球队的核心球员和战术体系已经建立一段时间。

这位网友认为，解约崔康熙的风险不小，泰山队要慎重考虑。

综合来看，泰山队面临的难题是多方面的，解约崔康熙无疑是一个艰难的决定。

球队的阵容问题、战术风格的限制、以及高薪解约的财务压力，都让俱乐部的决策者陷入了两难的境地。

虽然目前有不少球迷提出解约的呼声，但这背后所带来的财务压力和潜在的不确定性，也让俱乐部不得不谨慎考虑未来的方向。

无论最终如何决策，泰山队的未来发展都将是一个长期的课题。