没有西安事变,共产党可能被打垮,徐向前怒:笑话,中央早有预案

荒沙历史呀 2024-12-05 16:53:00

八十年代的一天,红四方面军的一些老战友到徐向前家中坐客,大家七嘴八舌地谈起说,最近盛行一个说法:当年没有西安事变,共产党很可能被蒋介石彻底打垮,是西安事变挽救了中国共产党。

徐向前与四方面军老战友

徐向前听后,顿时发了脾气,对众人说:笑话,这就是阴谋论,当年就算没有西安事变,中央也早已经有预案了。

他特别强调说,毛主席是高明的战略家,带着那么弱小的队伍,和实力雄厚的蒋介石斗,最终把他赶到了台湾。这就说明了,蒋介石根本不是毛泽东的对手。

徐向前还说,他当时是红四方面军的总指挥,对于这个事情最清楚,因为当年西路军西征与西安事变有关联,他觉得有必要把那一段时间发生的事情给大家捋一下。

徐向前

不得不说,西安事变发生前,红军长征落脚在陕北是极度困难时期。为什么称为极度困难呢?最主要的背景,就是蒋介石调集了几十万的中央军,已经开始筹划向陕北发起进攻了,而且蒋介石这次是志在必得。

而此时,我军则面临了诸多困难。第一,就是中央红军到达陕北后,因为连续作战转移,人员只剩下了七八千人,过冬的棉衣都没有,更别说粮食和重武器了,可以说是人困马乏,战斗力受到严重影响了。

第二,陕北会师以后,红军总兵力人数不足八万人,况且都是疲惫之师,要想与国民党中央军几十万精锐抗衡,力量对比太悬殊了,关键是缺少武器装备,这就更致命的了。

第三,中央为了打通陕北与苏联的联系通道,这个时候派出他率2万人组成西路军向西进发,陕北的兵力骤然减少,这对当时红军来说,更是雪上加霜了。

西路军出征前

更危险的是,当时陕北也是非常贫瘠的。人口少不说,物资也是极度缺乏,老百姓自己养活自己都困难,更别说养活几万人的红军部队了。综合这些因素,红军和党中央的确陷入了极大困难,面临着巨大的生存挑战。

而蒋介石不可能不知道这些情况的。因此,他调集了重兵,企图在红军陷入困境的时候进攻围困,彻底把共产党和红军打垮,一劳永逸地解决心头之患。

可令蒋介石没想到的是,西安事变就在这个时候爆发了。毛主席和党中央审时度势,力挽狂澜,促使西安事变和平解决,蒋介石不得不宣布抗日,促进了抗日民族统一战线的形成,而共产党也在极度的困难和危机中解脱出来。

西安事变

当时的情况大概就是这样的。从表面上看,的确是西安事变给了我党我军创造了一个解困机会,好像就是西安事变发挥了巨大作用,否则我军后果不可想象。但是,这个说法能完全地站住脚吗?

徐向前就对大家讲,毛主席和党中央的其他领导,都是英明伟大的战略家。西安事变之前,我们面临着极端困境,我们会坐以待毙吗?难道我们就没有一点应对吗?显然这是不可能的。

徐向前说,长征时期困难更大,但毛主席和党中央都带着大家走出来了,到陕北后的困难也不可能吓倒我们。而这也就是文章开头,徐向前对大家说的早有预案的问题了。

徐向前

实际上,徐向前在1936年11月8日便收到了中央的绝密电。第一个内容,就是部署西路军的主要任务,文电要求西路军务必在一年之内,把与苏联联系的通道打通,争取到苏联的援助和支持。而第二个内容,便是西路军走后,留在陕北的主力红军如何行动了。

徐向前记得清清楚楚,当时明确的是:陕北主力红军关键时刻执行向东进军的任务,进入到山西境内,争取阎锡山的支持,如果他同意,红军就留在山西打日寇。

如果阎锡山不合作,他也不会得罪红军,那红军就往山西、河北、河南三省的交界走,最后进入山东或是安徽,但最终还是要返回西北的。

阎锡山

当然,这一次大转移,也类似于长征了,但相比于长征,我们的准备更充分,目标更明确,真的走起来,并不会像长征那样困难。而这个细节,徐向前在他的回忆录中,也进行了重点描述,这应该是一个不争的事实了。

0 阅读:157