禁用985、211大学名号,打破学历歧视,教育部出手了

史海流年 2024-11-14 22:39:21

日前,教育部印发《关于做好2025届全国普通高校毕业生就业创业工作的通知》,为毕业生就业工作保驾护航。这一通知凸显出当前高校毕业生就业环境中存在的诸多问题,尤其是各类歧视现象严重影响着公平就业。

其中,学历歧视作为一个突出问题,与其他如高校歧视、性别歧视、地域歧视等相互交织,亟待全社会共同努力来解决,以营造一个让每个人都能平等被看见的就业环境。

在当前就业市场中,学历歧视呈现出多种形式。一方面是对高校层次的过度看重,非985、211、“双一流建设高校”毕业生往往在求职初期就被拒之门外。许多企业在招聘信息中明确限定高校范围,这种做法将大量有能力的毕业生排除在外。

另一方面,学历层次歧视也十分明显,重点大学、公办本科毕业生受到青睐,民办本科、专科毕业生则面临重重困难。比如在一些热门行业的招聘中,专科生甚至连投递简历的机会都没有,即便他们拥有丰富的实践经验和专业技能。

学历歧视对于毕业生个人的影响是巨大的。

首先,它严重打击了毕业生的自信心和自尊心。那些因为学历而被歧视的毕业生,可能会开始怀疑自己的能力和价值,陷入自我否定的情绪中。其次,这会阻碍他们的职业发展。

很多有潜力的毕业生可能因为学历问题无法进入理想的企业或行业,从而失去了获得更好培训和发展机会的可能,导致他们在职业生涯初期就落后于他人。长期来看,这种歧视可能会让他们在经济收入、社会地位等方面都处于劣势。

从社会层面来看,学历歧视也带来了诸多负面影响。

它造成了人力资源的浪费,许多有才华的毕业生因为学历问题无法发挥自己的才能,使得社会失去了很多创新和发展的机会。而且,这种歧视会加剧社会阶层的固化。如果学历成为决定就业的关键因素,那么低学历群体将很难向上流动,社会的公平性受到挑战,容易引发一系列社会矛盾。

高校歧视实际上是学历歧视的一种延伸。

企业以985、211等高校作为招聘门槛,本质上是对这些高校学历含金量的一种片面认知。然而,这种认知忽略了其他高校也有优秀的教育资源和培养出的高质量人才。这种歧视使得教育资源分配不均的问题在就业环节进一步恶化,也给非重点高校的发展带来了负面影响,导致这些高校在招生、教学等方面都面临压力。

性别歧视在就业中也是一个不容忽视的问题。

女生在就业时常常受到不公正待遇,一些企业认为女性在生理、家庭等方面存在一些限制,从而在招聘中倾向于选择男性。这种观念不仅是对女性的歧视,也是对企业自身发展的阻碍。事实上,女性在很多领域都展现出了不亚于男性的能力和才华,性别歧视导致企业失去了很多优秀的女性人才。

地域歧视同样影响着高校毕业生的就业。

来自大城市、经济发达地区的毕业生受到重视,而来自老少边穷地区的毕业生受到歧视。这种歧视是一种地域偏见的体现,它忽视了个体的能力和潜力,仅仅根据地域来评判一个人。这种做法会导致地区发展更加不平衡,因为来自老少边穷地区的毕业生如果无法在就业中获得公平机会,他们就很难将所学知识带回当地,促进当地的发展。

打破学历歧视偏见,能够让各类人才都有机会进入适合自己的岗位。

社会是多元化的,不同的行业和岗位需要不同类型的人才,而学历并不能完全代表一个人的能力和素质。只有摒弃学历歧视,才能挖掘出更多隐藏在不同学历层次中的优秀人才,实现人力资源的优化配置,提高整个社会的生产效率。

公平的就业环境是社会公平的重要体现。当所有毕业生都能在平等的环境中竞争,无论其学历、性别、地域如何,社会的公平感会增强。这有助于减少社会矛盾,促进不同群体之间的和谐共处。每个人都有机会通过自己的努力实现职业理想,社会的凝聚力也会得到提升。

打破学历歧视对于教育本身也有着积极的意义。

它能够促使教育朝着多元化的方向发展,不再仅仅以学历为导向。各类高校可以根据自身特色培养不同类型的人才,而学生也可以根据自己的兴趣和能力选择合适的教育路径,而不用担心因为学历问题在未来就业中受到歧视。

如何打破学历歧视,真正实现公平就业

1、政府部门的监管与引导

政府部门要加强对就业市场的监管力度,严格落实教育部的“三严禁”要求。加大对违规企业的处罚力度,对于发布歧视性招聘信息的企业进行严肃处理。同时,政府可以通过制定相关政策,鼓励企业招聘不同学历层次的人才,比如给予税收优惠、补贴等。此外,政府还可以加强宣传引导,改变社会对学历的片面认知,树立正确的人才观。

2、高校的自我提升与支持

高校要不断提升自身的教育质量,尤其是民办高校和专科院校,要注重培养学生的实践能力和创新精神,打造特色专业,提高毕业生的竞争力。同时,高校要为毕业生提供更多的就业指导和支持,包括简历修改、面试技巧培训等,帮助毕业生更好地应对就业歧视。

3、企业的责任担当

企业作为用人单位,要树立正确的用人观念,摒弃学历歧视等偏见。在招聘过程中,注重考察应聘者的能力、素质和潜力,而不是仅仅看学历。企业可以建立多元化的招聘渠道和评价体系,比如增加实践能力测试、面试环节的比重等,真正选拔出适合企业发展的人才。

4、毕业生的自我提升与维权

毕业生自身也要不断提升能力,通过参加实习、实践项目等方式增加自己的竞争力。同时,当遇到学历歧视等不公平待遇时,要勇敢地维护自己的权益,可以通过向劳动监察部门投诉、利用法律武器等方式来争取公平的就业机会。

我们必须认识到,每个人都应被平等对待,学历不应成为限制人才发展的枷锁,而是一个人成长的参考,真正的能力和潜力才是决定就业和职业发展的关键因素。

9 阅读:3155
评论列表
  • 2024-11-15 10:22

    我觉得不算是学历歧视,不然人家费这么大劲考个重点高校干嘛?自古以来就学而优则仕

    用户10xxx67 回复:
    说的对,如果清华北大与民办院校一样被录取,那谁还去拼命在中考时考上重点中学,高考时考重点大学呀。谁不知道考民办轻松呢,其实民办就不用考,只要想上就去报名,肯定录取!!
  • 2024-11-15 13:37

    985、211、双一流是谁划分的?清北毕业生和民办大学毕业生能一样吗?学历歧视是客观存在的,堵不如疏,教育部不允许明的学历歧视,那用人单位来暗的学历歧视。与其这样,不如在国家层面大力发展职业教育,提高技术工人待遇,形成尊重技术工人的环境。

  • 2024-11-15 20:45

    我认为高校的财政拨款要一样的 。不要每年给清华北大拨那么多款 。其它的高校少的可怜 。每个高校均衡发展 。办的好的就办 。办不好的关门 。这样每所大学都有自己的特色 。自立发展 。

    。。。 回复:
    无知
  • 2024-11-15 08:37

    没什么用,该咋样还咋样。我前天看到一个合适的,要一本,他说招不到人。我想干干不上,我也知道不是啥好活但是穷啊,技术也够。我要是一本我也看不上,他宁愿挂着也不给二本一个机会

  • ?! 6
    2024-11-15 11:06

    有什么用?现在情况是连985211的毕业生都找不到好工作。再者,招聘的时候完全可以说是择优录取最后招的全是985211的[鼓掌]

    用户10xxx67 回复:
    择优录取里面的优首先是学习优,那怎样证明学习优呢,只有看中学、大学的成绩,只有在中学是优等生才能考取985、211嘛,那不招收重点大学的毕业生,难道去招收那些在在中学学习差、低分考取民办大学的毕业生吗?你要是企业领导你愿意招收那些学校的毕业生呢?己所不欲勿施于人!
  • 2024-11-15 12:56

    嗯,不宣传,你可以投,但实际上,可能直接就进了垃圾箱了

  • 2024-11-15 12:58

    有啥用,企业就是直接注明985,211,

    用户10xxx67 回复:
    因为能考取重点大学的学生,在中学就是优等生,像这样的毕业生哪个单位不想要呢。难道非要让国家科研院所去招收那些在中学学习就差,高考又是低分考入民办院校的毕业生吗,换做你是研究所所长你想怎样招录呢?
  • 2024-11-15 10:16

    这个规定根本没有可行性。人家知道哪些学校好,人家是不明文说不让差学校的来了,但是人家面试给你拒了,你不是白白跑一趟?

  • 2024-11-15 14:09

    不用想,到时候人事简历挑选的时候,就看985,211的简历

  • 2024-11-15 10:36

    希望在公考、国企央企招聘中降低门槛、让大专学历也有机会

  • 2024-11-16 03:00

    难办收三本而不收本一是公平吗

  • 2024-11-15 09:46

    大家心里还有有谱的

  • 2024-11-15 21:08

    事实有要求的基本都是军队文职,公务员,事业单位[得瑟]

  • 2024-11-15 18:21

    禁止学习好的比学习差的学得好

  • 2024-11-15 16:52

    学校好坏与什么称号没有联系!

  • 2024-11-15 21:12

    企业看能力,不是企业看背景