观察者网消息，美国和沙特因石油供应问题产生的争端，发生了新的变化。由于美国进一步释放其战略储备石油，OPEC+减产的效果可能未必会有想象中的理想。沙特直言不讳地对美国进行了批评，指责某些国家用其战略储备操纵市场。并发出警告，等到失去了释放的战略储备后，将会很痛苦。

但与此同时，沙特也对美国进行了安抚，拿出4亿美元援助给了乌克兰。

此举一方面是向美国示好，因为美国一直在敦促盟友拿钱援助乌克兰，盟友并不积极，现在沙特拿出4个亿，算是响应美国的号召，缓解一下跟美国的紧张关系。

另一方面，沙特也想表明，沙特坚持减产并不是为了帮助俄罗斯，沙特采取的中立立场，没有支持俄罗斯。而为了避嫌，沙特给到乌克兰的是人道主义援助，并未违反其中立的立场。

沙特此举表明，拜登的威胁还是得逞了。此前，拜登当局对沙特发出了一系列威胁，又是要调整外交关系，又是要叫停对沙特的军售。现在沙特拿出了4个亿，花钱消灾。当然，沙特也还有别的意思，比如说，让美国停止释放战略储备。

因此，这并不能说明沙特向美国妥协了，只是缓和一下关系，并展现沙特的决心。沙特可以拿钱出来，但是减产的决定绝对不会改变，因为沙特要把石油的定价权掌握在自己手里，而不是让美国操纵，哪怕美国只是通过释放战略储备来压低油价，沙特也不接受。

而对于沙特的示好，白宫并不买账。白宫发言人表示，美方注意到沙特“认捐”了4亿美元支持乌克兰重建和人道主义，但这并不能补偿OPEC+作出的减产决定，白宫将对他们在接下来一周内的所作所为拭目以待，拜登及其团队将充分评估沙特领导的OPEC+减产的决定应面临什么后果。

说得很拗口，但意思不难理解，是在告诉沙特，别以为给乌克兰援助4亿美元就能让减产一事翻篇，美国要看沙特接下来一周会怎么做，如果无法让美国满意，将会评估让沙特遭到什么样的后果。

这很明显还是在威胁沙特：给你一周的时间做出让美国满意的改变，如果做不到，美国就会对沙特实施报复。

为什么要看接下来一周沙特的表现？因为距离美国中期选举只剩下不到两周的时间了，而OPEC+的减产进入11月之后就会开始，美国希望看到的是沙特取消减产，或者延期进行减产，而不是沙特援助乌克兰4亿美元。

拜登把油价跟中期选举绑定在了一起，沙特等国的减产决定，会让油价上升，美国也会受影响，进而影响中期选举走势。这就是为什么拜登死磕沙特的主要原因。退一步说，沙特不改变决定，如果能够给美国更多的“补偿”，给够拜登面子，此事也有可能翻篇。

总而言之，美国就是因为“补偿”太少而感到不满。

但沙特这次的态度非常坚定，沙特可以吃点亏安抚美国一下，但是沙特不会收回已经作出的决定，因为这关系着沙特的自身利益。沙特作为OPEC+的领导者，本身是掌握着石油定价权的。但以前屈服于美国，成为了美国对石油定价的工具。

现在沙特不想再过以前那种日子了，那美国再怎么威胁也没有用。沙特已经表明了自己不是为了帮助俄罗斯，也不愿跟美国决裂，但美国要是欺人太甚，那沙特只能坚决维护自己的利益。

用沙特能源大臣的话来说，沙特要变得更成熟，一个更成熟的国家，必然是一个能够独立自主作出决策的国家。一个习惯性听“家长”发号施令的国家，永远都不可能成熟。