阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
__-一代国师-张艺谋，这名头，听着就霸气侧漏！可最近，这国师的宝座似乎有点摇晃，有人说他晚节不保，有人说他艺术人设崩塌，更有好事者搬出小板凳，嗑着瓜子，等着看他从神坛上摔下来。
啧啧啧，这娱乐圈，真是比八点档的狗血剧还精彩！
-老张啊，你这电影，拍得越来越让人看不懂了！-老王，一个资深影迷，对着屏幕上的《长城》直摇头。
这话说的，怎么听着像是在夸人，又像是在骂人呢？
要说这张老师，可真是个让人又爱又恨的主儿。
咱们把时光机往回拨一拨，回到上世纪八十年代。
那会儿的张艺谋，还是个初出茅庐的摄影师，一头乌黑的头发，眼神里满是对电影的热爱。
谁能想到，这个看起来憨厚的小伙子，日后会成为让世界为之侧目的-国师-呢？
一部《红高粱》，可不就像一坛烈酒，一下子把张艺谋的名字给灌醉了全中国？那浓烈的色彩，那粗犷的民俗，那充满生命力的画面，就像是一记重拳，直接打在了观众的心窝上。
柏林电影节的金熊奖，更是给他镀上了一层金光闪闪的光环。
这小子，一出手就知有没有，直接拿下了国际大奖，可把国内那帮老戏骨们给馋坏了。
张老师可不是只会拍-土味-电影的主儿。
他深谙西方人对东方的-猎奇-心理，用镜头给洋人们构建了一个想象中的中国：神秘、原始、充满异域风情。
从《菊豆》到《大红灯笼高高挂》，他就像是个魔术师，把中国文化中最隐秘、最禁忌的一面，毫无保留地展现在世人面前。
这下可好，西方观众看得直呼过瘾，票房和口碑双丰收。
有人说他聪明，懂得利用西方的-刻板印象-为自己赢得名利；也有人说他可悲，为了获得认可，不惜将自己的文化扭曲成别人想要的样子。
这话说的，怎么听着像是在夸人，又像是在骂人呢？
但是，咱们张老师可不是只会唱高调的主儿。
一部《活着》，让他撕掉了-西方想象-的标签，将目光投向了中国社会最底层的小人物。
这部电影，没有华丽的画面，没有跌宕起伏的剧情，有的只是在时代洪流中，小人物的苦难与坚韧。
这可真是一记响亮的耳光，打在了那些说他只会讨好西方人的批评家脸上。
可谁曾想，这部被誉为是他-最触及灵魂的作品-的电影，在国内却遭遇了禁映的命运。
这就像是命运给张老师开了个天大的玩笑，让他明白了-艺术-和-现实-之间的鸿沟有多深。
这一巴掌，可把张老师给打懵了。
他站在了十字路口，一边是-阳春白雪-的艺术理想，一边是-下里巴人-的市场需求，他该如何选择？是继续坚持自己的艺术追求，还是向市场妥协？这可真是个让人纠结的选择题啊！
张老师可不是那种轻言放弃的主儿。
他用《摇啊摇，摇到外婆桥》来试水商业化，想在艺术和市场之间找到平衡。
可惜，这次摇晃得有点过头，票房平平，口碑也远不如前作。
看来，单纯的商业化并不能满足他的创作欲望。
这下可好，张老师又陷入了新的困境。
但是，咱们张老师可是个有主意的主儿。
他一转身，拍出了《一个都不能少》、《幸福时光》这样的-主旋律-题材。
这些电影，充满了温情和感动，也符合官方的宣传口径。
他似乎找到了-成功-的公式：用-主旋律-包装商业片，既能获得官方认可，又能赢得市场票房。
这招儿，可真是高啊！
一部《英雄》，可不就像是张老师的-商业化转型-考试，一下子就拿了个满分！这部斥巨资打造的武侠大片，拥有豪华的演员阵容、炫目的视觉效果，以及宏大的历史背景。
可是，这部电影也因为-美化秦始皇-、-歪曲历史-等问题，引发了巨大的争议。
有人批评它-缺乏历史观-，有人指责它-歌功颂德-。
但是，你猜怎么着？《英雄》的票房可是大获成功，也让张老师稳稳地坐上了-国师-的宝座。
这下可好，张老师成了名副其实的-一代国师-，可把那些批评他的人给气坏了。
成为-国师-的张老师，可是越来越-身不由己-了。
2008年北京奥运会开幕式，更是把他推上了职业生涯的巅峰。
这场举世瞩目的盛典，让他有机会向全世界展示中国的文化和魅力。
他可是事无巨细，亲力亲为，为了一个几秒钟的镜头，可以反复修改，精益求精。
可是，你别看他风光无限，其实他承受的压力可不小。
来自领导的指示，来自专家的意见，来自公众的期待，这可真是让他寝食难安啊！
奥运会之后，张老师依然活跃在电影圈，但是他似乎已经失去了创作的激情。
《金陵十三钗》、《归来》、《长城》……一部部电影相继问世，却再难复制昔日的辉煌。
有人说，他已经江郎才尽；也有人说，他已经向市场彻底妥协，失去了艺术家的灵魂。
这话说的，怎么听着像是在夸人，又像是在骂人呢？
张老师的-拧巴-人生，就像是一面镜子，映照出中国电影的变迁，也映照出艺术家在时代洪流中的挣扎与选择。
他从一个充满艺术理想的青年导演，一步步走向-国师-的宝座，这其中，有妥协，有坚持，有成功，也有迷失。
这可真是一个让人唏嘘不已的故事啊！
那么，张老师究竟是才华耗尽，还是另有隐情？他是在时代的裹挟下，不得不放弃了艺术追求，还是在名利的诱惑下，主动选择了商业化道路？他真的是-晚节不保-，还是我们对他期待过高？这些问题，可真是让人摸不着头脑啊！
有人说，张老师是被时代抛弃的艺术家。
可是，你别忘了，正是这个时代成就了他。
从《红高粱》到《英雄》，从奥运会开幕式到《长城》，张老师的每一步，都与中国的发展息息相关。
他的电影，就像是中国这几十年发展的缩影。
从乡土气息浓厚的《红高粱》，到充满东方神秘主义的《大红灯笼高高挂》，再到宏大叙事的《英雄》，每一部作品都反映了那个时代的特点。
可是，随着时代的变迁，观众的口味也在不断变化。
现在的年轻人，可不是那么容易被忽悠的。
他们要的是新鲜、刺激、有深度的内容。
张老师的电影，在他们眼里，可能已经有点-老气横秋-了。
这可不就是-江山代有才人出，各领风骚数百年-吗？
有人说，张老师是被商业化毁掉的艺术家。
可是，你别忘了，正是商业化让他的电影能够被更多人看到。
从小众艺术电影到大片商业电影，张老师的转变，不就是为了让更多人能够欣赏到他的作品吗？可是，这个过程中，他是不是丢失了一些东西呢？那些曾经打动人心的细腻情感，那些充满人性关怀的故事，是不是在大场面、大制作中被淹没了呢？
还有人说，张老师是被权力腐蚀的艺术家。
可是，你别忘了，正是他的才华让他获得了这样的地位。
从一个默默无闻的摄影师，到能够执导奥运会开幕式的-国师-，这可不是一般人能够做到的。
可是，权力是不是也给他带来了束缚？那些不得不考虑的因素，那些不得不妥协的地方，是不是让他失去了当初的那份纯粹？
张老师的故事，就像是一部电影。
有高潮，有低谷，有欢笑，有泪水。
可是，这部电影还没有结束。
谁知道，下一个镜头会不会有惊喜呢？也许，张老师正在酝酿一部惊天动地的作品，准备给我们一个大大的惊喜呢！
你看，这世界上的事情，哪有那么简单？非黑即白的判断，可能会让我们错过很多精彩的细节。
张老师的故事，或许正是告诉我们，人生就是一场不断选择、不断妥协、不断突破的旅程。
在这个过程中，我们可能会失去一些东西，但也可能会获得一些新的东西。
所以，与其坐在那里，等着看张老师从神坛上摔下来，不如我们好好想想，从他的故事中，我们能学到什么？是坚持理想的勇气，还是与时俱进的智慧？是对艺术的执着，还是对市场的敏感？每个人心中，可能都有自己的答案。
你又是怎么看待张老师的电影之路呢？是认为他已经-晚节不保-，还是觉得他还有潜力可挖？是觉得他向商业妥协了，还是认为他在探索新的可能性？来，说说你的想法，让我们一起聊聊这个让人又爱又恨的-国师-吧！
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
